RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

notizie sul tamron 150-600 6° puntata


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » notizie sul tamron 150-600 6° puntata





avatarjunior
inviato il 26 Maggio 2014 ore 20:55

Steff, spero si capisca che non voglio offendere nessuno....sono sano sano e quella foto l'ho postata più che altro per Becucci che ha ricevuto da me i peggio raw che ha tirato fuori l'accoppiata....ti stai preparando psicologicamente per Mana?invidiaaaa :)

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2014 ore 21:18

Francesco,lungi da me volerti attaccare.volevo solo far notare che senza la luce giusta è inutile scattare ,le foto faranno pena sia col tamarrone che con un serieII.
ad esempio ti mostro questa
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=724785
è in controluce,anzi con controluce radente ,l'ho postata ugualmente perchè ho assistito ad una predazione(vera,non con topi che ho messo io) e quindi l'ho giudicata un momento interessante.
come vedi in quelle condizioni,a cui sommo gli alti iso perchè la luce contro era quella flebile di gennaio c'è poco fa fare.
però quello nell'avifauna è un lungo viaggio nel quale anche io mi sento un principiante.
la pratico da circa due anni in modo serio e non basta avere un serieII da millemila euro.
anzi l'attrezzatura è solo una parte del percorso nel quale contano assai di più esperienza,studio dei soggetti,luce ecc ecc.
qui ci siamo scontrati in mille modi ma io non sono quello che qualcuno pensa io sia....
prima di arrivare al 500 canon ho avuto un 200/400(non nikon) un 50/500 sigma ed un 100/400 che uso ancora.
quanto ad agosto...yes mana pools is waiting;-)

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2014 ore 22:01

Ohhhhh, allora per i "Goditori" del Tamrex, vi allego questo scattuccino fatto con
7D + Tamrex - 1/2500sec. - f8 - Iso 800
Have a nice vision in 2400px HD Sorriso
Yours President
Roberto




("Clicca" sull'icona, e chiedimi in MP Username e Password per visionare e scaricare l'immagine)

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2014 ore 22:42

spero per Carmine che il secondo sia buono, altrimenti indietro anche questo e addio Tamron.

Sempre più convinto che l'AF in AI Servo, con alcuni tipi di reflex, sia il tallone di Achille di questo splendido obiettivo. Non credo che sia un problema di esemplare....

Naturalmente mia semplice opinione.... ;-)

Giorgio B.


avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2014 ore 22:48

Roberto a quale distanza hai scattato per cortesia? Perché per essere a 800 iso mi sembra una resa fantastica e sbalorditiva!MrGreenLa mia 7D a 800iso nON si comporta così!Confuso

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2014 ore 23:11

Tiga, la distanza è di 9,5 metri....
l'immagine è un no crop, ma questa storia degli iso della 7D mi è stata detta più e più volte.... ;-)
Senza fare lo "sborone", in condizioni di luce ottimali, fino a 1600 iso la 7D si gestisce senza problemi, ripeto in condizioni di luce ottimali....
In caso di luce non proprio consona alla situazione allora non superare i 1000 ISO sarebbe una buona regola, ma a 800 ISO si gestisce sempre e comunque ;-)Sorriso
Roby

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2014 ore 23:17

Quotone a Roberto,
ecco i 1600 iso della 7d sempre con il tammone di uno un po imbranato in pp ;-)



avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2014 ore 23:19

Roberto forse per soggetti no crop;-) Per il resto ha una resa ISO normalmente approssimativa. La cosa vera è che per fortuna esistono software di riduzione rumore che, anche se non in tutte le occasioni, permettono di ottenere risultati davvero interessanti nonostante la 7d. Però così sono fuori temaMrGreen
Tornando al Tamron appena arriva ad un mio amico cercherò di provarlo meglio anche se sono un amante delle ottiche luminose.
Direi però onore al merito, sembra che Tamron abbia completamente indovinato il progetto di quest'obiettivo e le auguro di venderne tantissimi esemplari

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2014 ore 23:47

Scusate, una domanda: visto che sto per acquistare questa lente; con la 5dmk3 ci sono problemi di AF? insomma, d'accordo che la suddetta macchina non sarà il massimo per la caccia fotografica, ma comunque dovrebbe essere ad un buon livello come AF; quindi l'accoppiata con il tamron come la vedete?

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2014 ore 7:11

Paolostok io ho avuto qualche problema nella ricerca del fuoco, anche se, come ho scritto qualche post sopra, devo ancora provare con la ricerca del fuoco su off. Ad ogni modo visto come si sta comportando la 70d credo che il tam molto difficilmente si staccherà dalla piccola, mentre per tutto il resto continuerò ad usare la 5.

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2014 ore 7:13

@Max per fortuna che con la pp sei impedito MrGreen

@Roberto i tuoi scatti sono una gioia per gli occhi

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2014 ore 12:19

Ad ogni modo visto come si sta comportando la 70d credo che il tam molto difficilmente si staccherà dalla piccola, mentre per tutto il resto continuerò ad usare la 5.

Ok, allora mi preparo a disfarmi della 7D e passare alla 70D, oppure alla 1D III. MrGreen

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2014 ore 13:15

Ragazzi...ma Roberto ha messo in vendita x davvero il suo 600mm...avete visto nel mercatino??

Canon EF 600mm F4L IS USM - per passaggio a lente superiore...Confuso

SUperiore??????

Reputa il Tamron superiore????? Eeeek!!!MrGreen

Ps ...lo so che è il 400mm 2,8...Sorriso

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2014 ore 13:22

Lente "diversa" direi, non superiore;-)

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2014 ore 13:26

Roberto osanna il Tamrex, ma il 600/4L IS USM lo vende per il 400/2.8L IS USM II, non per il Tamrex, che comunque credo gli rimanga a fianco.
Roberto dà a Cesare quello che è di Cesare. E ci mancherebbe altro! ;-)

Giorgio B.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me