RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

70-200l F2,8is x 1,4 VS 70-300 L


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » 70-200l F2,8is x 1,4 VS 70-300 L





avatarsupporter
inviato il 24 Maggio 2014 ore 19:52

Mi sa che un 300 sei un po' corto, specialmente per la avifauna e fauna.
Allora tanto per aumentare la confusione aggiungerei, alla lista anche il mitico "pompone" il 100-400 tanto come prezzo sono simili. Buio come il 70-300 ma con 100mm in più. Compatto come il bianchino quando è chiuso.,
A questo punto il 70-200 f4 potrebbe rimanere senza sovrapporsi. (Imho).
Gli ho tenuti insieme per un anno.

Personalmente rimango sull'opzione 70-200 2.8 IS II con moltiplicatori. Quando cala la luce 1 o 2 stop fanno la differenza.

avatarjunior
inviato il 27 Maggio 2014 ore 8:02

andata ;)

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2014 ore 13:27

Anche io ho il 70-200 f4 liscio, vorrei qualcosa di più lungo e stavo pensando a queste 2 lenti, ma il 2.8 II l'ho escluso perchè con l'extender andrei a spendere un capitale, fuori budget assolutamente...
Sono indeciso tra 70-300 e 100-400, credo che opterò x quest'ultimo se riesco a trovare una buona occasione nell'usato.
Focale maggiore, più facile da trovare usato e più facile da rivendere...
Al 90% sono deciso su questo, ma ogni giorno poi pensa e ripensa... Non si sa mai haha

Se decidi per il pompone, controlla che sia stato prodotto dopo il 2010, pare che le produzioni siano molto migliorate rispetto quelle degli anni precedenti.
Un amico ha preso usato un pompone del 2003/2004 e l'ha trovato otticamente peggiore del Sigma 100-300/4 che aveva usato fino al giorno prima.

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2014 ore 9:01

Scusate se mi intrometto ma ho bisogno di aiuto.. mi trovo a scegliere sui tele bianchi, e non è semplice:

Per ragioni di peso e ingombri ho scartato i 70-200 f2.8L;

Ora la mia indecisione ricade tra quelli rimasti:
1. 70-300 f4-5.6 Is L; (1kg, 15cm, nuovo 1.200€, usato 950€)
2. 70-200 f4 L; (700g, 17 cm, nuovo 600€, usato 450€)
3. 70-200 f4 is L. (760g, 17 cm, nuovo 1100€, usato 800€)

Per il peso e per la f5.6 scarterei il 70-300, ma è is ed arriva a 300mm.

Invece tra i due 70-200 è ovvio che preferirei quello is, ma li vale quei 400€ in più di differenza rispetto al liscio? Tutti questi soldi potrei investirli in un grandangolo ed acquistare due ottiche invece che una.

QUINDI VI CHIEDO GENTILMENTE:
Acquistando il 70-200 f4 L liscio sentirei la mancanza dell'is utilizzandolo soprattutto per ritratti di giorno all'aperto e con tempi di sicurezza? Con la 6d posso alzare gli iso nei limiti del possibile ovviamente..

Se qualcuno mi potrebbe spiegare in che casi serve lo is gli sarei grado.

Cioè: scattando in tempi di sicurezza (1/200") avrei comunque micro mossi?

La regola del reciproco sopperisce ad una vibrazione della mano o solo al mosso del soggetto ritratto?

Grazie a tutti

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2014 ore 12:04

Certo che li vale.. eccome se li vale---





EXIF f/4, 1/20s, ISO 6400.. mano libera....;-)

prova a farlo senza stabilizzatore....

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2014 ore 13:38

Mamma mia che spettacolo!
Mi sono convinto .. IS!!!

E a questo punto 70-200 f4 is L
O 70-300 f4-5.6 is L?

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2014 ore 13:51

il primo.. se non ti servono i 300mm @f/5.6...

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2014 ore 14:06

La regola del reciproco sopperisce ad una vibrazione della mano o solo al mosso del soggetto ritratto?


La regola del reciproco è relativa SOLO al mosso/vibrazioni della mano.

Il soggetto in movimento se ne frega ampiamente di IS, cavalletti, bean bag, monopiedi, statue di marmo o qualunque accrocco di simile natura.

Per congelare il soggetto servono tempi rapidi, punto. E non ci sono santi che tengano.

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2014 ore 15:16

Comunque la regola del reciproco era valida ai tempi della pellicola. Oggi subentrano diversi altri fattori che la rendono obsoleta in alcune situazioni. Anche Canon se ne è accorta e lo si nota quando mettete AV ed auto ISO.

Quando dovevo cambiare il Canon 70-300 f/4-5.6 IS USM (quello nero) con uno dei due bianchini f/4, avevo fatto un testo fotografando a mano libera dei soggetti statici: una coppia di foto per ogni scatto, uno con IS attivato ed uno disattivato.
La successiva analisi al 100% delle coppie di foto mi avevano convinto a puntare alla versione IS che costava il doppio.

Ormai per esperienza, ho imparato che senza IS il MIO tempo di sicurezza per evitare il micromosso è 1/(focale x 2), con una 7D da 18 Mpix.

Concordo con tutti sul bianchino 70-200/4L stabilizzato se uno non lo moltiplica per più del 30-40% delle occasioni.

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2014 ore 15:38

@morice
Grazie
Raramente potrebbero servirmi..sono d'accordo ..
Ma potrei farne a meno l'80% delle volte.
In caso in futuro volessi aggiungere un moltiplicatore compatibile x1.4 o x2 come si comporterebbe ?

@roby
Immaginavo!
Grazie mi hai tolto il dubbio...

@giobol
Si mi sa che andrò di 70-200 L is
Ma dove acquistare?
Mi piacerebbe trovare un buon usato con rimanenza di garanzia,
Oppure dove acquistare al minor prezzo un nuovo?
Sarei off budget

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2014 ore 16:19

Di sicuro il 1.4xII lo digerisce meglio, il 2xII meglio di no...

Se scegli un usato prediligi lo scambio a mano... così vedi com'è l'oggetto e come è stato tenuto, poi lo provi e decidi...

un sito dove si trova usato è www.newoldcamera.it/ ne hanno 2 al prezzo di 890€ con garanzia 1 anno...


comunque se cerchi sul mercatino trovi... più scelta e con prezzi più interessanti...


avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2014 ore 16:30

Grazie mille morice!
Cercavo proprio un usato garantito!

Ma chissà se la garanzia di un anno è la residua dell'ottica o se la offre il negozio...

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2014 ore 16:34

Il negozio per legge..!!!;-)

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2014 ore 16:36

Ah ok grazie .. Speravo avesse solo un anno di vita MrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2014 ore 16:41

Qui sul mercatino ho trovato ancora in garanzia a 900€ invece un 70-300L che è pure con is ..ma scade a dicembre 2014 già..
È altino come prezzo mi sa, troppo vicino al nuovo.

Invece purtroppo 70-200 is non ne ho trovati in garanzia.. Uff

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me