RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma 50 f1,4 Art, quinta parte


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi 50mm
  6. » Sigma 50 f1,4 Art, quinta parte





avatarjunior
inviato il 26 Maggio 2014 ore 0:26

posto altro unboxing con scatti di prova e possibilità di scaricare sia jpeg che raw Cool


avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2014 ore 0:47

Jared é molto simpatico ma non é che dia mai davvero delle grandi opinioni :P

avatarjunior
inviato il 26 Maggio 2014 ore 8:53

infatti, però almeno ci sono alcuni raw da scaricare! MrGreen

avatarjunior
inviato il 26 Maggio 2014 ore 9:50

sperando di non scatenare l'inferno vi linko i raw alle foto di Gordita

onedrive.live.com/redir?resid=1B85688BEC5808%218926

appena ho tempo vedo di mettere foto di altro genere


avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2014 ore 11:10

Ottimo direi! E invece mettendo a fuoco a soggetti lontani @ f1.4 come si comporta?
Sembra una domanda stupida ma mi è capitato che obbiettivi nitidi a breve distanza diventassero molto soft verso l'infinito..

avatarjunior
inviato il 26 Maggio 2014 ore 11:31

da queste immagini e altre trovate in rete sembra avere la stessa resa del 35 art. la definirei precisa e "affidabile". niente che di particolare o speciale però appunto senza sorprese

avatarjunior
inviato il 26 Maggio 2014 ore 11:33

Ottimo direi! E invece mettendo a fuoco a soggetti lontani @ f1.4 come si comporta?
Sembra una domanda stupida ma mi è capitato che obbiettivi nitidi a breve distanza diventassero molto soft verso l'infinito..


la domanda è legittima e penso che diventi abbastanza soft....per soggetti lontani che intendi? 10 metri?

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2014 ore 12:22

ma la resa non veniva compromessa alle BREVI distanze di messa a fuoco ?

avatarjunior
inviato il 26 Maggio 2014 ore 13:25

anche con i tele se scatti a ta ad un soggetto vicino è una cosa, mentre con un soggetto lontano è una cosa diversa....non che l'obiettivo peggiori, ma visto che i dettagli sarebbero per forza di cose più piccoli noti di più le magagne della lente

comunque appena ho un po' di tempo provo

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2014 ore 14:57

la domanda è legittima e penso che diventi abbastanza soft....per soggetti lontani che intendi? 10 metri?

Sì, andrebbe già bene. Grazie Sorriso

ma la resa non veniva compromessa alle BREVI distanze di messa a fuoco ?

Non è detto. Ho constatato che alcune lenti luminose a tutta apertura sono poco nitide alla massima distanza di messa a fuoco, non me lo spiego ma è così.

user36125
avatar
inviato il 26 Maggio 2014 ore 15:33

cavolo i pop corn mi si sono finiti alla parte 3Triste


avatarjunior
inviato il 27 Maggio 2014 ore 10:16

boh pensavo di averlo già postato, comunque ho messo delle foto fatte a varie aperture con messa a fuoco quasi all'infinito

onedrive.live.com/redir?resid=1B85688BEC5808%21116

avatarjunior
inviato il 29 Maggio 2014 ore 14:15

recensione di dpreview

www.dpreview.com/lensreviews/sigma-50mm-f1-4-dg-hsm/6

è l'unica lente che ha uno score superiore al 90%....92%

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2014 ore 14:26

fortunatamente non ho problemi a reggere pesi, anzi preferisco un'ottica un filo pesante. per me è il 50 che cercavo. ha veramente tutto quello che dovrebbe avere questa focale per tutti gli usi.

avatarjunior
inviato il 29 Maggio 2014 ore 15:33

beh io certo non posso lamentarmi di 800gr di peso quando giro con una 1dmk3 che pesa quel che pesa

peraltro non mi pare di avere neanche una lente nettamente più leggera quindi neanche me ne accorgo

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me