JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
A parte che non sei tu che decidi quando chiudere e sinceramente non mi frega nulla di quello che dici, solo mi frega che tu continui a propinare polemiche sterili su tutto e ti lasciano fare sempre e comunque quello che ti pare, cosa che non sempre capita ad altri.
Ho fatto provare l'obiettivo ad un mio amico fotografo e l'ha apprezzato per la risoluzione e per la velocità dell'autofocus, gli interfacce vedere lo stacco dei piani ad aperture dal 2.8 in su... Lunedi lo vedo e gli faccio vedere le foto magari fa un commento un po' più costruttivo per quanto riguarda il confronto tra Signa e Canon e ve lo riporto, almeno riportiamo in carreggiata il thread
“ Per me no, anzi vado in altre discussioni sperando con non siano di gradimento (e quindi frequentazione) di Black. „
non preoccuparti non sei delle persone con cui ho piacere di parlare né di cui apprezzo alcunché. quando parlo di qualcosa lo faccio con argomentazioni tecniche e non vado nei topic di un argomento per spostarlo su di un altro per fare pateticamente lo spot a quel che compro. non decido niente: ti ho chiesto di chiudela qui perché il tuo intervento è ancora più assurdo dell'altro. tanti saluti
user39791
inviato il 25 Maggio 2014 ore 14:37
Ti lascio l'ultima parola sennò come i bimbi dell'asilo vai avanti all'infinito. Saluti.
user4758
inviato il 25 Maggio 2014 ore 16:11
Black, non sono proprio il tipo da discorsi "celoduristici"! Mi spiace tu possa aver pensato sia quel genere di persona, ma pazienza... non me la prendo per certe cose!
Io rispondevo soltanto alla tua richiesta...
“ tiratemi fuori un'altro 50 che a 1.4 abbia quella nitidezza „
Avendo quest'ottica è normale che io la confronti con quella; non mi sembra d'aver fatto niente di male o offeso nessuno...
Comunque per non ledere la tua sensibilità ho provveduto a cancellare il post incriminato
user4758
inviato il 25 Maggio 2014 ore 16:16
Candido, le foto del gatto scattate a TA hanno uno sfocato davvero eccezionale! Per nulla nervoso e bello cremoso... però non vedo tutta questa nitidezza da far gridare al miracolo, ma sinceramente non è una cosa che guardo nei super luminosi!
Sigma sta rilasciando delle grandissime ottiche ad un prezzo umano e questo 50 ne è un'ulteriore conferma!
zeppo le foto non sono state ritoccate; aggiungendo un po' di nitidezza quella a 1.4 diventa uguale a quella a 2.8 (ovviamente quella a 2.8 può ulteriormente migliorare) e poi sono scattate su una 1dmk3 che non ha certo un sensore superdenso
per intederci...volete foto artefatte così?
aumentata la nitidezza con lightroom, ma con Photoshop sono sicro riuscirei a fare meglio
sullo sfuocato bisogna vedere visto che le foto sono state fatte in condizioni facili, quando mi capiteranno condizioni più difficili dove il canon 50L è veramente terribile vedremo il comportamento
boh lightroom non me lo segna e non posso neanche controllare nella macchina, dovrei rimettere il raw sulla cf
immagino dalle parti dell'occhio o giù di lì... con un punto laterale comunque, non sono abituato a ricomporre
user4758
inviato il 25 Maggio 2014 ore 21:11
Ma infatti Candido, la nitidezza direi che va già più che bene senza bisogno d'aumentarla in PP! Io su lenti del genere guardo la qualità dello sfocato... e direi che è ottimo!
guarda secondo me viene anche meglio perché nella foto a f/1.4 credo che il punto a fuoco non sia sugli occhi del gatto. eppure già così si staglia benissimo dallo sfondo e dà quel vigore ai dettagli del pelo
“ Black, non sono proprio il tipo da discorsi "celoduristici"! Mi spiace tu possa aver pensato sia quel genere di persona, ma pazienza... non me la prendo per certe cose!
Io rispondevo soltanto alla tua richiesta... „
lascia perdere scusa facciamo che ho capito male. diciamo che se volete parlare di altre ottiche non mi coinvolgete
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
