RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

nikon d600 & nikon d610: quali sono le differenze?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » nikon d600 & nikon d610: quali sono le differenze?





avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2014 ore 21:48

C'è anche chi dice che il 24 70 f2.8 nikon sia eccellente SOLO da f4 in su.... E allora che serve il 2.8 fisso?? Probabilmente sono tante seghe...anche dovute dal valutare un acquisto... Giusto?

avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2014 ore 22:05

Eccomi qua, rispondo alla domanda. Trattandosi di un 5x un calo di prestazioni all'estremo sarebbe anche fisiologico, ma nel nostro caso queste cose drammatiche non le ho riscontrate, quantomeno nell'uso che ne faccio io. E resto anche del parere che un 24-70 come tuttofare è un pò limitato, a prescindere dalle sue qualità.

Non sono daccordo con chi ha parlato del 10, la storia della D600 è nota, ma SB900 e D800 non c'entrano nulla.

avatarjunior
inviato il 09 Settembre 2014 ore 22:47

Eccomi qua...
l'SB900 con i problemi di protezione termica e surriscaldamento?
Quando sono andato in negozio a Treviso per valutare il rientro per prendere una d600 mi hanno ribadito più volte che ormai non aveva più mercato per il surriscaldamento.

La d800... primi modelli problemi in MF lato DX e clienti che si lamentavano di micromosso fino ai modelli d800e...

Corretti con i modelli sb910 e d810...


Per l'altro discorso... parlare di tuttofare nel mondo Reflex mi mette tristezza, se ci si scoccia di cambiare obiettivo meglio prendere una compatta.

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2014 ore 7:42

Io ho anche troppi obbiettivi e li cambio senza farmi problemi, però c'è richiesta di ottiche che coprano molte focali e il successo dei vari 18-200 o 28-300 lo dimostra. Il 24-120 è un bun compromesso per viaggi e paesaggi, poi è chiaro che per macro, ritratti ed eventuale caccia ci vuole altro.
Non sono d'accordo con te sul fatto del 10 perchè si tratta di prodotti diversi. Il flash SB900 forse non si vende perchè si preferisce il modello successivo. Se vuoi ti do il nome di un utente del forum che lo usa con la protezione termica disattivata e ce l'ha da quando è uscito. Il micromosso della D800 è una leggenda come confermato ripetutamente in molti thread di questo stesso forum da chi possiede la macchina. La D810 è una macchina nuova che non va a risolvere alcun problema ma si presenta come un passo avanti, forse inutile non dico di no, ma senz'altro diversa. L'unico esempio di prodotti gemelli è D600/D610, su questo non ci piove.

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2014 ore 9:41

C'è anche chi dice che il 24 70 f2.8 nikon sia eccellente SOLO da f4 in su


Chi lo dice non sa di cosa sta parlando
I soli problemi del 24-70 nikon sono il peso e l'aberrazione cromatica a tutte le focali a tutte le aperture che lo rendono un po' problematico per paesaggi e architettura in certe condizioni (e la mancanza del Vr aggiungerei)
A F2.8 è un rasoio quasi paragonabile ad un fisso. E questa è la cosa veramente eccezionale di questa lente.

Ultimamente ho imparato che quando ci si trova davanti un "10" sulla sigla di un prodotto Nikon... bisogna contare fino a 1000 prima di decidere di acquistarlo.

- sb900... 910
- d600... 610
- d800... 810


Casomai (a parte D810) la presenza del 10 vuol dire un prodotto identico alla serie precedente ma a cui sono stati corretti i problemi della serie precedente per cui un prodotto ben testato.

Con questa logica bisognerebbe anzi comprare solo quelli che finiscono per 10 per essere ragionevolmente tranquilli.

avatarjunior
inviato il 10 Settembre 2014 ore 11:06

Stefano Pelloni
Quello che ho detto sulle focali lunghe naturalmente è solo un mio punto di vista che naturalmente non era diretto a te... non mi permetterei, acquistare una reflex per poi montarci un 18 200 lo vedo sprecato, in quanto i risultati ottenuti si avvicinano molto a quello che fanno egragiamente le compatte moderne

Il problema dell' sb900 è noto anche a Nikon e te lo confermo io da possessore, disattivare la protezione termica significa rischiare di guastare il flash a causa dell'elevate temperature che può raggiungere il flash... quindi non è una soluzione.

Il micromosso della d800 non è una storia inventata... il numero di persone che lamentano il problema è uguale a quello delle persone che cercano di smentire... quindi un fondo di verità ci sarà.

avatarjunior
inviato il 10 Settembre 2014 ore 11:13

Giovanni...
Io mi riferivo alla d600... quello che le mie tasche potevano permettersi era una d600 usata in buone condizoni.

Bisogna contare fino a 1000 perchè comunque la si trova a prezzi alti con il rischio di trovare un modello sfigato.

Ovvio... (come ho scritto) potendomelo permettere avrei preso un d610 nuova, che come dici tu rappresenta un modello corretto e privo di anomalie.

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2014 ore 11:39

Il 18-200 non l'ho mai avuto ne mai l'avrò, ma tanti la pensano diversamente da me e ne sono soddisfatti.
La protezione al flash io non la toglierei, ma se vuoi ti mando in MP il nome di un utente che lo usa così da anni e può dirti qualcosa di più di me.
Per il micromosso: secondo te tutti quelli che qui sul forum hanno detto che è una leggenda sono dei bugiardi?

avatarjunior
inviato il 10 Settembre 2014 ore 12:17

L'sb900 l'ho usato fino alla scorsa settimana e per ben due anni, non ho bisogno di riscontri con altri utenti... la protezione salvaguarda l'integrità del flash da eventuali guasti da surriscaldamento, penso sia una cavolata toglierla solo per riuscire ad utilizzarlo.

Per quanto riguarda la d800... dal 2012 ad oggi si è passati dalla 800... alla 800e... alla 810, io sono più orientato a credere chi si è lamentato del difetto del MF e del micromosso.

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2014 ore 12:31

Il riferimento ad altri utenti era per chiarire che qualcuno ha tirato il collo a quel flash per anni senza avere problemi.

Sei proprio convinto che "si è passati dalla 800 alla 800E"? Non è che sono uscite insieme e che differiscono solo per il alcune funzioni del filtro?
www.webnews.it/2012/02/20/nikon-d4-e-nikon-d800-date-di-uscita-e-guida
E' strano che in solo venti giorni abbiano risolto tutti i guai. E questo micromosso, c'è qualcuno qui che l'ha riscontrato di persona o si tratta piuttosto di una leggenda legata alla densità del sensore?

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2014 ore 16:48

La D610 con il battery grip MB-D14 aumenta la raffica per caso?

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2014 ore 17:42

@Milites2002
potendomelo permettere avrei preso un d610 nuova


vedrai che l'uscita della 750 riversera' nei mercati un bel po' di materiale fresco e a buon prezzoSorriso

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2014 ore 18:23

Il problema è che ha preso la 6D....

avatarjunior
inviato il 12 Settembre 2014 ore 20:30

arrivata oggi :))

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2014 ore 20:44

Attendo notizie in PV eh!!!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me