RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

f/2.8 tamron vs f/4 nikon


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » f/2.8 tamron vs f/4 nikon





avatarjunior
inviato il 16 Maggio 2014 ore 16:27

salve a tutti.
sono indeciso (per un domani) circa l'acquisto di uno zoom lungo e luminoso. la mia indecisione verte fra il tamron 70/200 2.8 vc e il nikkor 70/200 vrII 4, e ciò soprattutto per il prezzo (molto simile).
lasciando da parte le valutazioni del tipo: nikkor è nikkor, nikkor pesa la metà, etc. che ho già vagliato, vorrei sapere se - come ho sentito dire da un rivenditore di mia fiducia di cui ho una certa stima - se è vero che un f/2.8 tamron sia l'equivalente dell' f/4 nikkor (escluso il discorso sulla stabilizzazione nikkor più potente di uno stop).

vi ringrazio di cuore per qualsiasi delucidazione in merito.

avatarjunior
inviato il 18 Maggio 2014 ore 9:41

forse non mi sono spiegato bene.
la mia domanda è se la luminosità 2.8 di tamron equivalga alla 4 di nikkor.
potete aiutarmi?

grazie.

avatarjunior
inviato il 18 Maggio 2014 ore 9:58

?????
un f2.8 è uguale solo a un f2.8 indipendentemente dalla marca....

avatarsenior
inviato il 18 Maggio 2014 ore 10:14

come ho sentito dire da un rivenditore di mia fiducia di cui ho una certa stima - se è vero che un f/2.8 tamron sia l'equivalente dell' f/4 nikkor


Sinceramente, di un rivenditore che fa queste sparate senza il minimo senza nè la minima fondatezza, non mi fiderei nemmeno per la scelta di un copriobiettivo, figurarsi stimarlo.

Quello che ti ha detto, è una cavolata, senza se e senza ma.
f/2.8 o f/4 è un valore geometrico, fisico, misurabile, che indica il rapporto tra la lunghezza focale e la pupilla d'entrata del sistema ottico. Dire che f/2.8 = f/4 è come dire 1=2 oppure 2+2=5 (vediamo chi coglie la citazione :p ). È semplicemente falso qualunque siano le condizioni al contorno.

Detto queso, se il peso e le dimenisoni non sono un problema, vai di tamron 70-200 f/2.8 VC, che se la gioca quasi ad armi pari con i 70-200 f/2.8 originali ;-) .

avatarsenior
inviato il 18 Maggio 2014 ore 10:18

quoto qui sopra

avatarjunior
inviato il 18 Maggio 2014 ore 11:53

grazie mille davvero!! ;-)

avatarsenior
inviato il 18 Maggio 2014 ore 11:59

Credo che il rivenditore intendesse come qualità ottica, non credo che un negoziante possa spararle così grosse... imho

avatarsenior
inviato il 18 Maggio 2014 ore 12:11

Stendo un velo pietoso su quello che avrebbe detto il negoziante!! in quanto ad i due obiettivi, un f2.8 è un f2.8 ed un f4 è un f4 a f2.8 entra il doppio della luce ed ha una pdc più stretta ed uno sfocato migliore, poi se parliamo di velocità
di autofocuse e recupero stop tramite il VR il 70-200 le da a tutti ma devi vedere cosa vuoi dal tuo obiettivo

avatarsenior
inviato il 18 Maggio 2014 ore 13:09

Stendendo un velo pietoso su quanto ti ha detto il negoziante si tratta di due ottime ottiche nella stessa fascia di prezzo. Sta a te decidere se hai bisogno, o no, di un apertura costante f/2.8 o può bastarti un f/4 e guadagnare su peso/ingombro. Nel mio caso specifico facendo prevalentemente paesaggi, ho optato per il Nikkor 70-200 f/4 VR (e vista la tenuta ad alti iso delle moderne reflex l'obiettivo in questione è andato benone anche al palazzetto per il basket). La questione f/2.8 - f/4 te l'hanno già spiegata. Considera che cadi in piedi con entrambi, quindi devi solo valutare bene le tue esigenze.

avatarjunior
inviato il 18 Maggio 2014 ore 15:17

Tralascio anch'io lezioni di ottica e matematica al tuo negoziante....secondo me devi tenere in considerazione anche il fatto se ti può interessare o meno l'uso di moltiplicatori di focale....nel qual caso Tamron f2.8 sembrerebbe mal digerirne l'uso a differenza del Nikon f4

avatarjunior
inviato il 18 Maggio 2014 ore 15:34

Probabilmente il rivenditore intendeva fare un paragone in termini qualitativi. Nel senso che il Tamron 2.8 uguaglia il nikon f4 quando chiuso a f4. Però la mia e' solo una possibile interpretazione.

avatarsenior
inviato il 18 Maggio 2014 ore 15:41

Forse intendeva che il tamron è nitido come il nikkor...
Comunque il tamron è un obiettivo davvero valido, lo sto per prendere anche io.

avatarjunior
inviato il 18 Maggio 2014 ore 16:27

Anch'io ero indeciso tra i due, ma proprio x fotografare il basket indoor ho preso il tamron con il suo stop in più!!

avatarsenior
inviato il 18 Maggio 2014 ore 16:38

se serve quello stop in più non c'è da fare nulla ma mi domando se serve visto la resa agli alti iso delle nuove reflex

avatarjunior
inviato il 19 Maggio 2014 ore 10:57

Solo tu lo sai se ti può servire quello stop in più. Nelle condizioni di luce in cui scatto io (palazzetti indoor), soggetti in movimento (quindi stabilizzazione di immagini inutile) e tempi dell'ordine di 1/400 .....sì, quello stop in più mi serve, anche se scatto con una D600!
....però, ti ripeto, è una considerazione strettamente personale!
...oltre a questo, mi piace anche il poter "staccare" un pò di più lo sfondo nei ritratti "statici" ...non che a 200mm e f4 non ci sia un buon sfocato ...ma preferisco, quando serve, andare a f2.8 ....però, nuovamente, anche questa è una mia opinione personale.
Per contro, ti posso dire che un chilo e mezzo di sola lente si "sente"!!ConfusoMrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 204000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





24 Gennaio 2021

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me