JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Questo è il link per l'ultima versione. Il plug in che gestisce la stampa a 16 bit e tutti i supporti di stampa (sia rotoli che fogli singoli) è compatibile con tutta la linea di prodotti Canon ImagePrograf. C'è un plugin anche per la Pixma Pro-1.
Io ti posso dire che i 12 inchiostri LUCIA sono eccellenti (credo che siano gli stessi). Il Plugin lavora molto bene. Non conosco l'operatività della Pro-1. Prima del IPF6450 avevo una R2880. Visto che a me piace stampare su diversi supporti (tela, banner, ecc ...) la gestione da parte dell'IPF6450 è un'altra cosa rispetto alla R2880 (che comunque almeno formalmente supporta i rotoli). Quello che voglio dire è che non è soltanto una valutazione sul formato di stampa. Io uso anche rulli con larghezza di 30 cm per fare stampe 20X30. Se però stampi su fogli singoli i problemi si risolvono. Un altro incubo della R2880 erano i serbatoi degli inchiostri .... sembrava fossero bucati tanto finivano in fretta. Finalmente con il IPF6450 che ha serbatoi da 130 ml (ma ce ne sono anche di capienti il doppio) stampa a lungo. I serbatoi piccoli erano un problema noto della R2880. Quindi, spero che la Pro-1 non abbia questo limite. I valuterei anche le Epson R4900 e similari. Potrebbero essere un'ottima via di mezzo.
Non credo però che come resa ci sia un abisso. Il maggior pregio che riscontro con l'uso del plotter è la gestione della carta. Ho caricato un rotolo di canvas. Tutto funziona alla perfezione senza inceppamenti. Con la R2880 alla fine avevo rinunciato ad usare i rotoli canvas perchè troppo problematici. Per questo consiglio eventualmente un formato a2 ma con uina gestione "professionale" dei supporti. In canon il minimo direi sia IPF5100, mentre in epson c'è la 4900.
I profili che ho fatto per vari clienti mi indicano un gamut maggiore a favore della IPF6400 di circa il 10% rispetto alla Pro-1. Le Epson serie x900 hanno un ulteriore 10-15% di volume gamut in più rispetto alle Canon x400. Che poi sia visibile o meno, che serva o meno è un'altra questione, ma le misure strumentali danno questi numeri
stampa "interna" effettuata su una canon pixma pro 9500, corrispondenza tra monitor e carta sbalorditiva, senza troppe pippe mentali con gli spettrofotometri e calibratori monitor... (stampante con il profilo carta canon ma monitor non calibrato)
Difetti: 1)un A3 Plus impiega 20 minuti buoni di orologio ad uscire 2)10 cartucce per quella stampante costano una barca di soldi e non durano tantissimo 3)Se non usi carta fotografica di classe "pro" le stampe vengono normalissime 4)vedere i tempi e i costi per avere "la tua" stampa rispetto ai 3 euro di un sito di stampe online ti fa cascare le braccia... 5)Eventuali cifre di rivendita di un A3plus??
Gestione del colore, calibrazione del monitor, spettrofotometri e profili di output secondo te sono "pippe mentali"?? Buon per te!!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
