JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Anche il Telyt 180/3.4 un anno fa si prendeva per circa 450 euro e ora lo vendono quasi al doppio. Ma il mercato fa il prezzo ed è principalmente colpa nostra!
Si, appunto, perchè, a volte, a parte gli effetti psichedelici... Poi c'è anche gente disposta a spendere 300 euro o più per prendere lenti con i funghi dentro!
Nessuno ha risposto alla mia domanda di qualche pagina fà, io ho un vivitar 135 f2,3 , bello pesante (per il vetro) chi lo conosce?? Questo è un esempio, montato su canon 60D e sono al 3^anello adattatore
Mal comune...io credo che i soldi buoni sia meglio metterli in ottiche buone, per quelli che si potrebbero definire "capricci momentanei" non vale la pena investire molto.
Ivancosta, io non lo conosco e per questo ho preferito stare zitto. Dicendo "adattatore con vetrino di correzione" ti riferisci alla lente montata nell'adattatore per consentire la messa a fuoco all'infinito?
Io come Stefano non conosco il Vivitar 135mm perché non l'ho mai provato. Ricordo però che la Vivitar produceva due linee di produzione, di cui la Vivitar Serie 1 era quella qualitativamente migliore. Era una compagnia di ottiche commerciali come tante negli anni 70/80 (es.Soligor, Hanimex, Panagor ecc, per lo più riconducibili ad un unico costruttore orientale).
Sono su smartphone, ma da quì le foto non sembrano frutto di vetracci inguardabili...
Ma io eviterei come la peste gli anelli con lente di adattamento del tiraggio.
Ti Ringrazio Razius , essendo io molto Giovane (fotograficamente parlando), sul web ho trovato pochissimo al riguardo(solo una recensione Americana) io penso che abbia buone potenzialità, di fatti mi stò allenando nella MAF manuale, visti i soggetti molto vivaci
“ Ma io eviterei come la peste gli anelli con lente di adattamento del tiraggio. „
Proprio per questo motivio ho preferito il sistema Leitax ai vari anelli adattatori per quanto riguarda Nikon! Sarà anche caro come sistema ma in questo modo si monta la lente sul corpo macchina così come il costruttore l'ha creata! Niente lenti aggiuntive per mantenere l'infinito e niente fattori di moltiplicazione dovuti alla distanza aggiunta dallo spessore dell'anello...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
