JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
in effetti KoR non ha tutti i torti! Sono andato a rivedere perché credevo fosse del 2008, invece è del 2015 ed inoltre non è che sia così interessante, come sembrerebbe dalla tiratura: delle gran foto spettacolari non ce ne sono e nemmeno dei discorsi da WOW! che spieghino cos'è il bokeh o che indirizzino l'utente ...
quindi direi che, o tira più un pelo di ... che un carro di buoi o non conosco l'altra causa
Nessuno è obbligato a leggere o a intervenire contro la sua volontà, 17.000 visite significano che l'argomento desta interesse anche se non inedito. Meglio "cerco obiettivo con bokeh particolare!" dei soliti ML vs. Reflex oppure FF vs. APS-C e 4/3.
user46920
inviato il 29 Febbraio 2016 ore 14:45
“ 17.000 visite significano che l'argomento desta interesse anche se non inedito „
l'argomento è bokeh ? credi davvero che sia così interessante?
Da un'altra parte trovano interessante e legittimo l'argomento fotoritocco vero vs. falso. Fai tu. Io sono basito.
user46920
inviato il 29 Febbraio 2016 ore 15:35
“ Fai tu. „
ma infatti a me non interessa tanto quanto sia interessante un tema secondo il mio punto di vista (secondo me il Bokeh è un argomento fotografico interessante), ma piuttosto il perché questo topic abbia tirato oltre 17000 visite (pur essendo banale), mentre altri che trattano lo stesso tema, no!
è questo per me il punto focale che mi lascia basito!
Si era quello che intendevo. Sugli argomenti nulla da eccepire. Ma alla 380esima volta che se ne parla uno si stupisce dell'accanimento. È quello a cui mi riferivo con interessante e legittimo: può essere interessante parlarne su un forum dopo che se ne è riparlato migliaia di volte? È tutto come fosse la prima volta. E alcune volte anche peggio (e si arriva alle 17000).
Peraltro anche questo discorso dei mille thread ripetuti è stato fatto mille volte. Credo sia frutto della natura dell'uomo, del suo cervello e delle sue dinamiche sociali.
Cigno, l'unica spiegazione possibile è quella che mi hai quotato, alternative non se ne vedono. Se non interessasse a nessuno non sarebbe arrivato a 17.000 visite. Ci sono state altre discussioni su questo argomento? Non ne dubito, ne ho viste molte anche io. Bisognerebbe evitare di riaprire sempre le stesse discussioni? Certo, sono d'accordo, ma la conseguenza sarebbe quella di dimezzare (se non peggio) l'attività del forum.
user17361
inviato il 29 Febbraio 2016 ore 16:48
Chiedetele se gli sono arrivati messaggi privati da parte di chi le ha dato consigli
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
o non conosco l'altra causa 
