JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Senza dubbio, sono d'accordo con te, ma se mai riuscissi ad usare il 58 come quella fotografa mi farei crescere i baffi per il piacere di leccarmeli. Ci sto lavorando ma sono ancora lontano dal venirne a capo, e non capisco se è questione di luce, di distanze,di gocce o di tutto questo messo insieme. Suggerimenti sempre graditi.
APS-C e devo dire che non avevo considerato questa variabile, ora dovrò fare delle ricerche per vedere se qualcuno ci riesce anche con questo formato. Magari stasera posto qualcosa come esempio di dove sono arrivato. Una cosa però la devo dire e posso dirla subito. quella fotografa è davvero brava.
No!è colpa dello sfondo :P e del pezzo:spesso lo swirl dipende da pezzo a pezzo,alcuni son fatti meglio altri peggio!! Il mio anche se è un 44m-4,mi soddisfa molto!
Nico e Stefano, seguirò il vostro consiglio: niente liquido lubrificante. Idea azzardata. Meglio pensare a fare foto con bokeh più invadente, come nel link proposto da Stefano. Grazie a entrambi.
Ovunque,anche qui rileggendo la conversazione dall'inizio,o anche nell'altra in cui era stato stilato un elenco degli obiettivi vintage con migliore bokeh,o su internet,si parla del 44-2 come migliore rispetto al 44m-4 per lo swirl. non lo dico io :P anzi per quanto mi riguarda,il mio mi piace tantissimo e non ci vedo sta differenza.
Quello che distingue i due obbiettivi é che il 2 ha 8 lamelle e non ha il trattamenti mc mentre il 4 si ma soli 6 lamelle. Nessuna differenza sullo sfocato perché a tutta apertura le lamelle sono ininfluenti. Il 4 é più risoluto.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
