RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Leica T 18-56mm f3.5-5.6.


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Leica T 18-56mm f3.5-5.6.




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 28 Aprile 2014 ore 15:43

Della qualità non dubito, ma in un prodotto Leica si cerca anche un certo feeling tattile.

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2014 ore 21:29

Nella sezione recensioni ho visto anche un 11-23mm f3.5-4.5 e un 55-135mm f3.5-5.6, nel secondo uno stabilizzatore avrebbero dovuto proprio mettercelo.

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2014 ore 1:24

Su dpreview è apparso un articolo su cui hanno trovato che, molte delle qualità ottiche della lente (distorsione e aberrazioni) sono corrette via software in modo automatico e nascosto all'utente. Nell'annuncio ufficiale, Sembra che Leica avesse omesso i dovuti cenni a queste correzioni.

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2014 ore 13:58

Le correzioni valgono solo per i jpeg?

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2014 ore 23:14

No, vengono incorporate nel dng. Lightroom legge i file e li mostra già corretti, come se fossero così usciti dalla macchina.

www.dpreview.com/previews/leica-t-typ701/7

avatarjunior
inviato il 09 Maggio 2014 ore 0:50

Ho avuto la Leica T in prova per qualche giorno con il 18-56.
Posso confermare che l'ottica e' in plastica , ma molto solida e ben costruita . La resa e' buona , ma a 1500 euro mi aspetto qualcosa di piu' . Confermo anche che le distorsioni vengono corrette in camera . La macchina puo' scattare solo in jpeg+dng, Lightroom legge un solo file e mostra il risultato corretto . Allo stato attuale del firmware (la macchina e' una demo) il jpeg e' un po' "piallato" con perdita di dettaglio fine , la risultanza del file letto da Lightroom e' un dng ,che pero' e' molto troppo simile al jpeg. Me ne sono accorto perche' ho importato un numero di foto e il programma di Adobe me ne leggeva solo la meta' , aperta la cartella con Picasa , mi sono accorto della differenza




3.5-5.6jpeg di Bigblock46, su Flickr




3.5-5.6dng di Bigblock46, su Flickr

Questi gli esempi, potete benissimo confrontare i due file e vedere le differenze.
Personalmente la macchina mi e' piaciuta , luci ed ombre su quest'ottica



avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2014 ore 15:15

Ma a Leica costava proprio tanto usare il metallo?! Proprio lei poi, secondo me è inevitabile attirarsi delle critiche agendo così.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me