user4758 | inviato il 25 Giugno 2014 ore 12:38
Il mio lo venderei a 1000 |
| inviato il 25 Giugno 2014 ore 12:40
Da hk costa sui 1100... Ma se poi voglio farlo tarare mi sa che mi costa più che comprarlo con garanzia italiana |
| inviato il 25 Giugno 2014 ore 12:41
1000 e un prezzo giusto x un usato.. |
| inviato il 25 Giugno 2014 ore 13:37
magari zeppo se decidessi di vendere il 50 1.0.... mi sta venendo la scimmia anche per quello ahhahaah |
| inviato il 25 Giugno 2014 ore 13:40
io l'ho venduto a 1.100€ dipende anche da codice, condizioni generali, della scatola, paraluce. Il mio era perfetto con codice UA (uno degli ultimi prodotti se non sbaglio o comunque uno dei piu recenti), a volti li trovi anche sui 900€ basta accontentarsi |
| inviato il 25 Giugno 2014 ore 13:45
se me ne trovi uno a 900 con codice recente e in condizioni perfette mi fai un favore |
| inviato il 25 Giugno 2014 ore 13:49
che differenza fa 900 o 1000.. o codice recente o meno, l'importante e poi che vada bene, la taratura sulla tua reflex ci sta con poche decine di euri... |
user4758 | inviato il 25 Giugno 2014 ore 13:51
Il mio è perfetto e l'ho acquistato un paio d'anni fa; devo vedere il codice... |
user4758 | inviato il 25 Giugno 2014 ore 13:53
“ magari zeppo se decidessi di vendere il 50 1.0.... mi sta venendo la scimmia anche per quello ahhahaah „ quello è un po' come il mio santo graal! difficilmente me ne separerò mai... :) |
| inviato il 25 Giugno 2014 ore 14:02
“ che differenza fa 900 o 1000.. o codice recente o meno, l'importante e poi che vada bene, la taratura sulla tua reflex ci sta con poche decine di euri... „ pare che con le versioni più recenti si possa evitare anche la taratura |
| inviato il 25 Giugno 2014 ore 14:14
@Paco e @Filiberto Grazie delle info. |
| inviato il 25 Giugno 2014 ore 15:12
“ " Quoto Filiberto e aggiungo che molti a volte dimenticano che PdC è funzione anche la distanza di scatto e quando sei a 1.2 a brevi distanze su FF, la PdC si misura in pochi cm e a cannare il fuoco ci vuol un'attimo. Ho aggiunto la versione HD allo scatto della pagina precedente. Fabio" la profondita di campo è simile da 1.2 a f4 non cambia cosi tanto in modo drammatico in questa lente perche appunto come dicevo aumenta anteriormente è per quello che ce da "essere dei robocop" dalla mano ferma quando si scatta con questa lente con l abitudine si fa... „ Occorre ricordare sempre che il piano di fuoco ideale è solo 1, il resto nella PdC sono piani considerabili "ragionevolmente a fuoco in quell'intervallo" e se, (come nel caso della foto a mia figlia di pagina 11), la PdC è meno di 3cm (scattando a f/1.2 a c.ca un metro su ff), a prescindere di come aumenti la PdC, a cannare il punto di fuoco ci vuol davvero poco! Quello che intendevo dire è che bisogna sempre considerare anche il parametro "distanza dal soggetto", ancor più quando si scatta con superluminosi, cosa questa che non sempre è in cima alla lista delle attenzioni e che può indurre false interpretazioni di eventuali problemi ...IMHO. Personalmente non ho avuto grandi problemi a "prender le misure" al 50one pur non essendo una cima, quindi credo sia una cosa fattibilissima da tutti. Giusto per curiosità ho fatto delle prove per vedere se aveva qualche miglioramento con la microregolazione, ma era perfetto così come è arrivato, ...anche il mio è 2013 ma ha il tappo standard, mentre sul 24-70 II che ho acquistato di recente c'era già il nuovo. Fabio |
| inviato il 25 Giugno 2014 ore 16:06
Fabio... quanta post c'è sulla tua foto? (se posso chiederlo) |
| inviato il 25 Giugno 2014 ore 17:42
Davide, pochissima, di tempo nello sviluppo ne posso perder poco purtroppo per me, per cui nulla di particolare, workflow standard, ossia Interprete raw DPP, export interno verso PS, qui controllo a curve e livelli e se serve un velo di MdC selettiva, stop. Fabio |
| inviato il 25 Giugno 2014 ore 17:54
io aspetto disperatamente che esca il mkII |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |