RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

24-70 vs 28-70 Nikon


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » 24-70 vs 28-70 Nikon




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 12 Luglio 2019 ore 8:37

Effettivamente ho letto di queste sue caratteristiche.. per certi versi mi piacciono. A volte l'incisività delle lenti più "Digitali" è più di effetto.
Quello che secondo me è impressionante, e che non riesco a spiegarmi.. e come certe immagini fatte con i Nikon, vuoi il 28 o il più recente 24 2.8 abbiano un effetto tridimensionale, e come se acquistassero profondità.
Io questo effetto con il 24-120 non l'ho mai visto. Discrete immagini, abbastanza nitide, ma "più piatte".
Forse è il forte stacco con il dietro che però non mi spiego perchè non riesco a vederlo con i vari sigma tamron etc..


avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2019 ore 16:06

Sostituire annualmente le gomme di un obiettivo che costava una fortuna ( e costa ancora tanto da usato ) e' una cosa vergognosa. Analoga sorte sul 17 55, altra ottica assurdamente costosa, con le gomme che si scollavano e scolorivano a gran velocita' ( per quel che ho letto di recensioni di possessori di tale ottica ). La dice lunga sul rapporto qualita'/prezzo delle ottiche proprietarie. Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2019 ore 16:28

Piero .. anche quelle del 24 70 2.8 nikon .. ne possiedo uno da 9 anni .. al 4 cambio di gomma della ghiera zoom ho desistito.. la lascio così “inguardabile” però funziona bene dai

avatarjunior
inviato il 12 Luglio 2019 ore 17:08

Perchè ce ne sono così pochi sul mercato dell' usato? Rotti o la gente se li tiene?

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2019 ore 20:43

Ho avuto sia il 28/70 che il 24/70, due lenti ottime ma molto diverse fra loro, caldo, avvolgente e ottimo per i ritratti il 28/70, duro netto molto nitido il 24/70; entrambi pesanti il 24/70 un po' meno, entrambi maneggevoli. L'ideale sarebbe averli entrambi e non sarebbero sovrapposti come qualità, come focale sì ma come risultato finale assolutamente no

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2019 ore 20:46

Max, veramente ne vedo tanti in vendita ( v. negozi RCE et similia )

Canopo, non dico che non sia un buon obiettivo ( anche se non stabilizzata, la vecchia versione .... ), ma spendere cifre importanti per avere tra le mani un oggetto che sembra un reperto degli scavi di Pompei " dopo un certo periodo d'uso ", mi farebbe girare non poco gli attributi dell'apparato urogenitale. Tutto qua.

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2019 ore 20:48

MrGreenMrGreen hai ragione Piero... per ora finisco di frantumarlo poi lo buttoMrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2019 ore 22:44

Lo butti? Ti pare cosa semplice? Tra umido, indifferenziata, carta, plastica, pile esauste, farmaci scaduti e quant'altro, le case hanno assunto l'aspetto di enormi discariche. E poi ...... un obiettivo ........ andrà nell'indifferenziata? Mah, suppongo di si, o nella plastica? ( nel caso di obiettivi più economici, i cosiddetti "plasticoni" ).
Come vedi, "buttare" un obiettivo può essere un gesto tutt'altro che scontato. ;-)

avatarjunior
inviato il 13 Luglio 2019 ore 8:16

Si. Ce ne sono, ma se guardate sulla baia 1 28 contro 10 24. Il dubbio, smaltimento futuro a parte MrGreen, rimane.
Mi è arrivato ieri un AF 50 f1.8 D ed ovviamente l'ho subito provato. A parte la luminosità, sotto f2 2,5, l'unica cosa che puoi dire e di avere portato una foto a casa in caso di poca luce! Un pò deludente su sensore a molti pixel.
Ho divagato solo per capire se la resa del 28-70 potrebbe essere similare... perchè se così fosse 24 tutta la vita!


avatarjunior
inviato il 23 Luglio 2019 ore 7:53

Aggiornamento:
mi arrivato, ovviamente lo provo appena possibile e.. fischietto di autofocus!
Dopo un pò di ginnastica sembra sparito!
Sembra impossibile ma il concetto di nitidezza senza troppo contrasto è possibile. Sembra molto più naturale!
Le ombre sono decisamente più aperte e questo dà un impressione di meno nitidezza ma non è così.
A TA è più soft del 24-120 vr ma se lo chiudi a 4-4.5 diventa più nitido ancora al centro. Ai bordi è meglio.
L'autofocus è molto veloce per essere una lente che ha +o- 15 anni ma devi fargli la taratura fine per ottenere il meglio. Supporto tranquillamente i 36 Mpix della D800anzi , se lo usi a 24 non lo apprezzi per quello che può dare.
E' una lente molto particolare e non mi stupisce più chi disse (non ricordo) che bisognerebbe avere sia il 28-70 che il 24-70 da usare all'occorrenza...
A TA i bordi dei neri tirano fuori un piccolo alone viola..sparisce già con mezzo diaframma di chiusura.
Fatemi sapere se avete avuto le stesse eperienze.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me