A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

rumori Fuji X-Pro 1

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Sergiozh

inviato il 05 Gennaio 2012 ore 22:24

non so se tutti possono vedere questo link, o solo quelli iscritti

www.systemkamera-forum.de/blog/2012/01/fuji-x-pro-1-geleakt/?utm_sourc

(loro hanno preso i rumori da una rivista francese di fotografia non specificata)

perciò lo riassumo:

- sensore aps-c di 16 mp con nuovo filtro array (che significa ???) e tecnologia EXR del sensore, il sensore avrebbe il nome "X-Trans" e dovrebbe essere superiore agli attuali sensori FF, non ha il filtro Anti-Aliasing

- 3 obiettivi subito disponibili 1:2,0 18mm (corrisponde FF 27mm), 1:1,4 35mm (corrisponde FF 53mm) und 1:2,4 60mm (corrisponde FF 90mm) costruiti in metallo.e nuova baionetta chiamata X-Mount.

- mirino ottico/elettronico ibrido

- AF non nella camera integrato ma funziona con un sensore esterno che si trova davanti sulla camera.

- prezzo con obiettivo standard in kit sui 1300 euro, gli altri obiettivi sui 600 euro

contemporaneamente sarà annunciata un'edizione speciale della X100 in nero

Sergiozh

inviato il 05 Gennaio 2012 ore 22:32

se fosse vero pensate che sia possibile che in futuro facciano dei grandangolari più spinti o non credete a causa del mirino galileiano o di altre incompatibilità con la camera ?

Magodioz80

inviato il 05 Gennaio 2012 ore 22:49

Metteranno gli occhialini? :-)
Sembra che fuji sia partita alla grande nel mirrorless.

Sergiozh

inviato il 05 Gennaio 2012 ore 22:59

altadefinizione.hdblog.it/2012/01/05/fujifilm-x-pro-1-una-nuova-mirror

Sergiozh

inviato il 05 Gennaio 2012 ore 22:59

Sergiozh

inviato il 05 Gennaio 2012 ore 23:00

le ottiche non sembrano piccoline per essere fissi aps-c ma forse la foto inganna.

Dunvegan

inviato il 05 Gennaio 2012 ore 23:02

www.fujixseries.com/blog

et voilà, ora attendiamo un attimo le prime prove - ed i primi riscontri dei clienti - e come avevo preventivato body +- 1000 euro - e poi la farò mia MrGreen

PS e venderò la mia X100 per acquistare la black edition Cool

Oggi ho parlato a lungo con un caro amico che (professionista in senso totale pellicola/lastre e digitale) e mi ha detto che il sensore della Leica M8 non allaccia neppure le stringhe a quello della X100 (consolante....), ed i files della X100 sono estremamente più puliti.

Sergiozh

inviato il 05 Gennaio 2012 ore 23:04

qui dicono 1500 euro solo corpo:

www.personal-view.com/news/articles/the-fuji-x-pro-1-is-coming-costs-a

Cesar

inviato il 05 Gennaio 2012 ore 23:05

Bella! Sembra una Contax!

Dunvegan

inviato il 05 Gennaio 2012 ore 23:10

“ qui dicono 1500 euro solo corpo: „

Credo che 1300 con il 35 sia molto più attendibile, del resto la X100 con il fisso ormai si trova tranquillamente a 900 euro.

Dunvegan

inviato il 05 Gennaio 2012 ore 23:13

“ pensate che sia possibile che in futuro facciano dei grandangolari più spinti „

Tutto può essere, però pare abbiano puntato su vetri molto luminosi e come vedi il prezzo delle ottiche non è bassissimo considerando che sono dei "fissi". Temo che un grandangolo spinto diciamo un 21/24 su FF significherebbe un 14/15 mm luminoso ed ashp, non oso immaginare il prezzo, temo più di 1000 euro Eeeek!!!

Sergiozh

inviato il 05 Gennaio 2012 ore 23:24

sono un po' deluso sul grandangolare di solo 27mm e del fatto che non dovrebbe avere uno stabilizzatore.....

Leonardo Battista

inviato il 05 Gennaio 2012 ore 23:36

“ Oggi ho parlato a lungo con un caro amico che (professionista in senso totale pellicola/lastre e digitale) e mi ha detto che il sensore della Leica M8 non allaccia neppure le stringhe a quello della X100 (consolante....), ed i files della X100 sono estremamente più puliti.
„

io non ne avevo dubbi ma per tanti leicisti è come dire a un cattolico credente che Dio non esiste

Dunvegan

inviato il 05 Gennaio 2012 ore 23:37

“ ......e del fatto che non dovrebbe avere uno stabilizzatore..... „

come sempre esprimo un parere da utilizzatore, sulla X100 per il tipo di scatti a cui è , diciamo, dedicata lo stabilizzatore non serve. Inoltre a 6400 iso va come una freccia con pochissimo rumore. In casa con una lampadina da 60 watt (di vecchio tipo) a 6400 scatto ad un 60mo diaframma 4. Non serve lo stabilizzatore. 30mo 5,6 ecc ecc. La reggi benissimo vista la focale anche ad un 15mo. Ed io non ho una mano "fermissima", aiuta molto anche il peso, l'ergonomia ed il ThumbsUp.

Leonardo Battista

inviato il 05 Gennaio 2012 ore 23:41

Questa potrebbe farmi lasciare a casa la reflex. Sarebbe ancora meglio se montasse anche Ottiche di seconda casa. Tipo leica, voiglander etc

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »