| inviato il 19 Aprile 2014 ore 13:35
Da quello che so se mai faranno una FF le lenti attuali non saranno compatibili nemmeno meccanicamente, dato che a quanto pare nella baionetta attuale non è possibile inserire un sensore FF e conseguentemente se mai lo faranno dovranno cambiare baionetta.
Questo almeno è quanto ho letto |
| inviato il 19 Aprile 2014 ore 13:56
“ Per me in fuji stanno tentando di fare senza ff „
...motivo epr cui sto cominciando ad orientarmi verso una a7.... |
| inviato il 19 Aprile 2014 ore 13:57
Sony A7/7s sono Full Frame, hanno lo stesso innesto delle Nex APS-C e possono montare gli stessi obiettivi. |
| inviato il 19 Aprile 2014 ore 13:59
“ 'Sta lente fuji è ottima! „ mi arriva la scimmia qua!!!! ahahahah |
| inviato il 19 Aprile 2014 ore 14:08
Thinner, se rispondi a me mi dispiace ma da quello che ho letto pare con Fuji non sarà così, dato che da quello che avevo letto la baionetta Fuji non è compatibile con il FF (leggermente troppo piccola). |
| inviato il 19 Aprile 2014 ore 14:16
Era solo una considerazione, probabilmente poi per Fuji non è lo stesso. |
| inviato il 19 Aprile 2014 ore 14:17
La prima scelta che devi fare è economica: 4000 e passa euro per Canon, conto i 1900 di Fuji. In pratica la metà, anche se Canon ha una rivendibilita molto più alta.
Peso e ingombri. Non è tanto la misura della borsetta che utilizzo, quanto il peso che zavorra il collo. Con Canon sei sui 2kg circa, con Fuji arrivi a circa 700 grammi, quindi un terzo del peso.
Se scatti solo foto a TA perché per te le foto sono tridimensionali in questo modo, il Canon stacca di più.
Se cerchi un AF iper reattivo anche qui devi scegliere Canon.
Te lo dico da possessore di Fuji X-T1. Nessun passo da gigante, solo un bel miglioramento rispetto la X-E1, ma AF più lento del reflex.
Ho scelto Fuji per la qualità delle ottiche (non è seconda a nessuno) e la trasportabilità, che mi garantiscono risultati praticamente uguali a quelli che ottenevo con la FF; almeno con stampe fino al 30*45, più generose non saprei ma nemmeno mi interessano da fotoamatore.
Appena avrò i soldi affiancherò comunque una macchina fotografica analogica MF, li si apprezzano davvero gli stacchi di piano. Ma di AF neanche a parlarne. |
| inviato il 19 Aprile 2014 ore 19:36
Se vogliamo far i confronti con Canon.
Quanto costa una 100d con il 50 1.4? Quanto pesa?
Costa 1000 euro in meno della accoppiata fuji xt1 con 56 1.4.
Pesa praticamente uguale e occupa lo stesso spazio.
Come autofocus secondo me è meglio.
Come qualità di immagine leggermente peggio.
Se in post produzione lavoro lo sfocato fuji, allora posso benissimo lavorare anche quello del 50 1.4 e risparmiare mille euro rispetto al fuji.
Non per fare polemica, ma non facciamo passare con le mirrorless si risparmia e con le reflex invece si spende comunque di più. |
| inviato il 19 Aprile 2014 ore 19:49
Un confronto di prezzo così ha poco senso però.
La 100d ha un anno mentre la xt1 è appena uscita.
Il 56mm è appena uscito.
La xt1 è tropicalizzata, la 100d no.
La xt1 ha l'lcd orientabile.
Il sensore della Xt1 è un xtrans decisamente superiore al canon.
Il 56mm fuji, direi che è di qualità superiore all1'4 canon.
Insomma...la 100d costa meno, ok...ma non direi che siano proprio paragonabili. |
| inviato il 19 Aprile 2014 ore 19:56
“ scattare una foto vuole essere appunto anche un piacere „ |
| inviato il 19 Aprile 2014 ore 20:03
Tra il 50 f1.4 Canon usato su aps-c ed il 56 f1.2 Fuji passa un abisso come resa, non sono confrontabili, oltre al fatto ovviamente che il fuji è f1.2 e non 1.4 (e la differenza fra le due aperture nel listino Canon non è indifferente).
Se vuoi fare un confronto dovresti farlo con x-t1 con 56 f1.2 e 6d con 85 f1.8, ed il risultato sarebbe molto probabilmente a favore dell'opzione Canon (che costa forse anche qualcosina meno) |
| inviato il 19 Aprile 2014 ore 20:34
una 100d con un 50 1.4 e una xt1 con un 56 1.4 non sono paragonabili in quanto le ci sono enormi differenze di sensore, obiettivi, ecc.
Ragazzi, queste differenze le so anche io.
Ma tra la xt1 con il 561.2 e una 5diii con 85 1.2 (confronto origine e argomento di questo topic) ce ne sono anche di più.
Questo era il senso del mio intervento.
Vedo che siamo d'accordo che il confronto non si può fare.
|
| inviato il 19 Aprile 2014 ore 20:47
Secondo me il fatto è che i risultati del link in oggetto sono molto simili nonostante la superiorità del sistema canon.
Fare questi confronti, secondo me è indice della bontà del sistema fuji.
Stiamo parlando di canon 5d3 e 85L...mica ca**i!  |
| inviato il 19 Aprile 2014 ore 20:59
Il confronto xt-1+56 e 5d3+85f1.2 si può fare nel senso che stai confrontando il top di gamma in una dato ambito dei due produttori... il fatto che si possa fare però non toglie che abbia relativamente poco senso se valutiamo la pura qualità di immagine, ovviamente l'accoppiata canon sarà superiore per qualità, ma anche per prezzo, peso ed ingombri.
Quale di questi aspetti sia più importante dipende da ognuno di noi.
Se io volessi (a prescindere dal prezzo) un'accoppiata per fare ritrattistica ai massimi livelli andrei sicuramente sulla Canon, ma se ad esempio volessi un 85 equivalente di ottima qualità da usare per fare ritratti (ed altro) in viaggio, con l'esigenza quindi di limitare pesi ed ingombri valuterei l'opzione fuji, dato che è parecchio più piccola e leggera. |
| inviato il 19 Aprile 2014 ore 21:22
La fuji è una optima opzione, non paragonabile alla Canon.
Ottima per viaggiare leggeri.
La 100d però non la disprezzerei.
L'autofocus non è male, il sensore è appena peggio, come la qualità della lente.
Io, personalmente, non sono sicuro che il guadagno offerto da fuji valga 1000 euro.
Le foto che fai con lenti a tutta apertura, sopratutto nei ritratti, non necessitano ne di iso elevati, ne di nitidezza estrema. Questi vantaggi di fuji, in questo caso, servono a poco.
Peso e ingombri sono identici
camerasize.com/compact/#520.359,448.305,ha,t
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
