JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Quoto Abu, a mio avviso nei ritratti lo stacco dallo sfondo è importante, quindi andrei sul 50/1.4.. ma sono di parte!
In ogni caso, oggi ho fatto un salto all'IKEA e ho trovato la lampada in questione per il trattamento 'al candeggio' del mio Super T. Ho iniziato l'esposizione alle 19:30 e chiaramente prima ho scattato delle foto (col cellulare) in cui si vede lo stato dell'ingiallimento della lente..
In queste due si vede la tonalità iniziale su di un foglio bianco
Qui come ho settato la postazione di sbiancamento: obbiettivo capovolto, specchio sotto alla lente frontale e lampada a pochi mm dalla lente posteriore.
il tutto avvolto nella stagnola per concentrare il più possibile i raggi dove servono!!!
@Vitius: 'azzo che giallo! io gli starei a 5 metri di distanza ahah. in effetti a giudicare dal tipo di ghiera e dal seriale con il 2 iniziale è vecchiotto :-) Fai sapere come procede.
@Robygio: sui nikkor versione ais si va sempre sul sicuro. io avevo lo stesso zoom 80-200 4.5 ma versione AI e già era ottimo. Pensa che l'ho regalato a 25 euro. Riguardo ai takumar se possibile cerca le versioni smc, sono le più recenti, prodotte dal 72 in poi o giù di li. Hanno la ghiera di messa a fuoco in plastica a grattuggia (non so come spiegare) e non sagomata. Le differenze sono minime, è come passare in nikon dagli AI agli AIs, restando in tema, quindi con una leggera miglioria per l'ultima generazione.
In effetti è giallo si!! Ti dicevo che avevo problemi col WB.. Comunque, visto che la curiosità era parecchia, ho provato a vedere come procedesse lo sbiancamento, nonostante fossero passate appena 3 ore e 30..questi sono i risultati
“ poi mi sono imbattuto nello zoom nikon 80-200 AIS 4.5 ed un nikon 105 AI 2.5 „
Io sto cercando da tempo il Nikkor 105 f/2.5... è una delle mie ottiche preferite! Non trovandolo (a prezzi onesti) ho ripiegato sul Tak 105 f/2.8! Caspita Vitius! Non sembra male come risultato!
L'unico dubbio che mi sta assalendo, potrebbe essere possibile che si sia 'abbronzata' anche la lente frontale? Sembra migliorare meno della posteriore!
Ottima notizia! E per la lente frontale non è scientificamente possibile che si sia contagiata, il giallo dipende dal "decadimento" del trattamento al torio dell'ultima lente. Però è tutto radioattivo
Grazie vitius... Oggi ho acquistato un auto beroflex 135mm 2.8 m42... L'ho preso per circa 21 euro... sapete parlarmi di questa lente? La cosa che mi piace è che è 2.8...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
