JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Se fosse un doppione L' avrebbero già levata dal catalogo.
Fuji xe2 e x pro sono per un target differente con pro e contro.
La xt1 dovrebbe prendere i pregi di entrambe eliminandone i difetti. Ma il costo è più alto. Comunque è recente e ancora da scoprire, non mi piace il suo lato hi-tech.
se la x-pro2 avesse un mirino ottico ampissimo (che va oltre il 14mm) e un sistema con simil telemetro che ti fa vedere sovraimpresso il punto di fuoco????
volevo aprire un post a parte, ma questo mi sembrava l'ideale da tener aggiornato per poter chiarire le idee a chi magari volesse pensare all'acquisto. Qui metto un paio di scatti semplici cui allego pure dei leggeri crop (che il sito purtroppo comprimerà) che credo sian comunque onesti per esemplificare la bontà del prodotto
Spero Thinner5 non me ne voglia, altrimenti cancello e creo a parte
crop100
crop100
E' il primo giorno di prove ufficiali, e spero in futuro di poter aumentare la qualità tecnica per poter aiutare chi è ancora indeciso nell'acquisto. Chi abbia domande specifiche faccia pure che cercherò di delucidare il piu possibile
La xpro-1 come già riportato e' una macchina oggi superata da tutte le X uscite dopo, ma con gli aggiornamenti successivi non è poi affatto male, anzi...I files sono di assoluta eccellenza ma a dirla tutta...dalla sua ha per quanto mi riguarda un "handling" superiore alle altre, e lo scrive uno che da poco possiede anche la T1. Alla fine certamente una macchina deve fare fotografie, ma questa, e ripeto e' una mia criticabilissima opinione, ha un fascino tutto suo che me la fa portare sempre dietro.
io una xpro1 usata l'ho messa già nella wishlist .... come secondo corpo appena scende ancora di prezzo è l'ideale, con i fissi poi il mirino ottico è, a per mio, impareggiabile. ed ha un fascino tutto suo. ovvio che nuova adesso a 900 e passa euro non ha molto senso anche perché , imho, non ci sarà da attendere molto per una xpro2.
Oltre ad essere una Top di gamma, ha alcune caratteristiche peculiari (mirino ibrido ottico-elettronico in primis) che non ne hanno favorito un grande calo del prezzo e l'hanno fatta rimanere in catalogo finora, effettivamente non è ancora uscito un modello che la sostituisca e non sono neanche sicuro che uscirà considerato che il mercato è decisamente orientato ai mirini elettronici su questa categoria di apparecchi.
Se si lavora in AF o in iperfocale stile Rangefinder, il mirino ottico è molto più riposante rispetto a quello elettronico e comunque è possibile selezionare uno dei due in un istante a seconda della situazione.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
