| inviato il 04 Gennaio 2012 ore 12:09
L'apertura che devi inserire è solo quella massima: l'unico caso in cui vanno inseriti due o più parametri per una lente è il caso di uno zoom, ma si tratta pur sempre di impostare la focale, non l'apertura.
Se hai un 80-200 f/4 (es.), alla focale minima dovrai impostare 80mm e f/4, alla massima 200mm f/4 e, in teoria, ad ogni variazione di focale dovresti reimpostarla (cosa che mi guardo bene dal fare  ).
Il motivo per il quale devi impostare l'apertura massima è semplice: ipotizziamo di avere due ottiche in mano, un 85 f/1.4 ed un 85 1.8, entrambi manuali e privi di elettronica e due reflex identiche su cui innestarli.
Impostando la massima apertura su ciascuno degli obiettivi ed ipotizzando di non impostare nulla sulla reflex, innestando sia l'85 1.4, sia l'1.8, la reflex segnerà l'apertura sul valore 0.
A questo punto, ipotizziamo di avere sempre le nostre due reflex identiche con i due obiettivi citati e, con l'85 1.4 chiudiamo di due stop (quindi f/2.8) e facciamo la stessa cosa anche con l'1.8 (chiudendo quindi a f/4).
In questo caso, entrambe le reflex segneranno l'apertura pari a 2: tale cifra, però, non rappresenta gli f degli obiettivi, ma il numero di stop che abbiamo chiuso tenendo conto che l'apertura massima dell'obiettivo risulta pari a 0 per la reflex (in pratica, per l'85 1.4, 1.4=0 2=1 2.8=2 4=3 5.6=4... e per l'85 1.8 1.8=0 2.8=1 4=2 5.6=3 8=4...).
Il problema è il fatto che questo 2, per l'85 1.4 corrisponderà a f/2.8, mentre per l'85 1.8 corrisponderà a f/4: prova ad immaginare, a questo punto, cosa ti proporrebbe l'esposimetro se montassi prima un'ottica luminosissima e poi, che so, un obiettivo catadiottrico con apertura fissa...non saprebbe assolutamente qual è la reale apertura che si sta utilizzando e chiaramente sbaglierebbe nell'esposizione.
Sper di non aver fatto troppo casino :) |
| inviato il 04 Gennaio 2012 ore 13:13
Penso che Carlo sia stato chiarissimo: alla macchina serve un punto di partenza e poi, cosa che mi ero dimenticato di dire, la regolazione del diaframma va fatta tramite ghiera... |
| inviato il 04 Gennaio 2012 ore 13:55
devi lavorare sui diaframmi (il tamron ha la ghiera), la focale è fissa; per il resto fidati dell'esposimetro e vai tranquillo... (se fai in luce naturale, ti servirà un buon treppiede) |
| inviato il 04 Gennaio 2012 ore 14:02
Il mio Tamron è questo: 
|
| inviato il 04 Gennaio 2012 ore 14:09
Non mi pare avere una ghiera ... |
| inviato il 04 Gennaio 2012 ore 14:10
come non detto, avevo visto immagini della versione precedente...
a questo punto temo sia complicato utilizzare i diaframmi  |
| inviato il 04 Gennaio 2012 ore 15:07
Ecco perchè qualcosa mi sfuggiva!!!
Se io di norma uso F/2.8 le foto vengono poco nitide, solitamente a 10-11 si hanno buoni risultati...ecco perchè facevo prove con diaframmi diversi!
A questo punto?!?  |
| inviato il 04 Gennaio 2012 ore 15:18
a questo punto passo...
di sicuro (o almeno spero) anche se imposti valori di diaframma diversi (nel menù ob. senza CPU) questo non ti fa chiudere il diaframma e dalla macchina penso sia impossibile gestirlo...
non so se qualcuno conosce qualche trucchetto utilizzabile, anche se temo siano soluzioni molto molto macchinose (ma spero per te che qualcuno possa smentirmi ) |
| inviato il 04 Gennaio 2012 ore 15:21
Mi sembrava troppo facile la cosa!
Cmq sia un passo avanti è stato fatto, senza modifiche a quella voce del menù le foto venivano NERE!
Ora almeno qualcosa si comincia a vedere... bisogna capire solo che "smanettamenti" bisogna fare x avere qualcosa di più concreto |
| inviato il 04 Gennaio 2012 ore 15:28
o prendi dei tubi tipo kenko che mantengono le connessioni con la reflex (perdendo il comodissimo collare per treppiedi e la solidità di un unico tubi lungo)... o cerchi un obiettivo (anche vintage, che magari riesci a trovare per poco) con la ghiera... |
| inviato il 04 Gennaio 2012 ore 15:29
Forse e dico forse staccando la lente con l'anteprima profondita' di campo potrebbe rimanere bloccato il diaframma.
Poi lo attacchi al tubo che e' senza contatti per cui non viene aperto automaticamente dall'elettronica
Non so se funza, e non so se puo far danni ... per cui mi tolgo da ogni responsabilita'  |
| inviato il 04 Gennaio 2012 ore 15:34
Ma infatti mi chiedevo perche so auto extension ring? Che ha di particolare? |
| inviato il 04 Gennaio 2012 ore 15:35
La mia idea era quella di prendere i tubi della Kenko, quelli da 3 anelli.
Questo mi è stato prestato per provare se con le macchine/obiettivi "moderni" era utilizzabile.
Visto che l'obiettivo già lo ho preferisco eventualmente prendere i tubi della Kenko piuttosto che un altro obiettivo con la ghiera!
I tubi visti sono questi:
www.fotoluce.it/prodotti.asp?id=10682389&cat=15&marca=kenko&PageSize=
Invece per il discorso di staccare la lente...ehm, forse non ho capito bene o faccio finta di non aver capito ...ma dovrei aprire l'obiettivo rischiando di rovinarlo e con esso i 400€ e passa utilizzati per comprarlo?!?  |
| inviato il 04 Gennaio 2012 ore 16:13
“ ...ma dovrei aprire l'obiettivo „
tranquillo, è un forum bazzicato anche da mattacchioni, ma non fino a questo punto: lente in gergo è sinonimo di obiettivo...
“ Che ha di particolare? „
che Nikon non ne fa una versione aggiornata (anche se non oso pensare cosa potrebbe farla pagare... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
