| inviato il 24 Marzo 2014 ore 11:35
Quoto i consigli per 85mm f/1,8, ottimo e a prezzo contenuto.
Poi decidi: se ti sembra lungo puoi andare sul 50 f/1,4 oppure al contrario sul 135
Buon divertimento |
| inviato il 24 Marzo 2014 ore 12:43
Ciao, anche io ho cominciato la ritrattistica con APS-C e 17-50 f/2.8 (io avevo il non stabilizzato+7D) e devo dire che mi sono trovato bene. Poi ho preso il 50 1.4 sempre su 7D ed effettivamemte ho trovato una bella differenza, sempre per quanto riguarda i ritratti. L'85 1.8 non ce l'ho ma mi pare un'ottima lente, solo che sulla 60D risulterebbe un po' lunga, bisogna capire se preferisci concentrarti su ritratti ambientai oppure primi piani, all'aperto al chiuso etc.
Comincia anche a pensare ad un bel flash da mettere off-camera, non so se la 60d ha il controllo wireless, in quel caso il Canon 430 EX (I o II) va più che bene. |
| inviato il 04 Dicembre 2014 ore 10:58
Avendo un corpo aps-c sceglierei sicuramente il canon 85mm 1.8 che è un po' più incisivo confronto al 50mm 1.4 che risulta molto morbido. Visto che sei alle prime armi lascerei completamente l'idea di acquisto di lampade, fondali ecc.
Sperimenta il più possibile in esterna, scatta scatta....
Successivamente proverei l'esperienza in studio ce ne sono parecchi che per 4 ore ti costano solo Euro 50,00 poi puoi pensare a investire su accessori che ti interessano.
Saluti |
| inviato il 04 Dicembre 2014 ore 11:30
“ comunque vediamo quanto tempo ci impiega questo topic a raggiungere 100 risposte (simo83, il tuo avatar ti procurerà un sacco di pareri MrGreen ) „
Vulture noooo ma che dici? Qua tutti a pensare solo alle macchinette e alle lenti, figurati se rispondono solo perchè è una bella ragazza...
Tornando al topic, come diceva giustamente Marcobrasil prova a sperimentare in primis la luce naturale, che può dare veramente tanto. Oltretutto ora che la luce rimane sempre abbastanza bassa e morbida. Anche i colori della natura, vedi foglie di alberi rosse e gialle.
Come dicono un 85 f1.8 va alla grande, anche il 50 1.8 canon non è male anche se la costruzione, beh...meno.
Poi vabbeh qui entriamo nel mondo delle lenti vintage (fuoco manuale) helios 44, 58mm f2. Oppure il fratello maggiore Helios 40, 85mm f1.5. Sfuocati molto molto particolari. Bisognerebbe vedere però come la intendi tu la ritrattistica. |
| inviato il 04 Dicembre 2014 ore 11:45
Ma infatti, sperimenta un po' e dopo, quando ne sentirai l'esigenza, valuterai il flash |
| inviato il 04 Dicembre 2014 ore 13:44
Avendo già un 17-50 f/2.8 ti consiglio di continuare ad usare questo per i ritratti ambientati, e di affiancargli un 100 f/2 canon per i primi piani o per quando c'è spazio.
Non c'è paragone come qualità, luminosità e sfuocato  |
| inviato il 04 Dicembre 2014 ore 14:44
Quoto al 100% Daniele, il 100 f2 è una lente spettacolare |
| inviato il 05 Dicembre 2014 ore 19:12
Benvenuta al forum
anche io la penso come Giuliano |
| inviato il 13 Gennaio 2015 ore 11:32
ciao il flash meno lo usi e meglio è,va bene magari per le macro o all'esterno con le luci dure |
| inviato il 13 Gennaio 2015 ore 14:14
Perché riaprire un post vecchio per dare un'opinione quantomeno discutibile?! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
