| inviato il 06 Marzo 2014 ore 16:19
Bella Claudio! |
| inviato il 06 Marzo 2014 ore 16:23
Archii, sono appena passato da 60d a 6D: un salto notevole e un piacere continuo. Avevo già due obiettivi FF, ma di costo medio, come il sigma 105 f/2,8 macro. Ho regalato a mia figlia la 60D con l'obiettivo ef-s 15-85, e assieme alla 6D ho preso il 24-105, che è considerato appena sufficiente. Ma per i miei gusti medi, va da Dio. Qui in JuzaPhoto ci sono fotografi dal palato finissimo, con molte conoscenze tecniche ed esigenze altissime. Va bene così, ma da parte mia mi accontento di meno, che è già tanto. Certo gli obiettivi durano e vanno calcolati bene, ma anche il corpo vuole la sua parte. Stesso obiettivo su corpo diverso, provare per credere. Anche su DxOmark si possono vedere i risultati di maggiore e minore qualità negli accoppiamenti obiettivo-corpo. Le osservazioni sul prezzo fatte da Tosht sono corrette: si tratta di trovare il sito giusto e sicuro.
.. |
| inviato il 06 Marzo 2014 ore 16:24
se prendessi solo il corpo... che obiettivo gli metto li??? almeno con il kit e il 24-105 L, ho un biettivo del valore intorno ai 700, con quindi un leggero guadagno. mi preoccupa un po' per il grandangolo... mi sarebbe piaciuto almeno un 18 |
| inviato il 06 Marzo 2014 ore 16:26
Grazie domenico per le tue osservazioni... hai ragione!! chiaro che un professionista ha altre esigenze... ma dall'altra parte mi piace il sito e mi sono iscritto proprio per confrontarmi con chi ha il palato fine e con questo non intendo che tu non lo abbia eh!!! |
| inviato il 06 Marzo 2014 ore 16:31
McGreen è quel tipetto qua  nel fare copia incolla non lo ha messo... parlavo di 1800 in store fisico italiano (ho chiesto proprio ieri) ovvio che online si trova a meno... |
| inviato il 06 Marzo 2014 ore 16:35
pensavo anche di prendere il corpo piu un TAMRON AF 18-270mm, ma quello di canon mi sembra migliore.... |
| inviato il 06 Marzo 2014 ore 16:36
Prendi la 6d kit 24-105 e vedrai che non te ne pentirai... |
| inviato il 06 Marzo 2014 ore 16:44
Anch'io vengo dal mondo aps-c Canon:
dalla 350d me le son fatte quasi tutte (400d, 450d, 500d) fino alla 600d con 70-200 f4is, 15-85, 8-16 sigma, 18-200 is, 24-85 ed altre ottiche (cambiando nel frattempo una miriade di lenti: 28-105, 17-85, 28-135, 50 1.4, 50 1.8, 18-200)
Poi mi sono deciso: ho venduto tutto, ma proprio tutto. Ed ho comprato 6d, con il kit 24-105, il 40 stm e il Tamron 70-300 vc usd, poi visto che mi avanzavano un po' di soldini la sony rx100 m2.
Credo adesso di avere raggiunto la pace dei sensi!! Ho trovato, per me e per le mie esigenze, il giusto equilibrio.
Certo mi manca un grandangolo spinto, ma prima o poi arriverà anche quello.
Il 24-105 è comunque una sicurezza!
|
| inviato il 06 Marzo 2014 ore 16:45
Prendi la 6D altrimenti tra qualche mese ti ritrovi con una scimmia sul collo.
Io con 6D+85 1.8 sono strafelice.
Auguri!! |
user1036 | inviato il 06 Marzo 2014 ore 16:45
Io ti dico la mia e ad occhio non dovrei essere troppo fuori prezzo. 6D solo corpo e gli abbini un 17-40 L anche usato. Appena possibile aggiungi un 50 f/1.8, qualità massima! senza compromessi e lascia stare i plasticotti vari. Se non si è capito ti suggerisco la FF subito, la 6D è veramente una reflex eccellente e con un rapporto qualità prezzo imbattibile, idem per il 17-40 L. Secondo step 85 f/1.8 e poi se ti servirà un tele 70-200 f/4 o 2.8 se ti serve luminoso, what else?  |
| inviato il 06 Marzo 2014 ore 16:49
eheheheh l'immagine della scimmia sul collo mentre tiro dei porconi mi si addice proprio quando faccio delle minchiate eheheh
va beh... allora mi sa che ci metto questa differenza di 900 euro circa e mi prendo la 6d col 24-105.... già che ci sono.. se dovessi guardare un grandangolare spinto... su cosa punto l'interesse? :D |
| inviato il 06 Marzo 2014 ore 16:50
ehhhhh imagomak... la tua è un bella bella ....bella strategia sai??!!! ma non mi distorce troppo su FF?? |
| inviato il 06 Marzo 2014 ore 16:57
grandangolari??? Canon 17 40 o sigma 12 24 |
| inviato il 06 Marzo 2014 ore 16:59
Io la vedo abbastanza simile, se partissi da zero prenderei 50 1.8, 85 1.8 e samyang 14 (sono un po' estremista e poi il 17-40 non mi ha mai convinto) |
| inviato il 06 Marzo 2014 ore 17:00
fatto 2 calcoli.... allo stesso prezzo del kit con 24-105L riesco a prendere corpo e 17-40L...forse il grandangolo lo sfrutterei di più per l'architettura e mi basta anche per interni e ritratti... il 50f/1.8 quindi da quel che ho capito dai vari commenti dite che non è così male?? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
