user36220 | inviato il 02 Marzo 2014 ore 0:16
Grazie a Otto per aver messo a disposizione il raw. Scaricato e giocato anche io, porca patata che bei raw tira giù la 1dx  (ed il tamarrone, ovvio  ). Non sto a caricare il file perchè non all'altezza degli esimi predecessori, però è un gran bel lavorare, con quell'accoppiata. Mi sa che di foto notevoli ne vedremo parecchie, in avvenire  |
| inviato il 02 Marzo 2014 ore 0:43
Per Giorgio B. Ho anche io il Kata 3in 1, se non ricordo male si può anche aprire la parte superiore, hai già provato? Eventualmente che borsa hai trovato?
|
| inviato il 02 Marzo 2014 ore 0:50
io quando avevo il pompone lo mettevo nella tasca superiore del kata 3n1. ci stava comodamente. però non so questo tamrono se ci stia o meno. più che altro per il diametro, perchè la lunghezza se non sbaglio dovrebbe essere grosso modo la stessa. |
| inviato il 02 Marzo 2014 ore 0:53
La scimmia a 1095 euro dall'amazon spagnolo tira come una forsennata 
Provo a dirmi che è meglio aspettare qualche mese, che si troverà anche a 1000 magari... ma una vocina dentro mi dice "ma sta cominciando il periodo migliore per l'avifauna"
.....il fatto che io non abbia MAI fatto avifauna non vuol dire assolutamente nulla |
| inviato il 02 Marzo 2014 ore 1:36
Guidoz ora chiudi gli occhi e immagina, la montagna gli uccelli in posa è la simpatica scimmia sulla tua spalla con sorriso e gli occhioni cucciolosi , ora apri gli occhi, puoi in tutta onestà deluderà? :-) |
| inviato il 02 Marzo 2014 ore 1:44
@Tascio2000: sono io che devo prendere lezioni, non darle.
@Vanez: il Tamrex sta perfetto nel vano principale in basso dove normalmente metti la reflex con l'obiettivo montato. La 7D col 300/4L IS montato ci stava al pelo, quindi andava bene, ma questo lo metto da solo, perché ci entra perfetto, però non lascia altro spazio, quindi il problema è che dovrei sempre smontarlo quando lo ripongo e rimontarlo quando lo uso. il vano superiore è più stretto di quello principale in basso, quindi...
@Vulture il pompone è 189 mm, mentre il 300/4L era 220, quindi il pompone ci sta comodamente nel Kata 3N1-30, anzi, nei 3 cm che avanzi ci puoi mettere schede nelle tasche dello sportello (io col 300 non riuscivo ad utilizzarle).
Ecco le misure del Tamrex con la 7D grippata: L=34 x H=16 x W=15. Col paraluce montato diventa L=42 cm.
L'obiettivo da solo è lungo 28 cm senza paraluce, mentre il diametro del paraluce è 12 cm.
Sto valutando Lowepro Flipside 400AW minimo, ma se voglio avere più spazio meglio 500AW, a maggior ragione se uno ha una gimbal.
In alternativa Tamrac Expedition 6x minimo, oppure Think Tank Photo Streetwalker PRO. Sui Kata ho guardato, ma si va su parecchio di spesa.
Se qualcuno ha altri suggerimenti, essi sono ben accetti.
Giorgio B. |
| inviato il 02 Marzo 2014 ore 1:47
“ Giorgio molto volentieri, sono molto. Interessato a prendere il. Tamrex sentiamoci in mp. „
Lasciamo passare il carnevale (domani, anzi oggi) poi ci accordiamo.
Giorgio B. |
| inviato il 02 Marzo 2014 ore 1:54
@Emiliano2275, hai confrontato un raw fatto con una 1DX + Tamron con un'altro fatto da un'altra macchina ed in altre condizioni?
Comunque, a meno che il biancone serva anche per altro, non ha senso spendere più di 2.000€ (biancone + Extender) per avere un obiettivo moltiplicato nel 95% del tempo per fare fotonaturalismo.
Giorgio B. |
| inviato il 02 Marzo 2014 ore 2:14
“ Sto valutando Lowepro Flipside 400AW minimo, ma se voglio avere più spazio meglio 500AW, a maggior ragione se uno ha una gimbal. „
bravo, io ho il 400... in caso mi fai saere come ti trovi con tamarrone e 400
(io ho preso il 400 e non il 500 perchè il 400 dovrebbe passare senza problemi come bagaglio a mano anche con ryanair, del 500 non sono sicuro... ) |
| inviato il 02 Marzo 2014 ore 2:43
“ Ciao a tutti, ho preso i files gentilmente forniti da Otto72 (Tamarrone vs biancone II+2xIII). Ho confrontato il crop al 100% del Canon 70-200L IS 2.8 II + Canon 2XIII (400mm a F5.6) interpolato per arrivare a 600mm VS il Tamarrone liscio a 600mm F6.3. Al centro dell'immagine il Tamarrone perde con una lente moltiplicata 2X la cui immagine è stata ulteriormente interpolata Eeeek!!!; invece nella parte media dell'immagine vince, di non molto, il Tamarrone sia come contrasto che come nitidezza. Io dovessi scegliere andrei sul biancone almeno è più luminoso :-P. Buona notte Emiliano „
Emiliano quel test lì non lo prendere troppo in considerazione, le foto non sono state fatte nello stesso momento e non mi sono accorto che, in quella del Tamron:
- il sensore non era parallelo al piano del soggetto, con conseguente messa a fuoco imperfetta; è più nitido ai bordi che al centro, mentre in condizioni ottimali è vero il contrario;
- il collare dell'obiettivo non era serrato benissimo.
Ciò non toglie che il biancone, pur moltiplicato, sia eccezionale.
Tornando al raw delle gallinelle, ho provato a reinterpretarlo, boh io questo riesco a fare usando solo LR (EDIT: lato 2400)
Mi pare un po' meglio anche se ancora non paragonabile a quelle dei "mostri sacri" |
| inviato il 02 Marzo 2014 ore 2:44
ho provato anch'io và...lato 2400
|
| inviato il 02 Marzo 2014 ore 9:08
Otto hai guardato lo screenshot che ho postato nell'altra pagina? C'è da dire che sono un po' ot |
| inviato il 02 Marzo 2014 ore 9:27
Una cosa che mi frena un po è l''autofocus con la mk 4 non vorrei che a 600 mm tante volte si inceppasse |
| inviato il 02 Marzo 2014 ore 9:27
Una cosa che mi frena un po è l''autofocus con la mk 4 non vorrei che a 600 mm tante volte si inceppasse |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
