| inviato il 26 Febbraio 2014 ore 15:54
" Ho comprato la "pulce" Canon EOS 100D + EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM da pochi giorni e vorrei un consiglio su un'obiettivo grandangolare, sono molto indecisa tra il tokina 11-16 e il canon 10-22 qualcuno mi sa dare un consiglio? grazie zen " |
| inviato il 26 Febbraio 2014 ore 15:55
grazie  |
| inviato il 26 Febbraio 2014 ore 16:15
Io ho il tokina 11 16 vecchia versione e ne sono contentissimo (il canon non lo conosco), gran nitidezza, molte delle mie migliori foto le ho fatte con il tokina. Te lo consiglio vivamente. |
| inviato il 26 Febbraio 2014 ore 17:11
ciao, prova a dare un'occhiata a questo confronto
www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=34
Anche io sono interessato ad un grandangolare e prenderò in considerazione anche i sigma che mi sembrano interessanti come rapporto qualità/prezzo
Fabio |
| inviato il 26 Febbraio 2014 ore 17:22
Tokina |
| inviato il 26 Febbraio 2014 ore 17:39
I grandangolari più interessanti sono:
- Canon 10-22 (che io ho), ottimo range di focali per essere usato anche come unico obiettivo in viaggio, anche se io lo uso sempre a 10mm, nitidissimo, luminoso, colori fedeli, gamma luci/ombre ottima, leggero, mantiene il prezzo nel tempo se lo vuoi rivendere
- Sigma 8-16, più buio del Canon, ha 2 mm in meno, ma è anche più corto, quindi è scomodo come unico obiettivo, colori più caldi del Canon
- Tokina 11-16, è un F2.8 quindi più luminoso e adatto anche a foto notturne, range di focali troppo stretto, va anche su FF
- Samyang 14mm, molto nitido e inciso, è un F2.8 quindi adatto anche a foto notturne, fuoco manuale un po' scomodo per fotografare a mano libera (adatto invece al cavalletto), ma per un grandangolo può andare anche a mano libera soprattutto se si usa l'iperfocale
Tra un po' (chissà quando però) uscirà il Samyang 10mm
io ti consiglio Canon, mi sembra il miglior compromesso pro/contro. Ma se prendi l'usato, ovviamente, dipende dall'occasione che trovi. Occhio all'usato, perchè potresti ritrovarti una copia difettosa di cui il venditore vuole liberarsi.   |
| inviato il 26 Febbraio 2014 ore 17:44
Se ti serve luminosità vai di tokina, se ti serve più di escursione focale vai di canon... |
| inviato il 26 Febbraio 2014 ore 18:11
ciao, io ho preso da poco tempo un canon 10-22, ho fatto molti scatti questo weekend e devo dire che mi sono divertito moltissimo...ho fatto scatti al mio san bernardo e a 10mm la distorsione mi ha fatto sbellicare dal ridere (nel senso positivo, l ho gradito tantissimo! da questo weekend ho capito la lente e mi ci sono innamorato)! la nitidezza non aspettartela ai livelli del 70-200 (del quale io all inizio facevo il paragone...sbagliando naturalmente!!!) ma è migliore rispetto ai concorrenti! |
| inviato il 26 Febbraio 2014 ore 18:25
Ciao, io sono passato dal Tokina 11-16 al Canon 10-22 e non tornerei indietro, non perchè il tokina sia una brutta lente infatti è ben costruita molto ed è molto luminosa. Purtroppo però ho trovato la sua poca resistenza al FLARE molto fastidiosa per le mie esigenze. Perciò pensa alle foto che vuoi fare con il grandangolo e tieni presente che il tokina va benissimo in condizione di poca luce grazie all F2.8 ma ha problemi di resistenza al flare. In conclusione non mi sento di sconsigliare nessuna delle tue lenti anche se io ho preferito Canon perchè con Tokina ho avuto problemi di flare che con Canon non ho. Ciao |
| inviato il 26 Febbraio 2014 ore 22:32
Il paraluce non originale non costa molto, attorno ai 13 euro se non ricordo male
Fabio |
| inviato il 26 Febbraio 2014 ore 22:37
tokina 11-16:
costa meno del canon, nitidezza al centro simile, nitidezza agli angoli da f5.6 in su simile ( vantaggio canon cmq), f2.8 contro f3.5 canon, qualita costruttiva simile, possibile impiego ri ripiegamento su ff (lo uso su apsh) range di focale corto, ma utile in quanto corrisponde ad un effettivo 16-25, a 11 grande angolo di campo, a 16 per non perdersi nella foto...
visto xò che hai preso da poco la macchina, lascia perdere una nuova lente, fai pratica con codesta, che prima della macchina, e del vetro, è l'occhio che scatta
bona cisi  |
| inviato il 26 Febbraio 2014 ore 22:37
tokina 11-16:
costa meno del canon, nitidezza al centro simile, nitidezza agli angoli da f5.6 in su simile ( vantaggio canon cmq), f2.8 contro f3.5 canon, qualita costruttiva simile, possibile impiego ri ripiegamento su ff (lo uso su apsh) range di focale corto, ma utile in quanto corrisponde ad un effettivo 16-25, a 11 grande angolo di campo, a 16 per non perdersi nella foto...
visto xò che hai preso da poco la macchina, lascia perdere una nuova lente, fai pratica con codesta, che prima della macchina, e del vetro, è l'occhio che scatta
bona cisi |
| inviato il 27 Febbraio 2014 ore 1:06
Io vedo sempre e solo queste 3 scelte:
Tokina 11-16 per la luminosità F/2.8
Sigma 8-16 per l'ampio angolo di campo
Canon 10-22 per un eccellente compromesso tra i due e per una migliore escursione focale
Io possiedo il Canon e l'ho usato per una vacanza intera come (quasi) unico obiettivo, scattandoci piu di 500 foto in 3 giorni. |
| inviato il 26 Maggio 2014 ore 13:06
Come supergrandangolare dipende ...
se hai necessità di avere un'ottica luminosa il tokina 11-16mm f.2,8
se la userai per paesaggi il canon 10-22mm che ha una maggior escursione di focali .. è quindi più poliedrico
ciao, lauro |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
