| inviato il 24 Gennaio 2014 ore 14:35
trentacinquemiladollari????? 
35.000 $ Dollaroni????
Al cambio attuale sono 26.000 Euro.
Ma solo il dorso???
Ah, Tiamat, devo correggerti:
“ Il sensore Sony CMOS, sia per Hasselblad che per PhaseOne, é 1.3x: 44x33. „
Nemmeno!
Leggo 33x40 dai dati tecnici, quindi è più piccolo.
Per il resto, quoto tuttto quello che hai detto, se devo fotografare con bassa luce, tiro fuori la 6D col 50/1,2.
 |
| inviato il 24 Gennaio 2014 ore 14:42
Sul 44x30 penso sia un errore, sotto riportano il "corretto" e canonico 44x33. Boh.
Comunque sì, costa a livello dei dorsi medio formato digitale full frame da 60MP.
Ben di più rispetto agli attuali 44x33 CCD.
È chiaramente il prezzo della novità, poi si abbasserà. Però leggo di diversi interessati e si presume che ci sarà una bella ondata di IQ140 sul mercato dell'usato nei prossimi mesi, con conseguente abbassamento del prezzo.
Ma se questo sensore va a finire nella Pentax 645D, voglio vedere a quanto la mettono.
|
| inviato il 24 Gennaio 2014 ore 15:17
La notizia più importante (e aggiungerei scioccante) è che questi nuovi sensori sono a 14 bit e non a 16!!!!
Nulla di questa 'brutta caratteristica' si vede nelle varie notizie; bisogna andarsi a leggere la noticina scritta minuscola sotto 16 bit color depth a questa pagina www.phaseone.com/en/Camera-Systems/IQ2-Series/IQ2-Features.aspx
26.000€ per cosa?!? per avere la stessa profondità colore di una normalissima d800 che costa 2.600€!!! |
| inviato il 24 Gennaio 2014 ore 15:34
“ per avere la stessa profondità colore di una normalissima d800 che costa 2.600€!!! „
Si, ma la D800 ha un sensore veramente troooopppo piccolo!
Nu se po' vedè.....
 |
| inviato il 24 Gennaio 2014 ore 15:46
Il problema è che secondo loro io dovrei spendere 26.000€ per avere:
- un sensore non full frame , ma col crop 1.3
- una profondità colore di 14 bit e non 16 bit
Con quei soldi ci compro un 'vecchio' iq160 o un leaf credo 80 che sono full frame e a 16 bit... ;) |
| inviato il 24 Gennaio 2014 ore 15:58
Oppure un Audi A3.
|
| inviato il 24 Gennaio 2014 ore 16:15
Ahahah vero!
Anche se preferirei un Mercedes Classe A! |
| inviato il 24 Gennaio 2014 ore 16:17
Premetto che non sono mie analisi ma riporto quanto letto qua e là, i 16bit non sono comunque sfruttati neppure dai dorsi CCD, in quanto il rumore li rende inutili.
Quello che fa veramente la differenza é il filtro colore e a quanto pare questo CMOS dovrebbe essere filtrato "come si deve", anche se sacrifica qualcosa in sensibilità e quindi agli alti ISO.
Comunque in ogni caso a questo prezzo un dorso 44x33 se lo possono tenere.
Aggiungo i prezzi in dollari per il solo dorso che propone attualmente il mercato, giusto per dare un'idea di come si posiziona l'IQ250 a 34'500:
- Leaf Credo 40 (44x33 40MP): 15'500$
- Leaf Credo 60 (FF 60 MP): 27'500$
- Leaf Credo 80 (FF 80 MP): 34'000$
- IQ140 (44x33): 20'000$
- IQ260: (FF 60MP) 37'000$
- IQ280: (FF 80MP) 48'000$
Questa lista ci fa anche vedere che i Leaf Credo sono molto meno cari dei Phase One, pur ormai essendo quasi esattamente lo stesso prodotto (stesso sensore per esempio negli 80MP, più o meno stessa elettronica, stesso LCD, ecc.ecc.).
Hanno alcune funzioni in meno in quanto non abilitate via software e per esempio la mancanza del wifi integrato. In compenso i Leaf Credo hanno una resa sul clore che preferisco.
Quindi se tanto mi dà tanto, un eventuale Credo 40 "CMOS" potrebbe situarsi sui 23-24'000$.
Ma in ogni caso un sensore croppato 1.3x, *personalmente* mi interessa poco.
|
user3834 | inviato il 24 Gennaio 2014 ore 16:31
E comunque i 6400 ISO fanno paura |
| inviato il 24 Gennaio 2014 ore 16:34
Sembrano i miei 400
“ A great new feature and surprise is that the back now powers on and off by just turning the camera body on. „
Ecco questa semplice cosa é quello che invidio a questo dorso. Sembra una cretinata ma sarebbe molto comodo. Ho chiesto a Leaf in merito ed é stata la prima volta che non mi hanno risposto su qualcosa |
| inviato il 24 Gennaio 2014 ore 16:43
Per Blackdiamond
“ potrebbe diventare un duopolio Sony-Leaf! „
Sony - Dalsa intendi? |
user3834 | inviato il 24 Gennaio 2014 ore 16:57
@Tiamat, si scusa l'ignoranza |
| inviato il 24 Gennaio 2014 ore 17:04
È che non capivo proprio cosa intendevi, visto anche che ora Leaf é di proprietà di Phase One
Comunque prima il duopolio era Kodak - Dalsa, con delle caratteristiche più o meno definite per quanto riguarda la resa dei sensori.
Ora potrebbe diventare un bel Sony - Dalsa, CMOS vs CCD.
Dalsa non so quanto possa arrivare a fare con i CMOS, anche se li produce anch'essa tra le altre cose, ma il tutto é molto positivo per generare un po' di concorrenza e spingere lo sviluppo!
Se Phase One si é rivolta a Sony, dopo aver collaborato negli ultimi anni con Dalsa per i sensori CCD (il sensore 80MP da 5.2 micron e il sensore 60MP da 6 micron di ultima generazione che monta l'IQ260 sono frutto di questa collaborazione), vuol dire che la ditta giapponese é in effetti molto ben messa da punto del know-how ma anche della capacità e duttilità produttiva. |
| inviato il 24 Gennaio 2014 ore 17:39
Si ma, non vedo in un futuro immediato, un approdo del MF nel mercato DSRL.
I prezzi sono ancora ordini di grandezze superiori.
Non stiamo parlando del doppio, stiamo parlando di 10 volte tanto..... 
Mi tengo stretta la mia piccola MamiyaZD ancora per lungo tempo.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
