| inviato il 31 Dicembre 2013 ore 10:25
Premesso che come hai sottolineato tu, un' ottima foto è l' insieme di tanti fattori, perchè un corpo macchina nuovo e non un' obiettivo (passami il termine) più performante?
Dario |
| inviato il 31 Dicembre 2013 ore 10:33
Ho dato un occhiata alla tua galleria e le tue foto non mi sembrano così scarse come si potrebbe pensare dal tuo post.
Capisco cmq quello che dici, ma bisognerebbe anche capire se/che nuovo genere vuoi affrontare per consigliare (secondo pareri personali) un nuovo obbiettivo o una nuova reflex. |
| inviato il 31 Dicembre 2013 ore 10:43
“ Ho dato un occhiata alla tua galleria e le tue foto non mi sembrano così scarse come si potrebbe pensare dal tuo post. „
Anche io ho visto le tue gallerie, e non sono per niente scarsi, i tuoi scatti.
Ho visto anche l' attrezzatura che usi, ed è per questo che ti consiglio prima un buon (ottimo) obiettivo e poi in futuro il corpo macchina.
Dal tipo di foto che ho visto, credo tu prediliga la paesaggistica, giusto?
Dario |
| inviato il 31 Dicembre 2013 ore 11:04
Dopo aver dato un'occhiata alla tua galleria mi senti di dirti che non hai assolutamente bisogno di investire in attrezzatura di maggiore qualità dato che mi sembri con le carte in regola per produrre splendide foto, ed alcune tue foto sono di ottima qualità.
Naturalmente si trova sempre il modo per acquistare lenti o corpi macchina più costosi ma se vuoi davvero fare un salto di qualità, intendo solo dal punto di vista tecnico, investi nella post produzione. La quasi totalità degli scatti più belli nella sezione paesaggio di questo forum, o di qualunque altro, hanno subìto un buon lavoro di post produzione, a volte leggero e a volte pesante, ma comunque teso ad ottimizzarne la visione su schermo ad una determinata risoluzione e ad evidenziare i punti più interessanti della scena.
Alcuni scatti risultano un po' spinti o poco veritieri ma credo che quella mancanza di qualità a cui tu ti riferisci sia dovuta ad una post produzione poco appariscente, cosa che tra l'altro apprezzo.
ciao |
| inviato il 31 Dicembre 2013 ore 11:34
Per curiosità hai già un monitor decente e calibrato? Quello potrebbe essere un primo passo avanti per apprezzare anche i tuoi vecchi scatti visto soprattutto il genere di foto.
La qualità negli scatti c'è ma come ti hanno già suggerito investirei in postproduzione (libri, corsi e tempo, non per forza hardware) per tirare fuori il 100% dall'attrezzatura che hai già, che è comunque dignitosa.
A proposito di “ scatti meno riusciti di persone che non sfruttano attrezzature da migliaia di euro che si trovano tra le mani „ , proporrei una ridistribuzione meritocratica dell'attrezzatura.  |
| inviato il 31 Dicembre 2013 ore 11:41
Ti capisco perché anche io a volte mi sento come te, ma dobbiamo insitere e, secondo me, cercare di migliorare con quello che abbiamo prima di investire su altre cose più impegnative. Detto questo, se posso, come mai vendi il Samyang 14mm f2.8 che senz'altro rispecchia la qualità che cerchi? In questo forum ho visto foto splendide con questo obiettivo, usato da eccellenti fotografi. Cercherei invece una alternativa al 18-55 (Tamron o Sigma 17-50 f2.8?), ma dico per fare un esempio. |
| inviato il 31 Dicembre 2013 ore 11:48
Guardando certi miei scatti prima e dopo PP sembra di guardare due mondi a parte (proverò a caricare entrambe le versioni di un paio di scatti per farvi vedere), sul discorso monitor sicuramente dovrei migliorare, guardando alcune foto che pensavo fossero belle mi sono accorto su un nuovo schermo che sopratutto i colori sono ben diversi da come ricordavo, spenti e con poco carattere.. |
| inviato il 31 Dicembre 2013 ore 11:51
NO!! Stefano, il Samy rimane con me, ho pensato alla vendita mentre pensavo all' acquisto di una 5D usata, rimanendo in Nikon non potrei farne a meno nonostante c'è chi mi consiglia il contrario... |
| inviato il 31 Dicembre 2013 ore 12:22
I tuoi scatti non sono male, la D3000 ha il sensore della mia vecchissima D200 e ho notato che fotografi sempre a 100-200 iso ed a quelle sensibilità rimane a tutt'oggi un ottimo sensore.
Però, visto che prediligi i paesaggi, un ipotetico passaggio al FF non è da scartare.
Purtroppo, in casa Nikon, la FF più abbordabile è l'ottima D700 che però si trova sempre sopra i 1.000 euro.
Quindi, se non sei un talebano del brand, potresti decidere di vendere tutto e passare a Canon.
Con 500 euro ti porti a casa una 5D tenuta bene.
Ti ricomperi il 14 Samyang per canon senza rimetterci molto
Ti comperi il 35/2 che trovi ancora nel nuovo a 250 euro.
E poi se vuoi allungarti un po' di focale per i ritratti ai tuoi cari con poco più di 300 euro ti prendi l'ottimo 85/1,8.
Calcolando ciò che ricaveresti dalla vendita dei tuoi pezzi, direi che l'investimento rimane contenuto a qualche centinaio di euro.
Poi, sono sempre d'accordo con chi dice di investire in te stesso (corsi, aggiornamenti etc etc).
 |
| inviato il 31 Dicembre 2013 ore 15:50
Un esempio di quanto scritto questa mattina...
Questa l'originale..
e questa dopo PP
|
| inviato il 31 Dicembre 2013 ore 16:00
hai pensato a una Sony A7r ?
Stesso sensore della D800E e ci monti praticamente ogni cosa. Io mi ci sto trovando benissimo. |
| inviato il 31 Dicembre 2013 ore 16:36
In questo caso Raamiel il mio maialino dovrebbe mangiare parecchio ...
comunque si, molto bella, non ho avuto la fortuna di provarla ma non nascondo che mi piacerebbe. |
| inviato il 31 Dicembre 2013 ore 18:02
Eh si.. un po costa; ha di buono che poi puoi farti un corredo di lenti vintage a prezzi molto favorevoli. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
