| inviato il 31 Dicembre 2013 ore 1:48
Salve a tutti! Mi sono appena iscritto a Juzaphoto...Sono un amatore da pochi anni..Ho avuto sempre fotocamere entry level: 450-500-550 e 600D. Adesso vorrei fare il salto di qualità e passare a FF. Per il momento però ho trovato d'occasione una 40D seminuova e devo dire che, anche se vecchiotta, rispetto alla 600 è un altro pianeta: AF veloce e preciso, raffica paurosa, ergonomia (ghiera diaframma e altri tasti più accessibili), impugnatura più stabile, etc... L'unica grande pecca, rispetto alle nuove fotocamere, è la risoluzione dello schermo: appena 230.000 pxl contro i già ottimi 920.000 della 50D. LA DOMANDA (FORSE ASSURDA) è questa: sarebbe possibile secondo voi sostituire il display della 40D con quello della 50D considerando che hanno le stesse dimensioni? Se trovate assurda la domanda fate finta di niente :) Grazie a tutti anticipatamente..saluti! Alessio |
| inviato il 31 Dicembre 2013 ore 2:05
La trovo assurda, visti i costi prenditi una 50D usata che non dovrebbe avere svantaggi rispetto una 40D... Gia se volessi trapiantare parti dell 60D su una 50D ti potrei forse dare del pazzo ma con buona ragione (viste le castrazioni della 60D con l'uscita della 7)ma così.... davvero non ne vedo il senso.. Se anche ci riuscissi ti verrebbe a costare più della differenza tra 40D e 50D... Ps. dello schermo nella reflex sbattitene...la risoluzione serve, ma ci sono cose più importanti...più che altro imho c' è differenza tra 40D e 50D...sopratutto ad iso.. Trovo comunque datato come corpo la 50D..ma meno difficile del sensore di 60D e 7D (e600D) davvero denso ed esigente in merito alle ottiche. Spero di esserti stato d'aiuto.. Luca |
| inviato il 31 Dicembre 2013 ore 3:18
La 40d non è una Ff |
| inviato il 31 Dicembre 2013 ore 6:51
ti sei trovato bene con la 40d ma ti troverai benissimo con la 50d che inoltre ha la microregolazione e lo schermo lcd con maggior risoluzione... quindi valuta l'upgrade e fa felice un altro fotografo vendendogli la tua 40d. :) ciao, lauro |
| inviato il 01 Gennaio 2014 ore 18:11
Allora, spiego meglio: so che la 40 è un aps-c, l ho presa solo come secondo corpo macchina in attesa di prendere un corpo "nuovo" FF. M'è capitata l'occasione: body(con 26.000 scatti certificati)+ BG originale + 3 batterie e 2 schede, tutto in scatole originali per un totale di € 250!!! Per la 50D avrei speso molto di più... Il display si trova in america a 15€ nuovo. E ho visto gente che l ha sostituito seguendo un tutorial su youtube. La mia domanda è: A PRESCINDERE DAI COSTI, E' UNA COSA CHE TECNICAMENTE SI PUO' FARE? Cioè il display della 50D "monta" sulla 40D? |
| inviato il 01 Gennaio 2014 ore 18:49
anche se fosse possibile trapiantarlo consiglio di appoggiarti ad un centro assistenza professionale e comunque sarebbero soldi butttai dalla finestra dato che la fotocamera (causa software) ti mostrerà a schermo un file adatto alla risoluzione del vecchio schermo, i benefici quindi non si vedranno Se ti fai due conti il battery grip, le schede e le 3 battery potresti trasferirle sulla canon 50d , rivendi la canon 40D e vivresti felice con un interessante upgrade |
| inviato il 02 Gennaio 2014 ore 17:29
mm grazie x il consiglio ma passo, per il semplice motivo che questo sarà il mio 2° corpo..quindi non vedo la necessità oggi di spendere altri soldi per un 2°corpo leggermente più prestante...Preferisco investirli sul primo, che molto probabilmente sarà la 6D. Un'ultima domanda: posso aggiornare il firmware della 40 ed ottenere dei benefici? O meglio..considerando che è una macchina vecchiotta, a livello di software e aggiornamenti cosa posso fare? grazie sempre per la disponibilità...saluti :) |
| inviato il 02 Gennaio 2014 ore 18:04
Il problema dello schermo della 40 d non è dato solo dalla sua bassa risoluzione. Il vero problema è che l ma macchina per la preview ti elabora un jpg infimo, ad una risoluzione risibile. Anni fa, avevo sia la 40d sia una canon g9, anch'essa con lcd da 230.000 pixel e ti posso assicurare che la preview della g9 era molto migliore, proprio perché il jpg era migliore. Quindi, anche se si potesse montare lo schermo della 50d, all'atto pratico non avresti alcun beneficio... Sul software, l'unica cosa che puoi fare, è installare, se non già installato, l'ultimo rilasciato da Canon a suo tempo (penso che lo si trovi ancora nel sito Canon). E' comunque una camera, sia pur datata, che può darti belle soddisfazioni senza necessità di cercare di forzarla oltre i suoi limiti. |
| inviato il 02 Gennaio 2014 ore 22:13
“ posso aggiornare il firmware della 40 ed ottenere dei benefici? „ Si , conviene sempre aggiornare il firmware perchè a volte ci sono dei micromiglioramenti non dichiarati ufficialmente |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |