JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
salve, mi serve urgentemente un parere. ho appena venduto tutto il mio corredo dx per passare a full frame e ho preso una d610 nikon con l'85 1.8 che adoro perché faccio principalmente ritratti. ora mi serve un'altra ottica per fare tutto il resto e principalmente street, reportage e qualche raro paesaggio; non sono una professionista ma amo la fotografia da morire e dispongo diun badge di circa 1400-1500; voglio un'ottica che sia perforante e nitida quasi a livello di fisso ma mi rendo conto che ho comunque bisogno di uno zoom per non essere costretta a cambiare obiettivo in continuazione....pensavo a un nikon 24-70 2.8 ma ho valutato anche il tamron..che ne pensate?altre idee?consigli??
Se ne è parlato tantissimo, i test comparativi tra nikon e tamron sono anche su dx0mark. Secondo il mio modesto punto di vista vai di tamron 24-70 vc usd e di 70-200 vc usd sempre tamron per essere coperta su tutte le focali, esci un pò fuori budget ma hai una qualità eccezionale. In futuro capendo il genere di foto che più ti piace fare potresti orientarti su dei fissi. Un'ottica da ritratto già ce l'hai quindi ti mancherebbe solo un grandangolo spinto come il 14mm samynag. Tu hai detto però solo un'ottica allora quoto Capotriunph per il tamron 24-70. Poi sarai tu nel tuo percorso fotografico a decidere come fare evolvere il corredo, le mie sono solo linee di massimo e soprattutto adatte alle mie esigenze.
è che leggo in alcuni post che la qualità nikon è migliore, ma alcuni dicono che la mancanza di stabilizzazione si sente...sono in totale confusone, l'idea era già di prendere anche il 14 samyang in futuro ma per ora devo scegliere un'ottica e non me ne voglio pentire.dici che la qualità del tamron è migliore?
Io lo posseggo e mi ci trovo magnificamente. Poi si può essere nerd, ma le sfumature sono talmente sottili che non valgono le differenze di prezzo. Non so se postare link di dx0mark sia legale e se sbaglio chiedo ai moderatori di cancellare subito il mio post. www.dxomark.com/Lenses/Tamron/Tamron-SP-24-70mm-F28-Di-VC-USD-Nikon-mo www.dxomark.com/Lenses/Nikon/AF-S-Nikkor-24-70mm-f-2.8G-ED-mounted-on- Queste sono le differenze più scientifiche possibili che si trovano in rete. Ci saranno sempre puristi e possesori che si batterano per la propria scelta e aumenteranno i dubbi. Per il mio utilizzo è meglio il 24-70 tamron che è pure stabilizzato ed il prezzo con il 70-200 vc usd arriva a quello del nikon originale. Valuta e vedi quale sia meglio per te,cmq ti consiglio di provarli entrambi in un negozio.
Ho provato ambedue gli obiettivi.Sono zoom molto validi...il meglio che si possa trovare. La scelta però non va fatta sulla nitidezza ( di quella ce n'è sempre troppa....tra vera e...finta ) Va fatta sul colore ,sul carattere dell'ottica. Personalmente non mi piace il colore del Tamron.... Preferisco il Nikon. Se già non ti piaceva il 70-300,lascia stare...un campanello d'allarme l'hai già avuto. Prenditi l'originale e non ti pentirai.( tra l'altro mantiene più valore nel tempo )
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.