RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

M42 Quinta parte


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » M42 Quinta parte





avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2014 ore 11:28

Pentax 28mm f3.5:

f3.5





ritaglio:





f5.6:





ritaglio 1:





ritaglio 2:




avatarjunior
inviato il 06 Febbraio 2014 ore 12:18

Buono a sapersi Beawolf! Il mio esemplare l'ho preso ad un mercatino x circa 20 euro MrGreen e per ora non penso di venderlo. Sorriso
L'altro Mir ha il pre-set a scatti vicino alla lente frontale come il tuo, Vigna; ed ha lo stesso portalente originale somigliante al barattolo delle urine MrGreenMrGreen ah..ah..

avatarjunior
inviato il 06 Febbraio 2014 ore 12:27

Eccezzionale il Pentax Torgino, che resa!

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2014 ore 22:59

m.annunci.ebay.it/s-annuncio/mamiya-sekor-55-mm-1-1-4-vite-42x1-m42-/6

Qualcuno conosce? 55 1.4 a 50 eurini non proprio da tutti i giorni mi fa pensare a provare sti beneddi superluminosi :D

avatarjunior
inviato il 09 Febbraio 2014 ore 8:36

Non lo conosco ma se ne legge un gran bene. Poi a quel prezzo sembra un affare...

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2014 ore 23:56

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=754682&l=it questo è il mio zeiss

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2014 ore 7:56

Bell acquisto Balsa il czt. Come ha già detto molte volte abulafia e come ho potuto constatare io stesso è un vetro onesto che garantisce un ottima qualità a prezzo ridicolo i colori che ritorna saranno sempre più freddini rispetto alle nipponiche dato che la filosofia di zeiss è sempre stata di ridare esattamente la verità e più di qualcuno afferma che gli zeiss (sopratutto gli aus jena) siano freddini.
Vediamo come si comporterà il mio pancolar 50 1.8 :D

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2014 ore 14:28

Questa è la resa della nitidezza a f/5.6 dello Zeiss Planar T* 50mm f/1.7 su Canon 1100D (la foto non è ridimensionata), forse scattando da treppiede, con messa a fuoco in live view e dando un pò di sharpening in post produzione migliora ulteriormente.

(Non è M42 ma ha comunque un prezzo accessibile)




avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2014 ore 15:35

Splendido il planar... ma non ha nulla a che vedere con gli aus jena e pure il prezzo è almeno 3 volte tanto il 50 1.8 pancolar

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2014 ore 23:54

50 1.8 pancolar sarei curioso proprio di vederlo in azione, comunque è un obbiettivo fantastico pagato molto poco con una resa magnifica

avatarjunior
inviato il 11 Febbraio 2014 ore 11:08

Ieri ho voluto provare una modifica. Visto la mia scarsa pazienza, l'adattatore M42>pentax K presenta dei problemini: lasciarlo sulla macchina con il blocco è ok, ma avvitarci obiettivi grossi è una palla e la chiavetta di blocco l'ho tolta subito perchè già mi vedevo ad armeggiare con un punzone e bucare lo specchio Eeeek!!! . Senza chiavetta obiettivi pesanti o con la messa a fuoco non morbida si svitano facilmente. Svitare la ghiera a baionetta dalle lenti se si ha fretta provoca lacerazioni cutanee e bestemmie.
Così sul mio Volna 9 ho fatto un buchino sulla "spalla" posteriore (prima l'ho svitata e tolta) cercando di farlo coincidere con il normale piolo di blocco della pentax. Lavoro quasi perfetto (ho dovuto un po' ovalizzare per centrarlo), adesso è un attacco K a tutti gli effetti.







Per lo jupiter 21 (ancora nel mercatino per chi lo volesseMrGreen), ho optato per un adattatore di quelli che non mantengono la messa a fuoco infinita ma, dalle foto, mi sembra abbiano il buchino per il blocco. Appena arriva lo provo.

P.S.: per quanto possa valere, anche io preferirei che la discussione si mantenesse sulle lenti M42 per non essere troppo dispersiva.

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2014 ore 14:03

Anche per me il topic dovrebbe restar sulle M42 certo è vero che un pò di divagazioni non uccidono nessuno :3

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2014 ore 16:39

Ottimo lavoro, Alessandro °_°
Quasi quasi propongo a mio padre di applicare le sue abilità nel "fai da te" sui nostri obiettivi...

avatarjunior
inviato il 20 Febbraio 2014 ore 14:48

oggi mi è arrivato un Tamron 28-300 per Pentax, per avere un tuttofare e vedere se mi sostituiva Jupiter 21 e Pentacon 300. E' un 3.5-6.3, va bene, ma dai primi scatti, così ad occhio mi sembrava piu' buio alle stesse aperture e dovevo salire con gli ISO.
Lo confronto subito con lo jupiter a 200mm tutti e due a 6.3 e 400iso e mi accorgo che il tempo di scatto che ne deriva è di 1/160 col Tamron e 1/320 con lo jupiter per avere foto esposte uguali.
La domanda: ma allora non bastano i valori numerici e ci sono altre variabili che rendono un obiettivo piu' o meno luminoso? O ho sbagliato qualcosa?
Spero di aver sbagliato perchè se no altro che sostituire i suddetti! E' Buio come la notte e si usa solo in pieno sole Triste

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2014 ore 14:57

domanda:
mi potete spiegare perché il mio Helios 44 anche mettendo il selettore su A, montato su Nikon con adattatore senza vetrino, comunque scatta sempre in step-down, quindi chiudendo il diaframma mi diventa il mirino un po' buio?

magari è normale, poi... MrGreen


GRAZIE!

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me