| inviato il 01 Dicembre 2011 ore 13:55
Ciao ragazzi, secondo voi qual è il miglior cameraphone in giro?
Felix |
| inviato il 01 Dicembre 2011 ore 14:01
ai ai...immagino già lunghi e telematici combattimenti tra androidiani e iPhoniani.... 
io dico iPhone 4S dopo averlo provato (è di un amica, io non ce l'ho sono fermo al 3GS) e aver visto quello che sa fare! |
| inviato il 01 Dicembre 2011 ore 14:27
a livello di sensore o a livello di apps per elabroare le foto dopo lo scatto?  |
| inviato il 01 Dicembre 2011 ore 14:51
Si ovviamente parlo di un cameraphone che mi faccia una foto decente all'origine, la post produzione la farei coi' software adatti.
Ma parlo di un telefono che mi permetta di non avere con me neanche la compatta ma mi permatta di cogliere l'attimo con qualita'...le apps e i giochini da scaricare mi interessano poco.
|
| inviato il 01 Dicembre 2011 ore 14:56
iphone 4s...
 |
| inviato il 01 Dicembre 2011 ore 15:40
nessuno, fanno tutti pena. Se poi pensi di elaborare lo scatto, purtroppo sappi che i jpg dei cameraphonini sono già pesantemente lavorati e sono molto limitati nella lavorazione.
ora, con pena non intendo che sono inutilizzabili: vanno piuttosto bene, infatti, per scatti in compagnia, qualche foto ricordo e via così. Ma a livello usabilità e capacitià 'fotografiche', sono circa nulli. E parlo con cognizione dopo aver usato iphone e svariati terminali android. Secondo me sono tutti abbastanza livellati, e il livello non è certo alto. Devo dire che con gli smartphone in generale la 'lotta' alla migliore fotocamera integrata si è arrestata, si va avanti solo a colpi di (inutili) megapixels in più. Tra un pò fa foto migliori il mio n95 vecchio di 2 anni... e non parliamo di soluzioni tecnoilogiche tipo n93: cose assolutamente impensabili negli smartphone di oggi.
ad esempio, se ti piacciono le statistiche, il sony experia Arc veniva descritto come il miglior cameraphonino e ha vinto anche il relativo premio mondiale: fa pena come e quanto gli altri, solo che ha un pò di MP in più, rendiamoci conto.
Le compatte, per limitate che siano, li distruggono in ogni ambito: zoom e capacità del flash in primis, velocità operativa e resa in secundis.
l'unico che non ho mai provato è l'iphone 4s, vedo che molti lo consigliano senza descriverlo, ma cos'è, curiosità personale, che 'sa fare' così bene che qualunque altro s-phone non sa fare..? Pura curiosità eh!
magari puoi aspettare la commercializzazione in Occidente dei panasonic Lumix Phone, praticamente delle compatte panasonic che fanno 'anche' da smartphone. Altrimenti con gli smartphone hai ottiche fisse di scarsa qualità, che funzionano bene con luce buona ma per il resto utilizzabili solo per foto ricordo a caso e/o caricamenti su fb vari. |
| inviato il 01 Dicembre 2011 ore 17:03
Alcarin fondamentalmente sono daccordo con te ma essendo poco esperto ho postato la domanda proprio per scoprire qualcosa in piu' del mondo dei cameraphone, in realta' la mia IXUS 300HS ce l'ho sempre in borsa e checche' se ne dica delle compatte, sapendola sfruttare, fa grandi foto, pero' sai magari spunta fuori qualcuno che mi illumina e mi fa scoprire un cameraphone che fa buone foto...ma in generale so che sara' difficile. Staremo a vedere :) |
| inviato il 01 Dicembre 2011 ore 18:20
Certamente felix la tua ixus è migliore di qualunque cameraphone e lo sarà ancora per tanto...
Per quello che ho potuto vedere (non provare) da un conoscente il 4s fa delle buone foto,non magnifiche, ma che vanno piu che bene per le cene tra amici o per un ricordo. Se poi te cercavi un telefonino che rimpiazzasse anche l ixus be' allora non lo fare... L iPhone lo paragonerei ad una compatta da max 250€ a stare larghi... |
| inviato il 01 Dicembre 2011 ore 20:16
Io con iPhone 4 mi trovo molto bene, e avendo provato il 4s, posso consigliartelo. Poi secondo me anche il Nokia Lumia 800 non è male... se prendiamo il cameraphone per quello che deve essere, oggi direi che vanno tutto abbastanza bene. Io ho smesso di portarmi dietro la compatta, per quello che mi serve, direi che è più che soddisfacente ! |
| inviato il 02 Dicembre 2011 ore 9:27
mah fossi in te proverei l'iphone: tutto sommato ha un autofocus decente. Altrimenti aspetterei qualche prova del nokia lumia 800: adesso è appena uscito ed è un pò caruccio per quello che ti dà, ma la nokia ha sempre avuto un occhio di riguardo per la parte fotocamera. Purtroppo ha solo flash led, se ti serve avere un buon flash (secondo me molto utile nella fotografia 'foto ricordo senza tante menate' nottruan con amici) devi andare sul nokia n8 con flash xeno, che però ha un sis. operativo non tanto figo come i vari android/iOS/Wphone.
altra cosetta... giustamente, molte persone da queste parti sono utilizzatori di reflex e, alle prese con una compatta, la sanno spremere come un meloncino e ci fanno foto anche eccezionali. Gli smartphone xò sono molto limitati in questo, cioè la possibilità di personalizzazione delle loro (perlatro scarse...) funzioni è molto bassa. Pertanto, se il tuo obiettivo è spremere la fotocamera al 120%, ti consiglierei un terminale basato su android: con un minimo (ma proprio minimo) di capacità informatica si fa il famoso 'root' (cercare su internet se nn hai presente cos'è, ma credo di sì) e si accede a tutte le funzionalità della fotocamera.
X dire, io ho attualmente un htc desire Z, la fotocamera di base era assolutamente mediocre ma con un terminale con root e dobitamente acconciato con programmi vari, ora ho quel paio di funzioni in più (ads esempio: posso impostare il focheggiamento ad infinito ed escludere l'autofocus, garantendomi così scatti molto più rapidi, alla bisogna) che pur nn essendo rivoluzioni epocali, possono cmq servire.
Nel vasto mondo dei terminali android la selva è molto ampia, ti consiglio tranquillamente il famoso Samsung Galaxy S II, che attualmente è uno dei migliori terminali ed il costo è discreto: ormai è uscito da un pò e il prezzo non è più quello troppo alto dell'uscita. Avendo poi molta potenza, l'autofocus è piuttosto rapido.
Dulcis in fundo, è uno dei terminali android più diffusi e ciò fa sì che la comunità indipendente di 'smanettoni' che si occupa di root, di rom modificate ecc... sia semrpe molto attiva su questo terminale quindi diciamo che ci puoi fare un pò di tutto :)
e poi naturalmente hai tutto ciò che offer android che nn è poco.
altrimenti se tutto lo smanettamento nn ti interessa più di tanto e il prezzo nn è un problema, vai di iphone 4s che è un gran bello smartphone che ha tutto.
io cmq attenderi qualche prova del nokia lumia, magari salta fuori qualche bella sorpresa :)
certo l'esperienza utente su windows phone è tutta da valutare, ma lasciamo questo 3d alle valutazioni prettamente 'fotografiche' :)
ciao ciao |
| inviato il 02 Dicembre 2011 ore 10:27
Alcarin grazie per le tue splendide risposte.
Aspettero' ancora un po' per capire il nuovo Nokia che ci dice, in effetti avevo pensato anche io al Nokia n8 ma so che il sistema operativo non è granche'.
Vorra' dire che continuero' a tenere in borsa ancora per un po' la mia fida Ixus 300HS, che come dici tu, se spremuta a dovere fa un lavoro davvero ottimo. |
user493 | inviato il 02 Dicembre 2011 ore 10:53
ho un galaxy s1 e non va malissimo |
| inviato il 02 Dicembre 2011 ore 12:06
Aggiungo che il galaxy s2 ha nativamente il supporto USB Host per cui e' possibile utilizzarlo come LiveView remoto tramite alcune applicazioni, la migliore probabilmente "DSRL Controller"
L'USB Host infatti e' nativo solo sui tablet Honeycomb e sul Galaxy S2
... per completezza ...
|
| inviato il 02 Dicembre 2011 ore 12:53
Iphone 4S. Ottima qualità delle foto e una marei di applicazioni.
Anche l'IPhone può essere usato come liveview e non solo (scatto remoto, modifica Av/Tv, ecc ...). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
