RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Via il 70-200 F4 IS e 1,4x II per il 100-400 Farò bene ? Boh...


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Via il 70-200 F4 IS e 1,4x II per il 100-400 Farò bene ? Boh...





avatarjunior
inviato il 10 Dicembre 2013 ore 15:25

Ho il "bianco" 70-200 F4 IS e relativo 1,4x II quasi immacolati da poco più di due anni e li ho messi in disponiibilità per il cambio con il 100-400 volendo avvicinarmi alla foto naturalistica senza avere una lira a disposizione MrGreen.
Anche se mi sono letto "quasi" tutti i post in materia, quando "tocca a te" i dubbi RIsorgono tutti ( è come se non avessi letto niente pur avendo anche "ripassato")Eeeek!!!.

il 70-200 moltiplicato arriva a 98-280 con apertura costante f5,6; domanda: ma "almeno" a 280 mm il 100-400 ha la medesima qualità di immagine ?

Ho una vecchia ( ma perfettamente funzionante ) 40 D ed una altrettanto vecchia 5D; siccome il 100-400 è più "scuro" del 70-200, alzando gli Iso a 400-800-1600 della 40D ad esempio ( è quella che userei di più per il fattore di crop 1,6), chiedo agli eventuali possessori dell'accoppiata, se gli iso alti della 40D insieme al 100-400 "reggono decentemente un buon dettaglio oppure l'ipotesi è da scartare ( cioè meglio limitarsi al massimo a 400 iso). Invece sulla 5D ?

Infine: in termini di qualità assoluta, quanto ci perderei Confuso?

user9805
avatar
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 0:01

non ci sono dubbi che il 100-400 sia meglio del 70-200 moltiplicato per avifauna ;-)

buone foto

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 6:56

Quoto Markok ...

Ho avuto entrambi. Un paragone, visto che sono due lenti molto diverse tra loro non ha molto se se secondo me. Credo che in termini assoluti il bianchino sia un po' più nitido, ma per quello che ti interessa non va bene nemmeno moltiplicato, troppo corto e comunque diventa un 5.6 come il pompone che però arriva a 400mm.
Un saluto



avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 8:49

Non preoccuparti: il 100-400 va sicuramente meglio del 70-200 con il convertitore.!
In termini assoluti e di comodità-versatilità il100-400 vince.
Con il convertitore ,il 70-200, ha pari luminosità con il 100-400 quindi la "grana" è la stessa.
Con la 5d guadagni almeno uno stop nel rumore:
ha,grosso modo, la stessa grana di una 40d a 800 iso.

avatarjunior
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 9:48

D'accordo con Marcok e Albertot! Il 70-200 f.4, senza duplicatore, è sicuramente superiore al 100-400. Col duplicatore è inferiore. Se vuoi fare avifauna, secondo me, non hai scelta più economica: il pompone.

avatarjunior
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 13:09

Li ho entrambi, quoto tutto quello che ti han detto, perfettamente d'accordo con Lutaf!

avatarsupporter
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 13:57

Se non hai possibilità di spesa fai bene, altrimenti, come ho fatto io, faresti bene a tenere il 70-200 e prendere anche il 100-400.
Sono due obiettivi che convivono felicemente......
Ciao

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 14:07

Quoto Berna.

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 14:22

Potresti eventualmente pensare ad un 400 5,6 fisso ( ottimo obiettivo) che va nettamente meglio sia del 70-200 che del 100-400, e tenerti il 70-200 ed il converter.

avatarjunior
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 15:17

Ecco, questa del 400 fisso e di tenermi il 70-200 mi mette in crisi davvero ... se non fosse che sono povero MrGreen

Però è da pensarci sul serio. Anche se ho già proposto lo scambio sul mercatino, immagino che mi resta del tempo per pensarci. Domandona: il 400 con il moltiplicatore 1,4x e iso a 800/1600 su 5D proprio non se ne parla (si tratterebbe di un 560 F8 sbaglio?) ?Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 15:29

Si ,diventa un 560 F.8,0.
Guarda che però ,come qualità,siamo ad un altro livello con il fisso 400 5,6.( ho visto delle splendide foto realizzate con il 400!!!)
Non capisco bene la domanda....
Con iso 800-1600 problemi non ce ne sono sulla 5d.Ad f.8,0 penso che devi focheggiare manualmente ( non ne sono sicuro).
Non penso che un 400 5,6 fisso costi tanto di più di un 100-400....saremo lì....

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 15:33

Confermo che il 70-400 IS L moltiplicato ha risultati inferiori rispetto al pompone.
Io quoto invece l'idea di giuliano: tieniti il 70-200 IS L che, dopo la versione 2,8 IS II L, è il migliore tra i 70-200 Canon, ed acquista il 400 f5,6 a cui potresti aggiungere l'extender, perdendo un po' di nitidezza, naturalmente.
Un saluto.

avatarsupporter
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 15:34

Non sono d'accordo con Giuliano1955 sul livello nettamente diverso fra il 400 5,6 e il 100-400
Non lo dico per sentito dire ma per esperienza diretta dato che li ho entrambi.......
Andatevi a vedere le foto nelle mie gallerie se non ci credete.......;-)

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 20:18

Non penso proprio che uno zoom a 400 vada meglio di un ottica fissa studiata per quella focale.Sarebbe la prima volta nella storia della fotografia. .....

avatarsupporter
inviato il 11 Dicembre 2013 ore 20:46

Non mi sembra di aver detto che lo zoom va meglio del 400, ho detto che non è molto inferiore.........
In compenso ha una messa a fuoco molto più ravvicinata ed, essendo uno zoom, ti permette di fare delle foto che col 400 sarebbero impossibili.......

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me