user95 | inviato il 24 Novembre 2011 ore 22:33
sì e no Daevon: nel ribaltare le gambe la colonna corta tiene la testa più vicina agli snodi, ma riesci comunque a compattarlo quasi completamente (e richiuderlo in borsa nel caso) |
| inviato il 25 Novembre 2011 ore 0:27
“ Grazie del feedback Nordavind, sono gia' in contatto con loro in effetti, il fatto e'che hanno poca roba disponibile e dovrebbero ordinarmelo.
L'A1691 in effetti sarebbe interessante anche per me l'importante e' che la testa sia ALMENO una B0 come la tua vero?
Non BH in nessun caso, anzi avrei visto la B1 che per pochi euro in piu' e' ancora piu' grossa.
Tu hai una colonna corta per le macro o si fanno tranquillamente invertendo la colonna lunga? „
anche quando l'ho preso io non ce l'avevano e me l'hanno ordinato
sì la testa è una B0 ed è davvero valida (viene venduto in kit con quella testa), ah tra l'altro il treppiede aveva inclusi nella confezione i piedini in ferro (pensavo fossero un optional!)
la colonna corta volevo prenderla ma alla fine non l'ho presa perchè non faccio macro
ho provato capovolgendo la colonna a fare delle prove ma si sbatte facilmente la testa contro le gambe  ...è un po' un casino (avevo provato anche questa ''configurazione'', così si va un po' meglio  ) ...comunque anche con la colonna corta non si scatta molto vicino al suolo (tra colonna e testa si scatta ad una certa distanza da terra, si vede per es. in questa foto dove manca la testa) |
| inviato il 25 Novembre 2011 ore 7:34
“ anche quando l'ho preso io non ce l'avevano e me l'hanno ordinato
sì la testa è una B0 ed è davvero valida (viene venduto in kit con quella testa), ah tra l'altro il treppiede aveva inclusi nella confezione i piedini in ferro (pensavo fossero un optional!)
la colonna corta volevo prenderla ma alla fine non l'ho presa perchè non faccio macro
ho provato capovolgendo la colonna a fare delle prove ma si sbatte facilmente la testa contro le gambe MrGreen ...è un po' un casino (avevo provato anche questa ''configurazione'', così si va un po' meglio Sorriso) ...comunque anche con la colonna corta non si scatta molto vicino al suolo (tra colonna e testa si scatta ad una certa distanza da terra, si vede per es. in questa foto dove manca la testa) „
Alla fine sembra che lo svantaggio piu' grosso sia solo quello relativo alla Macro in effetti...
Ed e' un peccato perche' altrimenti si potrebbe pensare ad usare un Benro cosi' comodo come cavalletto "unico" affiancando alla testa a sfera di serie una 410 Junior Manfrotto ad esempio.
Comunqe avrei scelto l'A-2691TB1: cortissimo ma grosso e pesante, 5 sezioni, testa B1 molto ben dimensionata e prezzo molto allettante.
Ma sto ancora "valutando", ho visto anche i Triopo ad esempio come suggerisce Fedebobo ed anche alcuni Cullmann Magnesit che c'e' anche qui una versione da viaggio che sembra molto solida, e ne ho visto uno che addirittura da chiuso raggiungeva soli 35 cm! |
| inviato il 25 Novembre 2011 ore 10:14
“ Attenzione al blocco delle gambre tipo Manfrotto, a scatto: e' molto piu' fragile del sistema ad avvitamento di Gitzo. I Manfrotto, e includo lo 055, hanno la sorte segnata: dopo qualche anno le chiusure si allentano e spesso saltano, cosa che coi Gitzo (e, immagino, i Benro) non accade.
„
Mmhhh lo pensavo anche io ma allora perche' la Benro ora ha tirato fuori tutta la nuova linea con le cerniere alla Manfrotto?
Forse hanno paura che qualcuno non li scelga per via della maggiore rapidita' dei movimenti dei Manfrotto?
O che qualcuno abbia paura che non potendo "smontare" le gambe entri polvere e quant'altro e non sia possibile pulire?
Comunque ho letto sulle loro descrizioni che tutti i treppiedi sono garantiti "anti polvere" e anti sporcizia... Boh... |
| inviato il 25 Novembre 2011 ore 10:49
Sulla diversa praticità dei due sistemi di bloccaggio delle sezioni, credo di averne già parlato (forse nei link già indicati più su), avendo sia un Manfrotto 190Prob di 10 anni ed il Triopo GT3228 da questa primavera.
Le leve del Manfrotto sono assai comode per livellare il treppiede, che risulta anche più comodo su terreno accidentato perché ha 3 sezioni invece di 4. In 10 anni d'uso ho dovuto registrare un paio di volte la chiusura di tali leve, ma direi che per la qualità dei materiali mi ha fin qui soddisfatto. Tenete conto che per lungo tempo, estate ed inverno, questo treppiede è rimasto fisso nel baule della mia auto, quindi non proprio trattato benissimo....
Col freddo occorre fare attenzione a maneggiare tali leve, che si induriscono parecchio e possono schiacciare qualche dito. Vi assicuro che fa parecchio male...... Non so se attualmente il nuovo disegno di tali leve ha risolto il problema.
La chiusura a vite del Triopo è velocissima all'apertura, visto che con una sola piccola rotazione del polso si possono sbloccare le ghiere di tutte le sezioni. Per contro, è un pelo più lento chiuderle in posizione, perché occorre ruotare la singola ghiera (ma parliamo di inezie).
Il sistema a vite non necessità di regolazioni o recuperi di gioco che si forma nel tempo. Le filettature sono però in plastica e sono soggette a raccogliere sabbia e polvere, quindi probabilmente sarà da eseguire qualche pulizia in più che sul Manfrotto e verificare negli anni la fragilità o meno di tale materiale.
Ma a parte le ghiere delle sezioni, che in fondo per me non fanno troppa differenza (salvo muovendosi nel bosco con il treppiede attaccato allo zaino, le leve si possono impigliare nella vegetazione), quello che mi piace di meno sul Triopo (e sui gemelli Benro) è il meccanismo di blocco dell'angolazione delle gambe. Infatti servono entrambe le mani per variare l'angolazione, in virtù del fatto che il blocco non ha ritorno automatico a molla, disponibile invece su Sirui e Oben (che però, ovviamente, sono più cari..).
Considerazione però merita il prezzo di tale prodotto. Il mio l'ho pagato 180€ (mi pare) e credo che per un cavalletto in carbonio da 12kg di portata con il monopiede integrato e la colonna corta, si possa essere un pelo indulgenti, considerando anche i prezzi della concorrenza per prodotti della stessa classe.
Saluti
Roberto |
| inviato il 25 Novembre 2011 ore 11:29
Hai perfettamente ragione Roberto, e'proprio questa la discriminante!
Non si possono trovare difetti ad un Benro (o Triopo) lungo 40cm da chiuso, con 12kg di portata, monopiede integrato e testa a 150 euro (o 200 per un carbonio).
Magari tra 2 anni bisognera' cambiare la testa ma anche cosi' la spesa non si avvicina nemmeno a quella che si dovrebbe sostenere per un omologo Manfrotto o peggio Gitzo... |
| inviato il 25 Novembre 2011 ore 15:06
Ucc, spulciando Cina ed Hong Kong e'uscito fuori che c'e' gia' il modello nuovo dei Travel Angel Tranformer, il nuovo modello si chiama A2692TB1 (invece di A2691TB) e per 20 euro di differenza offre, pare, una maggiore qualita' costruttiva e una'altezza del monopiede sensibilmente maggiore di prima! Quest'ultima passa infatti da meno di 150cm se non ricordo male a ben 170, non male direi.
Il lato negativo e' che con la testa B1 montata sara' anche lungo soli 40 centimetri ma pesa ben 2.17 kg! |
| inviato il 26 Giugno 2013 ore 11:44
Cari tutti,
entro a "gamba tesa" nel thread con una domandona: conoscete il codice della gamba "corta" dello A2692TB1, quella per macro?
grazie
Marco
PS:
qual è la configurazione + pesante che avete testato con questo tripode? |
| inviato il 13 Agosto 2013 ore 15:24
Io l'ho usato con 5d2, bg e 100-400, perfetto...
Però al mio benro in fase di acquisto ho abbinato testa B1 e non B0 o le altre più piccole... |
| inviato il 14 Agosto 2013 ore 15:15
Buongiorno a tutti. Mi inserisco nella discussione segnalando che mi stavo orientando all'acquisto di un benro travel c2682 per i viaggi. Da tempo per acquisti fotografici (e non solo) mi rivolgo ad amazon che ha un servizio complessivo a mio avviso ineguagliabile. Tuttavia segnalo che mentre su amazon italia (come su amazon germania e francia) il cavalletto in questione viene venduto in bundle con la testa Benro B1, vedo che su Amazon USA e GB viene venduto giá con testa Benro V2. Sul sito di amazon italia si può leggere il parere di un acquirente che segnala come fantastico il treppiede ma manifesta perplessitá sulla testa B1 che, quando stretta, si sposterebbe di qualche grado dall'asse. Poichè a pensar male si fa peccato ma molto spesso ci si azzecca mi chiedevo se effettivamente la testa B1 abbia qualche difettuccio del genere sopra evidenziato e se della cosa sia sotto sotto consapevole anche la Benro che adesso propone il cavalletto con la testa V2, per il momento solo su mercati per lei primari (USA soprattutto). C'è qualcuno che abbia riscontrato difetti simili a quello evidenziato dall'utente amazon per la testa Benro B1?
Grazie e buon ferragosto a tutti |
| inviato il 14 Agosto 2013 ore 15:16
Per caritá sia chiaro che il mio è solo un sospetto. Vorrei che qualche possessore della B1 me lo fugasse.... |
| inviato il 14 Agosto 2013 ore 15:22
scusa ma con il 190CX4pro non ci stai dentro come pesi e dimensioni? |
| inviato il 14 Agosto 2013 ore 15:49
Confermo, ho acquistato subito la colonna corta, ma mi sono accorto dopo che ribaltando le gambe a 180° il cavalletto non si chiudeva più completamente ed entrava con difficoltà nella sua custodia; poi ho scoperto che usando la colonna lunga, ed utilizzando la colonna come quarta gamba ed estendendo al massimo le tre gambe senza utilizzarne una, il cavalletto sta praticamente rasoterra, girando a 90° la testa si sta ancora più bassi che con la colonna corta.
Il Travel Angel è estremamente robusto e leggero, lo consiglio vivamente ed ho venduto il Manfrotto 190 xprob. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
