| inviato il 05 Novembre 2013 ore 10:10
Buongiorno
volevo chiedervi una opinione, vorrei cambiare il 18-50 canon da kit e mi trovo indeciso tra cosa prendere.
Considerando che sono già in possesso di Sigma 30 f/1.4, di Canon 50 f/1.8 e di Canon 55-250 isII
La mia indecisione sta nel prendere qualcosa tipo Sigma 17-70 OS o Tamron 17-50 f/2.8 o un grandangolo Sigma 10-20 f/4-5.6.
Cioè avere un discreto medio tutto fare da abbinare al 55-250 o un grandangolo per le focali corte.
Premetto che mi piace tantissimo il 30 fisso e non trovo difficoltà nel portami dietro più di un ottica e cambiarla.
Opinioni e altre soluzioni che a me non vengono in mente bene accette
Grazie
Luigi |
| inviato il 05 Novembre 2013 ore 10:22
Credo sia impossibile darti un consiglio, solo tu puoi sapere sei 17-18 mm degli zoom standard Aps-C ti possono bastare o se hai bisogno di un grandangolare più spinto tipo il sigma 10-20.
Che tipo di foto fai? Quante volte ti ritrovi a scattare a 18mm e vorresti allargare ancora?
Certo che avendo già il 30 e il 50 fisso come qualità a quelle focali sei coperto... |
| inviato il 05 Novembre 2013 ore 10:39
Ho lo stesso dubbio, tra il 17-50 tammy / 17-70 sigma e l'8-16 sigma.
Alla fine penso di orientarmi sull'8-16, mi piace la paesaggistica e con questo wide mi si aprirebbe un mondo nuovo. In futuro poi anche l'altra ottica, ma per ora preferisco sperimentare con focali estreme!
Ciao
MN |
| inviato il 05 Novembre 2013 ore 12:25
Che pareri riguardo al 10.20 f/4-5.6 sigma usato
spesa circa € 300 |
| inviato il 05 Novembre 2013 ore 12:30
Se non fai notturne come la via lattea ....
A questo punto ti consiglio il Canon 17-40 f4
E' ultra nitido e per paesaggio diurno e notturno con un po' li luce, va da dio
Se non ti interessa lo zoom allora vai sul Samyang 14mm f2.8 |
| inviato il 05 Novembre 2013 ore 12:42
potrebbe essere una soluzione il Samyang, ma mi mancherebbero le focali da 14 a 30, mi sembra un pò esagerato.
qualcuno di voi a provato?? |
| inviato il 05 Novembre 2013 ore 12:45
Avevo un corredo simile al tuo ed un dubbio uguale. Ho optato per il sigma 10-20 f/4-5.6 e l'ho trovato subito eccezionale. Davvero una lente da una qualità nettamente superiore a quelle che già hai. Inoltre copre delle focali che non possiedi ad un prezzo, tutto sommato, competitivo.
Ma ha un difetto, non crea dipendenza. Mi spiego meglio non è adatta, ad un reportage, nella street, nella casual photo, nei ritratti, io ho giocato un po' con le prospettive ma poi mi sono un po' stufato... e pian piano è diventata la lente che uso meno.
Sconsiglio l'8-16 perchè costa troppo. Certo, quei due mm in meno perseguiteranno i tuoi sogni ma presto ti accorgerai che una lente che include tutto fa foto di grande effetto ma da importanza a nulla... Pensa un po' che sul mio 10-20 i mm che uso di più sono quelli che vanno da 15 a 20... infatti più volte ho pensato di dar via il wide e prendere un 15-85...
ma poi, magari durante una passeggiata in montagna, decido di fare una panoramica, scelgo il rapporto giusto tra cielo e terra, beh, allora non esiste altra lente al mondo e torno ad essere innamorato di lei!
Concludendo, siccome la lente che uso di più è anche la peggiore che ho (il 18-55is), appena avrò la disponibilità economica, cambierò quella con un 17-70 per via della luminosità. Se tornassi indietro, però, prenderei in seria considerazione il 15-85 che con 400€ (2° mano), mi copre l'intera gamma dove faccio il 90% delle mie foto senza costringermi ai continui cambi tra wide, normale e mediotele, rendendo foto di una qualità decisamente ottima. |
| inviato il 05 Novembre 2013 ore 12:51
Grazie,
la penso perfettamente come te, Falconfab@, anche se non ho provato.
Credo che opterò per il 10-20
Nessun altro ha niente da aggiungere
Per curiosità. che corredo hai adesso, giusto per capire dove potrei arrivare e quanti soldini devo ancora spendere
|
| inviato il 05 Novembre 2013 ore 12:52
ho modificato il mio commento! :) |
| inviato il 05 Novembre 2013 ore 12:56
Se prendi il Sigma 10-20
Vai sul f3.5 fisso .....
Ti può sempre servire :)
Anche se personalmente preferisco lenti f2.8 :)
Che sono un tutto fare, per il discorso 14mm Samyang
Al limite può sempre croppare :)) |
| inviato il 05 Novembre 2013 ore 12:59
anche se non penso che il 15-85 sia una soluzione di qualità  |
user579 | inviato il 05 Novembre 2013 ore 12:59
Comprati il 15-85 e vivi felice. Due fissi luminosi li hai già 
Ottima qualità generale unitamente ad un'escursione da vero tuttofare. USM e stabilizzato...difficile chiedere di più da un tuttofare Canon che usato costa sui 400-450€. |
| inviato il 05 Novembre 2013 ore 13:01
f3.5
in questo momento costa troppo per le mie tasche.
|
| inviato il 05 Novembre 2013 ore 13:08
il 15-85 è di grande qualità. E' usm, ha una risoluzione perfetta, è stabilizzato, ha una buona costruzione ma soprattutto copre focali meravigliose.
purtroppo è buietto ma tu compensi alla grande con i fissi.
Per chi consiglia il sigma 3,5 fisso beh, non mi trova d'accordo perchè, a mio parere, la differenza di luce è difficilmente utilizzabile nei panorami. Negli interni, invece, non fa una grande differenza visto che, comunque, il cavalletto è d'obbligo. Con il bokeh, ci si gioca poco. Fondamentalmente la maggior apertura sarebbe utile solo per i paesaggi urbani durante la sera... diciamo uno scatto l'anno!
Io ti consiglio:
1) 15-85 (2^ mano), soluzione più comoda ed economica;
2) 10-20 buio più sigma 17-70, a fronte di una minore praticità avresti una maggior versatilità...
chiediti, quanti scatti perderei a causa della luminosità e quanti a causa del cambio lente? Oppure tira la monetina. Come caschi caschi, caschi in piedi!  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
