RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Mirrorless per Paesaggi


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Mirrorless per Paesaggi





avatarjunior
inviato il 31 Ottobre 2013 ore 9:13

Buongiorno, sono qua a chiedere consigli...

Posseggo una canon 40D di cui sono contentissimo, l'unico problema è che negli ultimi tempi non riesco a portarla con me causa troppo ingombro e peso per scattare foto...
Vorrei prendermi una mirrorless per avere un oggetto leggero e compatto con una qualità simile alla reflex.
Fotografo al 90% paesaggi...
Cosa mi consigliate?

- Nikon 1 V1
- Fujifilm X-M1



avatarjunior
inviato il 31 Ottobre 2013 ore 9:55

Ciao,
prima ho avuto un pò tutte le Canon Aps-c ed adesso uso le Panasonic m4/3 e mi trovo molto bene.
Penso che qualsiasi m4/3 anche di un paio di anni fa ti possa dare la stessa qualità di immagine della tua 40d, se invece guardi le nuove i passi in avanti sono notevoli.
Di modelli ce ne sono di tutti i tipi e per tutte le tasche. Le ottiche sono molto piccole ma molto molto valide (comprese quelle dei kit!)

avatarjunior
inviato il 31 Ottobre 2013 ore 10:10

Ciao

se scatti quasi solo paesaggi, direi che hai almeno 2-3 punti a tuo favore:

1- puoi rinunciare al mirino
2- puoi adattare lenti in tuo possesso da usare in manuale
3- ti interessa poco o nulla l'autofocus


Il sensore Fuji sembra eccellente (premetto che non l'ho mai provato ma solo documentato) .

Il modello che hai indicato tu ti permette di avere - risparmiando - la stessa qualità del file delle sorellone x -e1 e x-pro 1 .
Non hai il mirino e altre caratteristiche, ma puoi farne a meno per paesaggi.

La trovo un'ottima soluzione. Puoi adattarci il tuo grandangolo oppure in casa Fuji il 14mm 2,8.

Io sceglierei la FUji X - M1 per le qualità del sensore, che tra le aps-c sembra primeggiare.

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2013 ore 10:15

Se puoi investire la soluzione Fuji + 14mm è ottima, altrimenti valuta anche una eos m... io non la amo ma avresti comunque una buona qualità di immagine (anche se non pari a fuji, comunque uguale\superiore alla 40d) in un corpo compatto e compatibile con le tue ottiche ad una cifra molto bassa.
Io ho scelto fuji, ma per me il mirino è fondamentale, se per te non lo è una m usata da provare e eventualmente rivendere potrebbe essere una buona idea, mi sa che con un paio di cento euro te la cavi.
La nikon la scarterei a priori... il paesaggio è il genere in cui più conta la qualità del sensore e quello della V1, pur discreto, è un deciso passo indietro a causa della inferiore dimensione del sensore (che è sensibilmente più piccolo anche di un m4\3).

Ciao
Andrea

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2013 ore 10:15

Concordo con Alzo, in particolare se l'utilizzo è paesaggi/foto di viaggio

Adatterei le lenti Canon per i paesaggi e magari in futuro prenderei uno zoom standard fuji per tutti gli automatismi e per usarla più comodamente nelle situazioni in cui la velocità operativa ha il suo perchè.

Certo non te la regalano ;-)

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2013 ore 10:21

Adattare le lenti canon non è proprio semplicissimo.... ti serve un adattatore che trasmetta l'automatismo dei diaframmi, non mi pare ne valga la pena, allora meglio una M o una 100d.
Inoltre le ottiche (causa adattatore) sarebbero ancora più ingombranti.
Piuttosto prendi una x-e1, adesso che è uscita la x-e2 la vecchia versione nuova costa 900 euro con il 18-55 (che è una ottima lente che vale i 500 euro che costa presa da sola), magari trovi un usato pari a nuovo anche con 600-700 euro ed hai mirino e ottica valida dedicata.

avatarjunior
inviato il 31 Ottobre 2013 ore 10:36

Io provo a consigliarti qualcosa di diverso dagli altri. Secondo me se il tuo genere principale sono i paesaggi una nex-7 è perfetta. Se poi vuoi un grandangolo in sony c'è il 10-18 che è veramente una lente fantastica.

user8319
avatar
inviato il 31 Ottobre 2013 ore 11:10

Per i paesaggi consiglierei anche io l'accoppiata Fuji con il suo 14mm, un grandangolo di qualità elevatissima.

avatarjunior
inviato il 31 Ottobre 2013 ore 11:29

Grazie a tutti dei consigli...
Anche io sono piu' per la Fuji...
vediamo se trovo qualcosa...

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2013 ore 17:06

Per i paesaggi la Nex 7 è il Top per via dei suoi 24 Megapixel ma richiede ottiche di alto livello e molto costose per sfruttarli (preferibilmente Zeiss). Non ci hai detto il tuo budget.

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2013 ore 17:09

io ti consiglio nex 5n (usata) con voigtlander 15mm/4.5 (usato), circa 550-600Euro per un'accoppiata da brivido! sta nella tasca dei pantaloni e le foto sono al top.

avatarjunior
inviato il 31 Ottobre 2013 ore 18:33

ma sulla nex5 0 7 che sia ci posso mettere ottiche nicon o tipo il 18 zeiss attacco nikon?

avatarjunior
inviato il 31 Ottobre 2013 ore 18:49

Io ho preso da poco la Canon Eos M, come corpo da affiancare alla 7D, di cui ha lo stesso sensore. La vendono a 230€, mi sembra un affare, è costruita benissimo, corpo in magnesio, e dimensioni piccoline. Puoi montare tutte le ottiche Canon con un adattatore, senza problemi.
La qualità d'immagine è identica a quella della 7D. Intanto le ho affiancato il nuovo EF-M 11-22 stabilizzato, una lente veramente notevole, nitidissima, e molto piu' portabile e discreta di un 10-22 ad esempio, che è anche meno nitido, e costa piu' di "M" e grandangolo.
Hanno risolto col nuovo firmware i problemi di messa a fuoco lenta di cui soffriva.
Per il momento sono molto soddisfatto.
Ciao
Stefano

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2013 ore 18:55

sposo il consiglio di luca dita vai tranquillo su nex 5n o r e un heliar 15 ;-)

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2013 ore 18:59

Ox2, occhio che la Nex5 e la Nex5n sono profondamente diverse (nex 5n,5r,5t,6 hanno piu' o meno lo stesso sesore con le microlenti ottimizzate per le lenti wide, la 5 ha un sensore diverso che come quello della 7 ha problemi con le lenti wide per telemetro)
Certo che puoi montare le ottiche nikon... con le Nex, cosi' con le fuji e la EosM puoi montare in teoria qualunque lente...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me