JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mi avete rovinato...Preso ormai dalla scimmia dell'M42 ho acquistato un pentacon 135 e un helios 58 più adattatore. Arriveranno in settimana. Spero di poterli usare prima di partire per gli states e anche di portarli con me. Saluti
Per esperienza se cerchi nitidezza vai sul mir nessun particolare effetto sfocato appena percettibile, Pentaacon 29 2.8 ottimo close up file pulito ma morbido con sfocato pastoso e piacevole. Gli altri non conosco ma gli zeiss direi che sono sulla stessa onda del mir.
Acquisito il 35/2 Takumar M42 un po caruccia come spesa ma tridimensionalità , sfocato e piacevolezza dei colori sta alla pari con ottiche più moderne e pregiate(eos 35L)
Avendo già il TAKUMAR 50/1,4- il -Mir-1V 2.8/37 M42 Wide Angle Iens USSR FLEKTOGON,è da considerarsi grandangolo??su aps-c?? ha un bello sfocato??e quante lamelle ha??
sarei propenso di farmi un regalino data la spesa circa 60€
Il Mir su aps-c non è un grandangolo, ha l'angolo di campo di un normale. Nonostante la focale il Mir-1 ha uno sfocato graduale interessante, e una buona resa dei punti luce. Su aps-c però si nota di meno. Ha 10 lamelle di diaframma. A f/2.8 è buono solo per ritratti, a f/4 serve a poco, a f/5.6 è molto nitido e ci si può fare tutto.
-Punti forti: i colori, la nitidezza chiuso di due stop, lo sfocato (in relazione alla focale), le dimensioni, la buona resa dalla minima distanza di messa a fuoco fino ad infinito. -Punti deboli: la morbidezza a 2.8, l'estrema soggezione al flare (il paraluce è obbligatorio), la differenza evidente di resa tra centro e bordi (che su aps-c per fortuna si riduce).
Invertito diventa un ottimo obiettivo macro e, opinione personale, soffre pochissimo la diffrazione e si può usare anche col diaframma tutto chiuso.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
