JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
sono possessore di Pentax K5 ed uso con soddisfazione le otiche m42 visto la conferma di Maf e lo stabilizzatore sul sensore.Il 35/2 a vite sulla Pentax regala uno sfocato e dei colori pastellati stupendi.
DOMANDA:Se lo trovo ,a che prezzo compro un Volna9 in ottimo stato?
...io ancora non ho capito quali lenti a focale standard (50 o giù di lì) potrei prendere con un buon rapporto prezzo/qualità e "possibilmente" senza problemi di specchio su 5d3...
“ ho letto da qualche parte che montando un obiettivo M42 su corpo Pentax digitale, si avrebbe comunque la conferma di messa a fuoco. Il tutto, unito al fatto che le Pentax hanno lo stabilizzatore sul sensore, darebbe un grande vantaggio all'utilizzo di questo marchio con obiettivi vintage. Qualcuno è in grado di confermare? „
Confermo quel che ti hanno detto: con Pentax tutte le ottiche sono stabilizzate e la conferma di messa a fuoco c'è automaticamente con qualsiasi obiettivo montato (con esagono verde che si accende in basso nel mirino, quadratino rosso sul punto di messa a fuoco centrale e bip di conferma). Potrei sbagliare, ma mi sembra che solo le Pentax ist*D (le prime digitali di 10 e passa anni fa) non si comportino così come detto.
Per il piolino io ho messo un pezzettino di cannuccia della biro...per la modifica mi ha mandato un link interessante Maxr su youtube...se serve lo posto
“ DOMANDA:Se lo trovo ,a che prezzo compro un Volna9 in ottimo stato? „
In ottimo stato direi difficilmente a meno di 100€ spedito. Diciamo da 90 a 120 compresa spedizione. E il prezzo è in rapido aumento (fino all'anno scorso se ne trovavano anche a 50€ su e-bay...).
“ ...io ancora non ho capito quali lenti a focale standard (50 o giù di lì) potrei prendere con un buon rapporto prezzo/qualità e "possibilmente" senza problemi di specchio su 5d3...
“ Confermo quel che ti hanno detto: con Pentax tutte le ottiche sono stabilizzate e la conferma di messa a fuoco c'è automaticamente con qualsiasi obiettivo montato (con esagono verde che si accende in basso nel mirino, quadratino rosso sul punto di messa a fuoco centrale e bip di conferma). „
Perfetto allora, avevo già cambiato idea di nuovo propendendo per la K30 invece che la k5 come ti avevo detto in privato, proprio per il fatto del focus peaking che per me dovrebbe essere patrimonio Unesco .Ma adesso che leggo della conferma di messa a fuoco penso che passando da NEX 5n con focus peaking, ma senza mirino, a k5 con conferma e mirino, non sentirei la mancaza.
Io in realtà sarei molto contento di avere il focus peaking sulla K-5, e considerato che è un'implementazione software (e quindi una robetta che si scarica via firmware) che Pentax ha su tutta la gamma tranne il modello (ex) di punta (e che quindi è già pronta, andrebbe solo distribuita), il fatto di non averlo mi fa rosicare un po'. La conferma di messa a fuoco è comodissima, ma dal poco che ho visto il focus peaking è più preciso ed intuitivo.
Non ho lenti sotto f/2 quindi non so personalmente, ma si legge che almeno con gli f/1.4 il live view con f.p. sia decisamente più comodo del mirino ottico.
Seguo il thread da un po' e mi complimento con tutti per le numerose informazioni e per le foto che ho visto. Da possessore di 5d vorrei prendere un 135 per provare le ottiche m42. Al di la del prezzo, meglio il Tair o il pentacon? Grazie
scusate,navigando qua e la ,ho visto che molti modelli con attacco m42 hanno questa scritta- This is the Atomic Legacy Lens in excellent condition. One of the most sought after 1.4 manual lenses ever made. Lens is in excellent condition as shown in the photos. Lens comes with original caps and a new 49mm screw metal lens hood.
poi mi sono un po informato qua e la,ma tutti m'hanno assicurato che le radiazioni sono minime,e non ci sono pericoli per chi adopera questi obiettivi anche per alcune ore -
voi cosa ne pensate??? boss
(nel mio caso si tratta di un Super tukumar 50mm f1,4)
Boss se hai paura delle radiazioni dammelo ci faccio un trattamento intensivo di un anno :D altrimenti prendi un bel tubo di piombo che copra l'ottica è hai risolto xD. ... radioattività che parolone basta nominarlo che la gente inizia a temere mutazioni genetiche o altro... le vecchie ottiche vintage possono avere del quantitativo radioattivo residuo dal trattamento delle lenti ma assolutamente nulla di preoccupante il cellulare che tutti i giorni ci teniamo nel taschino ne produce molte di più.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
