RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

M42 - Terza parte


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » M42 - Terza parte





avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2013 ore 20:35

@Vigna: "putroppo" si!! MrGreen Il bokeh monster si non costa poco rispetto al resto... Mmm lo Zeiss 80mm a 90€? Forse il 58mm!! L'80 costa uno sproposito!
Gli helios li conosco si, però 58 è troppo vicino ai 50 che ho già e io volevo una focale nuova.

Ora però sono in dubbio per via del tiraggio su Nikon. Vorrei di quanto non si riesce a mettere a fuoco ad infinito. Cioè arrivo a quanto? 5m? 10? 20? 1? MrGreen C'è qualcuno che ha esperienza in Nikon?

EDIT: elucubrazioni mentali in arrivo!
Tiraggio m42 = 45,46 mm
Tiraggio Nikon = 46,5 mm

Vuol dire che quel mm è la causa dell'impossibilità della maf su infinito no? Perchè la lente rimane troppo distante dal sensore giusto? Sorry
E gli anelli adattatori magari allontanano ancora di più la lente... Quindi è consigliabile scegliere un adattatore il più sottile possibile per avere la maf il più lontano possibile?

PS: elucubrazione atto secondo -> ma fresare via l'ultima parte della vite in modo da avvicinare la lente? Funzionerebbe in teoria? Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2013 ore 22:20

annunci.ebay.it/annunci/fotografia/trento-annunci-riva-del-garda/zeiss

www.kijiji.it/annunci/fotografia/roma-annunci-aurelio-boccea/pentacon- buon compromesso

non so se sia ancora disponibile ma 80mm f2.8 95 <.<

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2013 ore 22:34

scusate la mia ignoranza in merito.... ma su nikon d3s quali sono le lenti migliori a minor prezzo "m42"?

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2013 ore 23:03

mmm che focale scusa? quasi tutte vanno bene tranne alcune che rischiano di battere sullo specchio(non ho nikon ma su le ff in genere la lente posteriore rischia di sporgere troppo)

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2013 ore 23:45

piu che altro dai 14mm ai 28....
e dai 135 in su....:-P

avatarjunior
inviato il 29 Settembre 2013 ore 23:54

Io se fossi possessore nikon andrei senza dubbio sugli ais anziché sugli m42. ;-)

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2013 ore 23:56

e tra gli ais quale consigli in qualità/prezzo?

avatarjunior
inviato il 30 Settembre 2013 ore 0:32

alle focali che hai indicato il 135 2.8, in alternativa l'85/2

sui grandangoli non sono ferratissimo, ma ho sentito parlare assolutamente benissimo del 28/2, ma anche la versione più economica a 2.8 non dovrebbe essere male. però in questo topic siamo off topic :-)

avatarsenior
inviato il 30 Settembre 2013 ore 21:46

Alla fine ho ceduto alla porco-cineseria e ho comprato 2 baionette Nikon F per sostituire la baionetta Olympus OM del 50 f1,4 Zuiko e del 75-150 f4 Zuiko che ho casa a far polvere dal corredo di mio papà.

Con 23€ avrò 2 nuove lenti anche se solo MF... MrGreen

Ah, a dire dall'annuncio di ebay la maf su infinito c'è! In fondo il tiraggio OM è 46 contro 46,5 del Nikon. Avranno fatto una baionetta sottile in modo da recuperare quel mezzo mm.

Pero ora le m42 le vedo troppo incasinate e quelle 2 che mi interessano costano "troppo" comunque per ora.

avatarsenior
inviato il 30 Settembre 2013 ore 22:05

Ciao Carlo Martin...ma le sostituisci facilmente le baionette?

avatarsenior
inviato il 30 Settembre 2013 ore 22:28

Io stavo per fare un acquisto pazzesco un jupiter 36B 250mm F3.5 (attacco pentacon6) son andato a controllare l adattatore costa quasi 60 euro O.O

avatarjunior
inviato il 01 Ottobre 2013 ore 0:03

20-24mm di qualità decente ne conoscete?

avatarsenior
inviato il 01 Ottobre 2013 ore 0:04

si, e costano tanto.

avatarjunior
inviato il 01 Ottobre 2013 ore 0:09

Doh! Confuso

avatarjunior
inviato il 01 Ottobre 2013 ore 9:23

uno scatto ripescato dal cestino, con il 44M6 su aps-c:




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me