| inviato il 17 Settembre 2013 ore 17:10
In realtà hai detto cose giustissime, dal tuo punto di vista di professionista, che condivido in pieno. |
| inviato il 17 Settembre 2013 ore 17:34
mah.. nella realtà si tende sempre ad avere il meglio e perché no ?
quindi penso il problema maggiore di ogni fotoamatore, specie oggi nell'era del digitale, è capire realmente cosa si vuole
essere sinceri con sé stessi e capire le proprie esigenze, evolvendo |
| inviato il 26 Settembre 2013 ore 17:09
“ La mia personale sensazione è che molti fotoamatori cosiddetti "evoluti", se il mercato non li ponesse davanti a questa possibilità di acquistare adrenalina attraverso un corpo con nuove caratteristiche, avrebbero finito di fotografare da tempo, perché l'adrenalina ce l'hanno solo dal possesso dell'oggetto e il fatto di scattare delle foto è una specie di conseguenza.
Il fine ultimo è il possesso. „
È così, ma è difficile rendersi conto se, senza il giocattolo nuovo, si scatterebbe ancora oppure l'interesse sarebbe... esaurito.
Tutte le passioni degli amatori hanno, a mio modo di vedere, un fondo nevrotico. Ma ciò che lavora ai fianchi questo fondo è cosa serissima, e forse dolorosa da ammettere e da riconoscere. È un'ansia di arrivare dove sappiamo che non vorremmo mai arrivare... e dove tuttavia arriveremo. E l'agitarsi della nostra passione è un modo di esorcizzarla.
PS Avete calcolato, anche solo a spanne, quante ore ciascuno di noi passa davanti al forum?
Paolo |
| inviato il 26 Settembre 2013 ore 17:39
“ Paolo scrive: ...Tutte le passioni degli amatori hanno, a mio modo di vedere, un fondo nevrotico. Ma cosa lavora ai fianchi questo fondo è cosa serissima, e forse dolorosa da ammettere e da riconoscere. È un'ansia di arrivare dove sappiamo che non vorremmo mai arrivare... e dove tuttavia arriveremo. E l'agitarsi della nostra passione è un modo di esorcizzarla... „
Ne sono convinto anch'io, non posso che quotarti.
Massimiliano
P.S.: il forum lo frequento molto spesso, quasi ogni giorno (forse è meglio togliere il quasi  ...) |
| inviato il 26 Settembre 2013 ore 20:19
Bah, non capisco cosa ci sia di così riprovevole nell'assecondare i propri desideri... |
user15476 | inviato il 26 Settembre 2013 ore 22:58
“ Fra sei-sette anni quella macchina varrà quasi nient e, ma le fotografie che ci fate oggi rimarranno tali. „
Speriamo sia vero, che tra qualche hanno mi compro una hasselblad digitale ad un quinto del prezzo di adesso!
|
| inviato il 26 Settembre 2013 ore 23:24
perchè se guardi sul forum l'80% dei post riguarda attrezzatura fotografica e non fotografia. |
| inviato il 27 Settembre 2013 ore 2:34
“ Bah, non capisco cosa ci sia di così riprovevole nell'assecondare i propri desideri... „
da scolpire sulla pietra
e non solo per la fotografia.
grazie Carlo |
| inviato il 05 Maggio 2016 ore 22:28
nessuno giudica i desideri...quelli li abbiamo tutti e per fortuna tanti di noi li realizzano...si discute di chi ha desideri irrealizzabili....di chi compra pensando di avere tra le mani il sacro graal e poi fa fotografie uguali a prima.Nel mio piccolo di soldi ne ho spesi in otografia e l'unica cosa di cui mi sono sempre pentito è il tamron 70-300....
Ad ogni modo è sacrosanto spendere i soldi che ci sudiamo come vogliamo...ed è anche giustissimo conoscere i limiti di ciò che si possiede e saperlo far rendere al 100%.
Trovo stupido solo chi compra e rivende alla velocità della luce |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 7:45
Io sono ormai convinto che, escludendo come si diceva inizialmente i professionisti, ci siano fondamentalmente due tipi di fotoamatori: quello che creato un buon corredo si concentra principalmente nel migliorarsi attraverso la comprensione della propria attrezzatura e chi invece è alla continua ricerca del mezzo fotografico tecnologicamente più avanzato.
Sono due approcci differenti, spesso in contrasto tra loro, ma che entrambi possono portare ottime foto, perché in entrambe le fazioni ci sono fotografi mediocri e fotografi dotati di una sensibilità fotografica eccellente.
I primi ad un certo punto decidono di tirare le somme, capiscono cosa realmente serve per la loro fotografia amatoriale, con un occhio di riguardo spesso al portafoglio, e si godono quello che hanno spesso con risultati sensazionali anche se l'attrezzatura ha sul groppone qualche anno.
Diversamente i tecnofotografi passano molto più tempo a pesare ogni singola componente delle loro attrezzature, analizzando il tutto in maniera che a me sembra maniacale ed eccessiva a volte, però capisco che per altri possa essere diversamente.
Io ad esempio sono almeno due anni che non compro materiale fotografico, anzi ho venduto qualcosa di superfluo per abbracciare anche altri hobby e poterli condividere. L esperienza in fotografia mi ha comunque aiutato a valutare moltissimo l'usato e non pretendere di avere sempre il top che il mercato offre solo perché di ultima generazione.
|
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 11:32
Personalmente scatto con una d3200 da 2 anni e mi diverto ancora anche se è una entry level. Ho preferito abbinarci lenti di qualità piuttosto che prendere l'"ultimo modello" e mi restituisce ottimi Raw da sviluppare in Lr. Anzi v dirò di più attualmente mi sento stimolato a spingere al limite la macchina, non voglio abbandonarla sfruttando magari un 60% del potenziale: il corpo come gli obbiettivi va conosciuto e capito...da qui si può iniziare a sfruttare al massimo le sue caratteristiche.
Ora (ma per il prossimo futuro quindi fra circa un annetto) sto risparmiando per cambiare corpo e prendere la d7200 ma semplicemente perché sento l'esigenza dei comandi fisici ed una tenuta ad alti ISO maggiore non mi dispiacerebbe.
Ma la d3200 la terrò comunque.
Inoltre c'è, a mio avviso, da fare un altro discorso: bisogna capire ciò che si vuole dalla propria reflex.
Esempio pratico: la mia attuale d3200 per foto sportive o caccia fotografica non andrebbe bene a causa dell'autofocus e della raffica; ma per l'uso che ne faccio io l'autofocus e la raffica non sono importanti quindi perché prendere una macchina con medesimo sensore per avere autofocus e raffica più prestanti???
In sintesi cambiare reflex può essere anche gratificante (non dimentichiamoci questo) ma finché non si è sfruttato al 100% credo sia inutile un "upgrade": meglio passare una serata in rete a progettare un escursione piuttosto che guardare le specifiche tecniche della prossima reflex.
P.S. E io ho fatto spesso questo errore.
|
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 11:55
Bella domanda, e tante risposte all'altezza (in particolare chi parla di bisogni indotti e consumismo). Concordo anche con Foxpeaking. Diciamo che a volte si compra per curiosità o per sperimentare. Ma bisogna trovare "la propria strada". A quel punto, è come con le auto: si compra la macchina adatta a quel tipo di strade e la si sfrutta fino in fondo. Spesso un nuovo bolide è inutile nei tornanti... just my two cents. |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 12:26
E' una bella riflessione...nel mio caso vorrei cambiare la macchina per il rumore agli iso alti...mi piacerebbe anche il motore af interno...ed è comodo il wireless...il resto sinceramente non mi interessa...cmq mi sa che terrò la mia reflex ancora per 2 anni...ancora sono inesperto le cose nella vita vanno assaporate....il mio percorso è stato cosi:
- comprato macchina con obiettivo in kit
- preso un obiettivo fisso luminoso per imparare a comporre le fotografie e per giocare sulla PD
- preso un fisso luminoso macro perché mi piacciono le foto macro e volevo provare a farle
- preso un cavalletto per le foto macro e per sperimentare foto con lunga esposizione
- preso un obiettivo tuttofare economico per avere buona escursione focale senza penalizzare troppo nitidezza
- disinteresse a ottiche costose e FF in quanto per il mio livello sono soldi buttati nel cesso
Felice di tutto ciò che ho perché lo uso tutto e con passione
“ c'è, a mio avviso, da fare un altro discorso: bisogna capire ciò che si vuole dalla propria reflex.
Esempio pratico: la mia attuale d3200 per foto sportive o caccia fotografica non andrebbe bene a causa dell'autofocus e della raffica; ma per l'uso che ne faccio io l'autofocus e la raffica non sono importanti quindi perché prendere una macchina con medesimo sensore per avere autofocus e raffica più prestanti???
In sintesi cambiare reflex può essere anche gratificante (non dimentichiamoci questo) ma finché non si è sfruttato al 100% credo sia inutile un "upgrade": meglio passare una serata in rete a progettare un escursione piuttosto che guardare le specifiche tecniche della prossima reflex. „
Sottoscrivo in pieno...casualmente ho il tuo stesso corpo macchina e il parco obiettivi simile...abbiamo la stessa filosofia anche se tu, come fotografo, sei centomila volte meglio di me! Complimenti, bellissime foto!!! |
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 13:27
“ Che cos'è che produce ed alimenta il meccanismo di insoddisfazione nei confronti di un mezzo che continua a dare risultati elevati?
Che cosa ci induce a cambiare corpo macchina? „
anche i forum ...
piccolo esempio : da qualche anno su alcuni forum, tutti a parlare di foto di avifauna, venti anni fa, o trenta, in quanti eravamo a farla in Italia ? forse 200 , prima appassionati di natura e poi fotografi
ora grazie ai forum, il numero è cresciuto enormemente, molti partono dalla fotografia, e poi si avvicinano alla natura
sono state create oasi appositamente per i fotografi, capanni, viaggi, sono state create le "occasioni"
vai, hai la mega macchina e il supertele ... fai un bel rapace, se hai un piccolo zoom ... vedi la foto del collega sul forum, foto fatta con la supermegaammiraglia e 800 5.6 ... ci rimani male
le foto vengono viste e pubblicate, diventa evidente che alcune reflex forniscono prestazioni migliori
ognuno legge dell'AF strepitoso del tal modello, e si rende conto che con la sua macchina, certe foto sono impossibili
quindi si fanno i confronti, e molti pensano di fare foto migliori con le nuove attrezzature
in parte è sicuramente vero, più dettagli nelle ombre, più soggetti in movimento a fuoco
sono aumentate le occasioni in cui si scatta insieme, qualcuno vede l'amico che con il modello x riesce a mettere a fuoco, mentre lui con la sua reflex no ...
si fanno tante foto che una volta non si sarebbero fatte, in natura oltre i 400 non andava nessuno, molti nemmeno salivano oltre i 100 ...
moltissime foto fatte con l'ultima ammiraglia, si sarebbero però fatte anche con l'attrezzatura vecchia
ma l'insieme di : prestazioni migliori, marketing, confronto da forum, desiderio di oggetti super, fa comprare
l'assurdo è che spesso foto migliori, in tanti settori, si farebbero migliorando prima certe conoscenze più che acquistando l'ultima ammiraglia
l'attrezzatura migliora, ma migliora poco la conoscenza di ciò che si fotografa, che si parli di teatro, natura, sport ecc
credo inoltre che la rincorsa al modello al top, sia più giustificata per alcuni generi piuttosto che in altri ( e secondo me non è questione di pro o non pro )
se prediligo il ritratto non credo che l'ultima reflex mi darà tutto questo vantaggio rispetto a quella "vecchia" che conosco bene
forse è meglio studiare bene le luci che comprare l'ultimo modello
se faccio sport indoor avrò indubbi vantaggi dall'ultima ammiraglia
anzi come detto prima da qualcuno, certe foto, "prima" non si potevano proprio fare ... oggi si fanno
oppure si poteva fare qualcosa, ma stampabile solo a dimensioni ridottissime
già perchè poi c'è il discorso rumore e dettaglio ...
ho un libro fotografico realizzato a Ngorongoro, foto piene di rumore, per forza c'era l'analogico ...
ma foto con un gran fascino, animali nascosti nella nebbia... ora ... la foto non deve avere rumore
e perchè tanta persone hanno l'ultimo smartphone se poi al massimo, ci telefonano, usano watshapp e mandano sms ?
|
| inviato il 06 Maggio 2016 ore 13:33
il discorso diventerebbe lungo ma quando ho citato alla fine del post precedente : rumore e dettaglio ...
oggi si da un'importanza immensa al rumore, se non lo elimini dalle foto ...
il dettaglio deve essere sempre al massimo
ma si comunica solo con queste cose ?
certo ci sono generi e generi
ma l'emozione la si trasmette davvero solo con una foto priva di rumore, solo con un dettaglio esasperato ?
in certi casi aiuta, in certi casi, anche nella naturalistica, la bellezza della natura passa anche dai dettagli, ma nno sempre ...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
