| inviato il 24 Ottobre 2011 ore 4:18
“ E' così certo che se il modulo AF è dichiarato F5,6, se la combinazione che si monta da F8 questo cessi di funzionare completamente? „
I corpi canon hanno sempre funzionato cosi'.... quando passi il limite la funzione viene interrotta via SW. |
| inviato il 24 Ottobre 2011 ore 8:45
“ In questo stimo molto Nikon, che sulle reflex da un certo livello in poi lo include nel corpo.... „
la d3. non hanno nessuna luce ausiliaria..
per il resto mi par di parlare al vento, le lamentele su una marcia indietro senza nemmeno valutare perché avvengono certe scelte.
Vorrei vedere se canon, o nikon, tirasse fuori una macchina con tutti punti f/8...che purtroppo...mi spiace, non riusciranno a mettere a fuoco decentemente nemmeno con un 300 e risulterebbero incapaci di trovare piccoli contrasti nelle situazioni nemmeno troppo critiche....ah, non potrebbero nemmeno essere troppi...lo spazio occupato ne ridurrebbe il numero alla metà di quelli attuali...forse meno.
Gann...inxazzarsi? oh ma mica hanno chiuso la produzione e levato l'assistenza!
Ma ci sarebbe stato da inzazzarsi se avesse continuato nell'inutile corsa markettara ai pixel, se avesse fatto una macchina videogame, se avesse levato la possibilità a molti fotografi di scegliere canon.
Come prima ci si lamenta delle scelte e del fatto che molti pensano ad un cambio marca magari esaltando la d700 (che ribadisco come la d3s e le altre non ha un modulo f/8, ma non ha nemmeno dei croce laterali o delle doppie croci al centro..) e ora che fa una macchina che ha preso a 4 mani spunto dal meglio che c'era in circolazione ci lamentiamo?
Meno clienti si spostano su nikon più soldi entrano a canon, più soldi per investire e tirar fuori proposte hanno...il mercato, il consumismo funziona così. |
user1756 | inviato il 24 Ottobre 2011 ore 9:30
Forse l'unica ottica un po penalizzata è il 400 f5,6 che non mantiene l'Af quando abbinato al 1,4
Detto questo mi sembra che le opinioni su concentrino piu sull'oggetto macchina che sull'uso fotografico
Mi spiego
Sembra un'opinine che la 1DX sia castrante per il fatto che non permetta l'Af con luminosita minori di F 5,6
Si si guarda da un punto di vista piu fotografico e si vede anche in questo forum come pure in altri quante sono le immagini prodotte con conmbinazioni di obiettivi e duplicatore 2X (perche è questo il perno )e le macchine della serie 1d si vede che sono pochissime quelle dove era necesario l'Af performante a con F 8 di luminosita
E di queste poche un buon numero con soggetti fermi su posatoi
Ne deduco che fatte salve alcune eccezioni particolari questa è la media importante delle utilizzazioni che determinano i numeri significativi
Poi un concetto relativo alle mie esperienze personali ma che concorda con altre persone
Quasi tutte le ottiche danno buoni risultati con il dupli 1,4 con il 2X tutto deve esere perfetto
Il 2x lo porto nel caso ci fosse bisogno per documentare e poi va bene tutto anche la foto
Se vi è la possibilita Mi riprometto di tornare e di avvicinarmi al soggetto senza dupli
Purtroppo negli ultimi tempi è in voga il concetto di possibilita di utilizzo
come i cellulari dove ci sono molte opzioni poi le funzioni che piu si utilizzano e significative sono le solite le altre ci si gioca |
| inviato il 24 Ottobre 2011 ore 9:35
Maxim...se il nastro adesivo ed una focheggiatura simile a quella che può offrire una d3s ti crea problemi (e non mi pare che chi usa nikon faccia tutto sto casino e pianti...ma si sa che tra i gialloneri gran parte degli utenti sembrano in trance), puoi sempre prenderti una vecchia 1 e fine dei giochi e del casino.
Se hai 6k euro per una 1dx, 6000k (usato) per un 600...puoi permetterti anche 1500e di una 1d3 da tenerti dietro per queste imprescindibili necessità. |
user1756 | inviato il 24 Ottobre 2011 ore 9:44
Certamente Mac
Detto questo non prevedo di mettermi in lista per acquistarla
Il mio intervento non mira a convicere nessuno ognuno ha le sue idee cercodi pormi in un'ottica somma delle esperieze e valutazioni possibilmente ogettive |
| inviato il 24 Ottobre 2011 ore 10:05
Massimo Di Mauro ha scritto: “ ...con la mia vecchia compagna e il mitico 400 f5,6 +1,4X (f8) ho sempre avuto un fantastico AF veloce e preciso cosa che ad esempio non accade ora con la 7 e il 400 senza 1,4 ... „
Ho come la sensazione che se non hai " un fantastico AF veloce e preciso " con un'accoppiata come 7D + 400 L f/5.6, il problema non è da ricercare nell'attrezzatura che usi ...ma "altrove". Con una corretta padronanza del sistema AF della 7D e un AF come quello del 400 5.6 si fanno letteralmente miracoli ...e te lo dico avendo usato la stesa combinazione anche con 1DIII (e IV), ...stai pur tranquillo!  |
| inviato il 24 Ottobre 2011 ore 10:08
Io continuo a pensare a quanto una certa persona fosse immensamente avanti con la visione e la conoscenza del genere umano:
“ Sometimes when you innovate, you make mistakes. It is best to admit them quickly, and get on with improving your other innovations. „
“ You can't just ask customers what they want and then try to give that to them. By the time you get it built, they'll want something new „
“ It's really hard to design products by focus groups. A lot of times, people don't know what they want until you show it to them. „
“ Quality is more important than quantity. One home run is much better than two doubles. „
...e poi ti chiedi perché qualcuno ha successo... |
| inviato il 24 Ottobre 2011 ore 11:05
“ continuo a pensare a quanto una certa persona fosse immensamente avanti con la visione e la conoscenza del genere umano „
Eppure ci si ostina a ritenere certi prodotti come "limitati", "chiusi"...
In effetti probabilmente è troppo difficile uscire da qusto modo di pensare, per cui molti si ostinano a pensare sia meglio avere 10000 features implementate in maniera approssimativa, che poi magari manco si usano mai, piuttosto che averne 100 ma realmente funzionanti e utilizzabili.
Si guarda troppo al numerone (millemila Mpx...), piuttosto che riconoscere come un giusto equilibrio dia risultati migliori. |
| inviato il 24 Ottobre 2011 ore 12:31
Nel caso non sia già stata segnalata, ecco la conferma ufficiale:
www.birdphotographers.net/forums/showthread.php/90630-Canon-EOS-1D-X-D
niente AF a f/8, confermato da Chuck Westfall di Canon USA.
A mio parere non è una cosa che compromette completamente questa reflex, ma comunque è una mancanza abbastanza importante nella fotografia naturalistica...davvero strano che Canon abbia fatto questa scelta :-/ |
| inviato il 24 Ottobre 2011 ore 12:48
Juza ha fatto questa scelta per semplici compromessi tecnici, giusto per dirne una...con le precedenti serie 1 l'utilizzo del pompone risultava meno performante che su una 40d ad esempio, in quanto non possibile l'utilizzo di punti a croce.
Ora se da una parte è ovvio che l'avere un modulo af f/8 permette l'utilizzo di certe abinate con una precisione ed una rapidità non ottenibile con un modulo 5.6 ed un eventuale trucchetto sui contatti, dall'altra trovo anche plausibile che molti naturalisti si portino dietro un 100-400 o il futuro 200-400 per dei viaggi non comodi. |
| inviato il 24 Ottobre 2011 ore 13:47
Mactwin: la D3 non avrà luce ausiliari af, ma D300, D300s, D3100, D5100, D7000, D700, D3s (in pratica gran parte dell'attuale produzione Nikon) ce l'hanno..... e rimane a mio avviso un accessorio utilissimo che Canon ignora.... e pensare che su qualche vecchia reflex digitale lo metteva, D30 e D60 per esempio...
Mai mi sognerei di dire che l'ultima nata non sia valida, è però inevitabile che ognuno in base alle proprie esperienze o esigenze potrebbe trovarvi qualcosa che non va! |
| inviato il 24 Ottobre 2011 ore 14:32
Cristian nel tuo caso forse dovresti aggiungere che parli di modelli prosumer..
il fatto è che tutte le pro series non abbiano mai avuto flash o luci ausiliarie fa decadere la critica nei confronti di questa, andare a cercare il pelo nell'uovo quando peli non ci sono mai stati...beh..
E' palese che ognuno può trovare un lato negativo, la 1 pesa più di una 7! una 600d fa cmq foto e costa 1/10! Sulla 1 hanno levato la SD, comoda per l'uso su Mac (e ce la metti con adattatore..)! Non hanno messo il controllo flash remoto! (grazie..non ha flashetto..e non ce l'ha nessuna pro..)
Si può andare avanti e fare una lista lunga come il forum, ma alla fine ...PER?
Per aspettarsi che facciano una macchina con tutto quello che viene chiesto?a parte che ci sono cose fisicamente non possibili da fare...ma se già qui i reali acquirenti saranno meno dell'1% di cosa parliamo?
vorremmo che la facessero pagare 100euro?...magari.
Ma i 100euro dovrebbero garantire che tutta la catena, chi l'ha progettata, chi ha sperimentato, chi lavora nelle fabbriche, chi porta il camion fino ai magazzini, chi la mette dentro una vetrina...tutti quanti riescano a guadagnare il loro compenso per il lavoro fatto!
Se questo fosse possibile sarebbe un sogno...ma leggermente utopico, la società capitalistica non funziona in questo modo e se non si creano esigenze e giri di denaro...si crolla come sta accadendo. |
user1934 | inviato il 24 Ottobre 2011 ore 14:53
Cristianfat l'ultima parte è perfetta, appunto le esigenze dei pro, sono quelle che ti da la 1dx |
user2716 | inviato il 24 Ottobre 2011 ore 15:17
un grande uomo ha detto una volta:
non dare alle persone ciò che chiedono o come lo farai chiederanno altro...
Sì, infatti è notorio che Canon abbia portato migliorie nei suoi modelli seguendo le indicazione dell'utenza pro consultata.  |
user2716 | inviato il 24 Ottobre 2011 ore 15:28
@ Milan, non temere, avevo capito che la tua svista era dovuta ad una disattenzione dovuta alla fretta, non temere può capitare a tutti.
Sulla voglia di scherzare ben venga, una cosa che appartiene pure a me. A riprova ti segnalo, se non l'hai più consultato, di dare un'occhiata all'intera pagina del topic "consiglio per treppiede e testa, di Puccitor" che era rivolta proprio a te. Un saluto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
