RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Panning , Mosso Creativo e mosso


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Panning , Mosso Creativo e mosso





avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2011 ore 9:21

Andrea8: ovvio che nel bosco di solito non scatti senza flash (vado anche in mtb, conosco la situazione), però il "non mosso" lo fa il flash e non la mano del fotografo che segue con precisione il soggetto, quindi secondo me la moto in salto è una gran foto in panning, la prima è un panning "aiutato" tanto che il flash ha fermato i raggi ma non la scia che compare posteriormente alla maglia dell'atleta (foto che comunque è bellissima) mentre la seconda è un mosso fermato dal flash (comunque di grande effetto)

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2011 ore 9:43

Ciclomania sicuramente il flash aiuta a congelare, non c'è ombra di dubbio. Ma non è che basta usare il flash per fare le foto...nel senso che bisogna comunque "giocare" coi tempi, con la potenza del flash (cosa che non sempre mi riesce al meglio...), e seguire comunque il soggetto. Questo solo per dire che sono foto studiate e non fatte in automatico. Ho altri panning fatti a dei ciclisti durante dei triathlon ma non so mai se posso postarle o meno visto che comunque sono riconoscibili i volti...

_richard scusa dove sarebbe questa post produzione? Se intendi saturazione e contrasto, ok. Se alludi filtri di PS o simili, basta un RAW per farti fare brutta figura... ;-)
Non sono qui a scrivere per farmi bello con dei fake...

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2011 ore 10:02

@Andre8: mi esprimo in un altro modo, vediamo se riesco a spiegarmi meglio. :)
Trovo molto strano che ci siano cose nitide (al di là della bici) e cose mosse o, meglio, per alcune dipende dal flash (quelle più vicine sono più nitide perchè raggiunte in pieno dal flash) ma l'effetto è molto particolare perchè i piani vicini e lontani si miscelano in modo strano apparentemente senza rispettare le distanze che porterebbero una cosa ad essere nitida ed un'altra, più lontana, ad essere mossa (pietra/rami/foglie/etc)...
Questo, il motivo della mia impressione.
Un saluto...

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2011 ore 10:05

Mica ho detto che è facile usare il flash!!!! Ho solo constatato da alcuni miei errori quando a volte mi sono dimenticato il selettore su av in casa ed ho attivato il flash, di otterere dei mossi congelati dal flash. MrGreen
Per la cronaca oltre ad essere uno stradista che va ogni tanto per boschi, sono segretario di una società di triathlon, penso che si possano pubblicare le foto visto che le gare si svolgono in luoghi pubblici, almeno questo è previsto dal dgls 196/2003.

Se vogliamo tornare al significato di panning (personalmente) oltre allo sfondo sufficientemente mosso, alla nitidezza del soggetto, aggiungerei che deve essere realizzato esclusivamente seguendo il soggetto con la fotocamera escludendo interventi in PP (relativamente allo sfondo) o fissando il soggetto con il flash. ;-)

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2011 ore 10:24

_richard sinceramente non saprei motivare il nitido o meno nitido di alcune parti dello sfondo rispetto ad altre. Quello che mi sembra di vedere è che l'effetto striato è sul piano più lontano, mentre le parti subito dietro il soggetto risultano mosse (forse perchè parzialmente congelate dal flash..). Comunque ti garantisco sulla mia buona fede...;-)
Anche perchè bisognerebbe essere davvero bravi in PP per non lasciare aloni, artefatti o contorni...ti assicuro che è molto più facile fare uno scatto come questo piuttosto che ottenerlo in PP.

Ciclomania allora ne posto una che ho sulla chiavetta...

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2011 ore 10:27





Fatta senza flash...anche se non è un panning fatto a regola d'arte.

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2011 ore 11:01

E' micromossa, ma è notevole, dai raggi si evince che hai seguito il movimento per circa 5 cm, toppando forse di un paio di mm che ti hanno dato il micro mosso, considerando che il tizio approcciando ad una curva andava almeno tra i 36 ed i 45kmh hai scattato con tempi tra un 1/20 ed 1/30, giusto?

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2011 ore 12:02

@Barone e richard: anche io faccio hard!!!!!!!!!!! ma richard sei quello del forum di extremecarving?? che storia!

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2011 ore 12:17

@Frenki: ohps! Tana!...ahahah!

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2011 ore 12:31

Penso che come velocità ci può stare, era una bella discesa...ma come tempi non peso di essere stato sotto il 1/60s. Purtroppo ho solo il jpeg dietro e non mi da i dati. Appena riesco guardo i RAW e li aggiungo...
Come avevo scritto sopra, non è perfetto...non credo sia micromosso, è che il fuoco è chiaramente sulla coscia ed io lo avrei voluto sul volto. E' qui l'errore che, per quella che è la mia idea, non lo rende un paninng riuscito perfettamente.

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2011 ore 15:01

Secondo me invece rientra a pieno titolo nella categoria....

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2011 ore 15:05

Grande Richard, io vado in soft e per questo rispetto a maggior ragione chi fa Hard...... bellot trovare gente che condivide le tue passioni, grande Frenki, magari facciamo un gruppo e ce ne andiamo a giro a fotografarci in snowboardMrGreen

avatarmoderator
inviato il 27 Novembre 2011 ore 19:04

Se non erro il ciclista postato da andre8 ha una parte nitida (telaio trasversale con la scritta fondriest e la borsa nera) mentre i resto è micromosso e quasi nitido. Se l'intenzione di andre8 era di mettere a fuoco il viso dello sportivo è comprensibile che scriva che non è una foto riuscita . Il panning c'è ma non è stata enfatizzata la parte importante che era ricercata dal fotografo.
ciao e buona luce, lauro

avatarjunior
inviato il 29 Novembre 2011 ore 9:33

Esatto Lauro...

avatarjunior
inviato il 29 Novembre 2011 ore 10:26

Voi che siete bravi .... ditemi la vostra.
Sono andato all'autodromo proprio per fare delle foto "panning" ... credevo fosse più facile e invece non son riuscito a fare nulla!
questa foto, anche se scadente, secondo voi può essere considerata panning?





Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me