JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buona sera a tutti ,sto pensando di passare alla 6d e vorrei se possibile alcuni chiarimenti:
La possibilità di usare la sensibilità di 50 iso ma viene sfruttata da qualcuno ? in teoria dovrebbe andare benissimo con molta luce e con ottiche super luminose come il 50 1,4 partendo dal presupposto che l'otturatore arriva a 1/4000 o no ? In effetti tutti i possessori di 6d vantano gli alti iso ma in basso , o meglio in bassissimo come và ?
Il Wi-fi è compatibile con gli smartphone che utilizzano Windows o solo Android e Apple ?
Grazie anticipate a quanti avranno la cortesia di rispondere.
a 50 iso credo di averla usata una sola volta.... per utilizzare il wifi con lo smartphone, devi scaricare l'app EOS REMOTE, disponibile solo per iOS e Android (http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/eos_remote.aspx)
il limite di 1/4000 è decisamente fastidioso se usi 35L e 85L, ma non ho provato la sensibilità iso50. Eos remote funziona benissimo su android, mentre ho scaricato altri software gratuiti di controllo remoto che invece non danno segni di vita. Su Nokia, la vedo dura.
Grazie per le risposte, in effetti quando ho preso il nokia Lumia 820 il pensiero di utilizzarlo con il wi-fi della 6d era il mio ultimo pensiero ed ho fatto malissimo !!! spero che in futuro Canon implementi la funzione anche su Windows.Per quanto riguarda gli iso 50 non avendo ne il 35L ne il 50L non dovrei avere problemi e vorrà dire che il mio 50 1,4 all'aperto starà molto abbottonato..
Chiedo venia....in effetti sull'utilizzo dei 50 ISO sul forum ci sono un sacco di discussioni,dovevo utilizzare la ricerca prima di postare,scusate per la domanda banale.
In effetti anch'io ero convinto non avesse i 50 iso...e spesso mi tocca chiudere a 1.4 1.6 il diaframma...oggi, provando l'85 1.2 per altri motivi, ho provato anche i 50 iso in raw sul pontile della nave che purtroppo mi conduve verso casa e il lavoro... mi sembrava di aver letto tra l'altro che vi è perdita di nitidezza a 50 iso...boh io i tanto to ringrazio perché pur non potendo quantificare in terminj di stop quanto si guadagna (non sono così esperto)..i risultati li ho sotto gli occhi ..ottimo risultato sovrapponibile ai 100iso.anche a visualizzazione 100% ...bella marcia in più! Se pensiamo.che un certo recupero dalla sovraesp. Si fa abb bene.in canon direi che i 4000 non sono poi un vero problema.. Appena posso prometto di caricare i files di esempio se interessano. Ciao
Ciao, sul Windows App Store non c'è traccia dell'App EOS Remote. Ho cercato con Google e ho trovato qualche discussione relativa a richieste a Canon sui piani di sviluppo futuro per questo sistema operativo, ma non ho trovato risposte esaurienti. Io ho uno smartphone Android quindi non mi ero mai posto il problema.
Riguardo all'impostazione 50 ISO non ti so dire, non l'ho mai neppure resa disponibile!
I 50 ISO li ho usati alcune volte e personalmente non ho notato poi tutto questo degrado dell'immagine..... Per altro non sono uno particolarmente maniaco che sta li ad analizzare pixel per pixel.....
nella mia galleria ho un paio di ritratti a 50 iso.. . che dire, se faccio paesaggi non lo uso per non avere limiti nella pp... se lo uso per la ritrattistica con lenti luminose sotto il sole.. . serve e tanto.. .
e i limiti nella pp da ritratto sono ininfluenti.. .
carico le prime foto che ho preso al volo, scusate ma nn ho molto tempo, sono fatte al volo a mano libera con un gran vento sulla nave e con una luminosità elevata(ore 14 mi sembra)..e la messa fuoco nn è precisissima...è solo per avere un'idea della differenza si stop e del mantenimento di una IQ simile. Concordo a questo punto con Ulysseita sul fatto che se nn si fa post eccessiva nn vi sono differenze ed è un bel vantaggio..quanti stop?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
come và ? 
... mi sembrava di aver letto tra l'altro che vi è perdita di nitidezza a 50 iso...boh io i tanto to ringrazio perché pur non potendo quantificare in terminj di stop quanto si guadagna (non sono così esperto)..i risultati li ho sotto gli occhi
..ottimo risultato sovrapponibile ai 100iso.anche a visualizzazione 100% ...bella marcia in più! Se pensiamo.che un certo recupero dalla sovraesp. Si fa abb bene.in canon direi che i 4000 non sono poi un vero problema.. 
