| inviato il 19 Ottobre 2011 ore 15:12
Personalmente non credo che il numero di foto inserite faccia alzare la quantità o migliorare la qualità del commento.
Due o tre anni fa (non ricordo bene il periodo) in un altro forum si potevano inserire più di un fotogramma al giorno, però a detta di alcuni i commenti erano pochi. Soluzione, una foto al giorno.
Ebbene posso assicurarvi che la quantità di interventi non è aumentata più di tanto.
Diciamocelo con schiettezza, commentare è oneroso ed a tutti noi crea qualche fastidio, meglio inserire una foto ed aspettare che altri commentino la nostra. Certo se tutti si adoperassero in questo modo, tempo poco ed il forum abbasserebbe la saracinesca. Fortunatamente non è così perchè qualche generoso utente ed in linea di massima sempre quelli, si prestano a lasciare qualche parola sul nostro lavoro. Se si crede in quello che scriviamo non deve essere difficile nel limite del possibile dedicare un po' più di tempo lasciando traccia del nostro passaggio ad altri utenti nelle loro presentazioni.
Credo sia più necessario ed utile dedicare tempo a quello scatto il quale avrà la necessità di una maggiore attenzione propio perchè non corretto, naturalmente per quanto (senza presunzione) possa la mia esperienza dettarmi. Differentemente se uno scatto è correttamente eseguito, cosa potrò mai dire all'autore che lui già non sappia? L'importante credo sia dimostrare d'aver condiviso il suo lavoro, in questo caso probabilmente con aggettivi differenti, ma il significato rimarrebbe sempre quello......bella.
Insomma inutile cercare troppi giri di parole, Juza ha fornito la macchina, agli utenti tocca inserire il motore.
Solo noi con dedizione e volontà possiamo far si che questa vettura possa camminare, naturalmente sempre nel limite del possibile e dagli impegni famigliari e lavorativi. |
| inviato il 19 Ottobre 2011 ore 16:16
Io penso che sia necessario considerare che il livello delle fotografie scattate oggigiorno è talmente tecnicamente elevato che risulta difficile fare dei commenti costruttivi.
Fateci caso: la stragrande maggioranza delle fotografie postate sono perfettamente a fuoco, con una ricchezza di dettagli inimmaginabile solo qualche anno fa.
I soggetti, inoltre, si prestano poco al commento, sono perlopiù soggetti centrati, il lato compositivo della foto non è quasi mai prevalente.
L'unica scappatoia, che io trovo molto apprezzabile, è condire le foto postate con un breve racconto di come sono state scattate , dove, e in quali condizioni. Ciò sposterebbe il peso più sul fattore naturalistico che su quello tecnico, ma, non dimentichiamoci, questo è un forum di fotografia naturalistica! |
| inviato il 19 Ottobre 2011 ore 17:35
Fateci caso: la stragrande maggioranza delle fotografie postate sono perfettamente a fuoco, con una ricchezza di dettagli inimmaginabile solo qualche anno fa.
stiamo imparando a fare le foto così, ma questo non esula il fatto di non commento nei limiti del lavoro  non è il problema della qualità o no delle foto , ci sono utenti bravi che prima o dopo aver postato si fanno il giro di almeno tutta la pagina lasciando commenti costruttivi e poi postano.
Questo andrebbe preso per Istituzione e per rispetto nei confronti di chi frequenta.
Non tutti i bravi fotografi fanno questo, si limitano a commentare i vari gruppi di Amici.
Fai caso anche a questo |
| inviato il 19 Ottobre 2011 ore 17:41
Ringrazio tutti per l'attenzione.....
Marinaio grazie per l'intervento
La mia proposta non è invasiva, anche la stessa possibilità di "vedere un pannello di rating" deve essere facoltativa.
Tutte le discussioni possono funzionare sulla carta ma quando si realizzano le interfacce ( è una delle cose che faccio per lavoro) è necessario ottimizzare le aree e lo studio si estende ai colori forme font ecc.
L' ergonimia visiva e l'ottimizzazione delle informazioni trasmesse è il cuore dell'web 2.
Se invece di finestre ( che a volte effettivamente spaventano) apparissero degli avvisi o del arre espanse ( stile iphone) che rimandano alla esplorazione delle aree più complesse l'utente neofita non si spaventa :)
Se il sistema da solo decidesse quando è il momento di dare un nuovo e più approfondito messaggio, monitorando gli accessi del neo utente, man mano che lui accumula statistiche di interesse, allora l'esperienza dell'utente resta SOFT ma cresce di complessità e dinamicità a pari passo con l'interesse.
TUTTI i programmi di chat/incontri funzionano così ed è paradossale che le migliori tecnologie in questo senso siano applicate in modo speculativo sui sentimento, facendo leva sui desideri istintivi.
la chiave a parer mio è nella progettazione di un sistema intelligente e dinamico in base alle abitudini dell'utente. Bisogna cambiare mentalità?..
spero di essermi spiegato l'argomento è complesso :)
Michelangelo
|
| inviato il 19 Ottobre 2011 ore 17:47
Free Spirit
Uno dei punti dolenti e non solo in questo forum è propio quanto hai scritto.
|
| inviato il 19 Ottobre 2011 ore 18:07
“ La mia proposta non è invasiva, anche la stessa possibilità di "vedere un pannello di rating" deve essere facoltativa.
Tutte le discussioni possono funzionare sulla carta ma quando si realizzano le interfacce ( è una delle cose che faccio per lavoro) è necessario ottimizzare le aree e lo studio si estende ai colori forme font ecc.
L' ergonimia visiva e l'ottimizzazione delle informazioni trasmesse è il cuore dell'web 2.
Se invece di finestre ( che a volte effettivamente spaventano) apparissero degli avvisi o del arre espanse ( stile iphone) che rimandano alla esplorazione delle aree più complesse l'utente neofita non si spaventa :)
Se il sistema da solo decidesse quando è il momento di dare un nuovo e più approfondito messaggio, monitorando gli accessi del neo utente, man mano che lui accumula statistiche di interesse, allora l'esperienza dell'utente resta SOFT ma cresce di complessità e dinamicità a pari passo con l'interesse.
TUTTI i programmi di chat/incontri funzionano così ed è paradossale che le migliori tecnologie in questo senso siano applicate in modo speculativo sui sentimento, facendo leva sui desideri istintivi.
la chiave a parer mio è nella progettazione di un sistema intelligente e dinamico in base alle abitudini dell'utente. Bisogna cambiare mentalità?.. „
Scusami michelangelo, sarò un filo terra terra, ma dopo aver riletto tre volte il tuo post continuo a non capirci un beneamato... |
| inviato il 19 Ottobre 2011 ore 18:31
Lorenzo Marchetti, scusami tanto :)
non ho scritto eresie ma in effetti è difficile l'argomento stesso.
Provo a usare altre parole:
FASE!: sarebbe bello che un forum che inizio a visitare mi facesse vedere solo immagini, velocemente, giusto per darmi una idea se c'è qualcosa che mi piace (e la grafica stessa della pagina del forum è semplice).
FASE2: se poi, dopo un po che lo visito comincio a d interessarmi ad una sezione, magicamente la pagina mi fa vedere le ultime news di quella sezione a lato. Se prima facevo un semplice LIKE su una foto adesso mi appare un solo campo che mi chiede poche parole per esprimere un giudizio.
FASE3: Dopo una settimana le informazioni a lato sono più complesse e appaiono ( sempre da soli ) i TAG, Se valuto una foto appare a fianco del campo ( cui sono abituato) la scritta "se ti piace tanto la foto dai il tuo contributo e di la tua!". se clicco si apre per la prima volta un bel pannello di rating con vari fattori.
CONTROLLO FASI: in tutte le fasi deve sempre essere facoltativo l'avanzamento e la proposta di nuove invio deve essere "discreta".
Vale l'esempio che ho fatto del messaggino che invita a fare una valutazione approfondita; esso deve apparire solo un paio di volte se non lo apro per poi tornare dopo una settimana e non prima.
L'utente neofita si conquista "sulla distanza" e così facendo viene coinvolto attivamente. Se poi certi comportamento restano non vanno comunque vietati o censurati; è più intelligente monitorare in trasparenza le parole "bella" "mi piace" "bello scatto" in modo che dopo un po di volte che uno le scrive appare un messaggio ( e non una finestra) che dice "sei proprio sicuro che non ti vada di dire meglio la tua?" o frasi simili con un livello di confidenzialità diversificati e adeguato al contesto.
Andando via così l'utente tanto è curioso e tanto trova mezzi per esprimersi e se gli passa poi la voglia ( capita) la pagina da sola, nel tempo, ritorna semplice.
E' un gioco a scatole ed è meno complesso di quello che sembra.
..adesso magari ho fatto ancora più casino :) |
| inviato il 19 Ottobre 2011 ore 20:18
beh, non ho la pretesa di tirare le fila del discorso, ma stanno uscendo spunti e riflessioni interessanti sul piano tecnico e sul piano umano e le osservazioni di molti fanno trasparire l'effettiva complessità della materia: che non ci fosse la bacchetta magica o soluzioni miracolose lo si sapeva e quindi bene hanno fatto coloro che hanno sottolineato i limiti di alcune opzioni sulla base dell'esperienza... (accolgo velentieri ad esempio quanto dice Pigi sul numero di foto)
.. e poi bene fanno coloro che sottolineano quanto possa essere disomogeneo il popolo del forum sotto vari aspetti e concordo che si debba tenerne conto, senza pretendere di andare avanti "a colpi di accetta"...
da ignorante in materia confesso che i ragionamenti di Michelangelo sono affascinanti, chissà...
certo poi restano le considerazioni di Free Spirit che ci riportano coi piedi per terra...
io mi auguro solo che le buone energie che questo topic ha fatto emergere non si disperdano: invito Juza e i moderatori a buttarci un occhio (senza pretese, ci mancherebbe, solo per avere un feedback...) e tutti noi a far tesoro di quanto siano sempre e comunque positivi i confronti tra persone disponibili a condividere il proprio pensiero e a saper ascoltare...
|
| inviato il 19 Ottobre 2011 ore 20:45
Massimo credo proprio che una delle grandi qualita' di Juza sia saper ascoltare. Ha creato questo forum con idee precise, ma anche chiedendo sul forum precedente cosa gli utenti avrebbero voluto.
E' un ragazzo giovane con un grande carisma e un grande talento. Quello che e' stato capace di creare ne sono la testimonianza. |
| inviato il 19 Ottobre 2011 ore 20:51
su questo non ho dubbi così come mi rendo conto di quali e quante mediazioni debba gestire...  , per questo ho sottolineato più volte la valenza costruttiva e non polemica del topic! |
user10 | inviato il 19 Ottobre 2011 ore 21:13
“
Ringrazio tutti per l'attenzione.....
Marinaio grazie per l'intervento
La mia proposta non è invasiva, anche la stessa possibilità di "vedere un pannello di rating" deve essere facoltativa.
Tutte le discussioni possono funzionare sulla carta ma quando si realizzano le interfacce ( è una delle cose che faccio per lavoro) è necessario ottimizzare le aree e lo studio si estende ai colori forme font ecc.
L' ergonimia visiva e l'ottimizzazione delle informazioni trasmesse è il cuore dell'web 2.
Se invece di finestre ( che a volte effettivamente spaventano) apparissero degli avvisi o del arre espanse ( stile iphone) che rimandano alla esplorazione delle aree più complesse l'utente neofita non si spaventa :)
Se il sistema da solo decidesse quando è il momento di dare un nuovo e più approfondito messaggio, monitorando gli accessi del neo utente, man mano che lui accumula statistiche di interesse, allora l'esperienza dell'utente resta SOFT ma cresce di complessità e dinamicità a pari passo con l'interesse.
TUTTI i programmi di chat/incontri funzionano così ed è paradossale che le migliori tecnologie in questo senso siano applicate in modo speculativo sui sentimento, facendo leva sui desideri istintivi.
la chiave a parer mio è nella progettazione di un sistema intelligente e dinamico in base alle abitudini dell'utente. Bisogna cambiare mentalità?..
spero di essermi spiegato l'argomento è complesso :)
Michelangelo
„
SCUSA, ma ci prendi gusto a parlare difficile?? |
| inviato il 19 Ottobre 2011 ore 21:36
prendi fiato free spirit , hai perfettamente ragione ma non farti il sangue amaro
il comportamento è decisamente scorretto ma mi pare senza malizia, penso che ci si possa spiegare, quello che non capisco è quante volte è sparita la foto coi commenti: io avevo commentato la prima con un piacevole flare sullo sfondo |
| inviato il 19 Ottobre 2011 ore 21:38
io molti come puoi notare e anche Michela ,ora dimmi tu se si può tollerare una scelta del genere!
di fiato ne ho tanto tranquillo  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
