user1802 | inviato il 18 Ottobre 2011 ore 17:29
WOW
“ @Andre: organizziamo per lo Stelvio National Park questo inverno? ih ih ih
„
Mi posso aggregare?
Pelle di foca o racchette? |
| inviato il 18 Ottobre 2011 ore 17:56
“ fermatevi per un panozzo „
Sempre pensare alla mortadella tu eh... :D
“ @Andre: organizziamo per lo Stelvio National Park questo inverno? ih ih ih „
Eh cacchio lo sai che io da dicembre ad aprile sono ammanettato sulle piste da sci :D
Vieni a trovarmi almeno per panozzo e birra ;)
|
| inviato il 18 Ottobre 2011 ore 18:57
ragazzi, è vero che la sezione si intitola off topic, ma non esageriamo se no perdiamo per strada il buono che è uscito...
“ Sinceramente trovo che nel forum manca soprattuto la vena artistica della fotografia. „
qui si aprirebbe non un capitolo ma un libro intero, anche insidioso: io in termini di conoscenza dell'arte mi reputo un grande ignorante  , parlando di fotografia, soprattutto perchè ne faccio poca (purtroppo per me...) e quel poco che faccio è macro, mi viene più il paragone con l'artigiano che con l'artista... ma se qualcuno è in grado di portare questi contributi sarebbe un gran passo avanti...
“ Sinceramente devo anche dire che mi piace passare il tempo nel forum perchè mi rilassa parlare e discutere di fotografia. „
qui sono perfettamente in sintonia, anche se sono arrivato al punto che purtroppo son più le parole dei fatti...
“ L'errore più grosso che si possa fare è il commento a simpatia o per amicizia, credo invece che i più preparati debbano cimentarsi in consigli propio su quelle fotografie che come leggevo precedentemente non erano degne di nota perchè errate. „
parole sante!
“ insistere su questo campo porta ad allontanare chi vuole mostrare una sua foto e nello stesso tempo ricevere commenti senza a sua volta farne „
idem come sopra: è naturale che ci voglia equilibrio, sensibilità e l'intelligenza di saper cogliere chi si cela dietro una foto... |
| inviato il 18 Ottobre 2011 ore 19:54
“ Ma lo volete un consiglio che ne vale per mille?
Invece di star qua a perder tempo con il commento pungente/ironico/inutile/utile/bonario/veritiero ecc.... cercate piuttosto di uscire a scattare con qualcuno che apprezzate per la propria visione fotografica. „
penso che ci sia spazio, utilità e dignità per entrambe le strade, meglio ancora per chi può percorrerle entrambe (hai certamente ragione sull'utilità delle uscite, ma ammetterai che non è sempre alla portata di tutti... )
|
user684 | inviato il 18 Ottobre 2011 ore 20:37
Una discussione interessante
DATI DI SCATTI: per me facoltativi forse perche fatte alcune eccezzionI non li leggo mai.
Tuttavia ritengo che sia piu' interessante conoscere i retroscena di uno scatto,anzziche la scelta di un diaframma iso ecc.
Riguardo alla qualita' dei commenti purtroppo e un dato di fatto.
SARA UNA PIGA CHE SI PORTANO DIETRO QUASI TUTTI I FORUM
passienza
|
| inviato il 18 Ottobre 2011 ore 20:48
Ceto, Francofranco denuncia che la qualità dei commenti è quella che è e questo risulta un po' in tutti i forum. Occorre però farsi tutti noi un'esame di coscienza se quanto viene scritto in questo momento corrisponde poi a quanto è stato fatto nel lungo o breve termine. Purtroppo io sono il primo ad accusarmi. |
user755 | inviato il 18 Ottobre 2011 ore 20:56
@Marsupilami: è soprattutto rivolto agli utenti del forum! 
@Andrea: mm .. più che birra, direi del buon braulio dato che si gioca in casa eheh!
@Massimo: no sinceramente, credo sia alla portato di tutti coloro che vogliono farlo. 
Io ho scattato e conosciuto molti amici del forum, con i quali si è instaurato un bel rapporto che va oltre il mero lato fotografico .. ma questo lo si ottiene solo se lo si vuole.
Non mi sembra poi così difficile trovar gente con cui far due scatti in fondo!  |
| inviato il 18 Ottobre 2011 ore 21:14
@darkstar: in termini generali hai ragione, ma quando come me devi ritagliarti le poche uscite in modo estemporaneo in base a mille altri impegni... è un po' più complicato...
“ Purtroppo io sono il primo ad accusarmi. „
beh, non serve voler essere a tutti i costi il primo ; penso che la mia unica "ambizione" avendo iniziato questa discussione è suscitare qualche riflessione, certamente non nuova e non originale, ma in un momento in cui ce n'era particolarmente bisogno (imho); dopodichè io stesso che detesto le sequenze di superlativi ci sarò sicuramente cascato più volte, così come la presenza sul forum risente di alti e bassi legati agli impegni e agli alti e bassi della vita che, per fortuna, viene prima di tante altre cose...
dopodichè, sarà un caso e certamente non è merito mio, ma da un paio di giorni a sta parte trovo i commenti della sezione macro un po' più attenti a certi aspetti che più persone hanno sottolineato... per dire che le potenzialità ci sono, basta stanarle! |
user684 | inviato il 18 Ottobre 2011 ore 21:18
ma e' ovvio (alla luce dei risultati) che non tutti si mettono la mano sulla coscienza prima di lasciare un commento,perche nonostante questo argomento sia stato trattato piu volte ,nonostante piu volte gli utenti siano stati invitati a commentare costruttivamente,il risultato pessimo permane aihme'.
Vuol dire che alla maggior parte va bene cosi.
Magari si potrebbe trovare una soluzione tecnica invece... (visto che la coscienza non funziona a quanto pare)
comunque
contenti loro...
concludo riprendedno quello scritto su un altro topic
Come molti avranno notato c'e' stato una vera e propria moria di utenti che hanno alsciato il segno e dai quali Io personalmente ho imparato molto in questi anni.
|
| inviato il 18 Ottobre 2011 ore 23:00
Uno dei metodi più classici per migliorare e ricevere commenti costruttivi è proprio la fase del postare.
Vogliamo migliorare la qualità complessiva delle foto postate ?
La formula è semplice ed è quella che io stesso applico da quando sono entrato nel vecchio forum : Partecipare attivamente, non passivamente ... senza farsi influenzare da nessuno - portando il suo piccolo contributo costruttivo su quello che lo ha attratto/convinto della foto e quello che secondo lui enfatizzerebbe lo scatto, secondo la propria interpretazione.
Vogliamo contribuire ad una vera relazione in un forum?
Bene ? partecipiamo senza restare alla finestra senza aiutare chi chiede dei consigli tecnici o posta per ricevere dei commenti costruttivi.
Dati di scatto: essendo in un forum con variegati livelli di conoscenza fotografica
il fornire questi elementi permette a chi commenta di comprendere le scelte nella fase del pre-scatto dell'autore ma anche di avere un riscontro ad alcune nostre impressioni .. ad esempio osservare un rumore digitale a 200 iso ci si chiede quali possano essere le cause e come consigliare l'autore per evitare questo inestetismo .
E se Pigi47 avesse eseguito una macro con f.22 , un'ottica specialistica della marca xx??x ; chi lo potrebbe illuminare avvertendolo che quell'ottica inizia a soffrire di diffrazione dopo x diaframma? ... e che quindi la perdita di dettaglio, molto presumibilmente dipenderebbe da quella errata scelta di diaframma?
I dati sono lì , chi preferisce averli subito a disposizione sarà facilitato nell'elaborazione di un commento costruttivo ... perchè alla fine è forse quello che tutti vorremmo avere . ciao e buona luce, lauro |
| inviato il 19 Ottobre 2011 ore 8:25
ELLEEMME:
"E se Pigi47 avesse eseguito una macro con f.22 , un'ottica specialistica della marca xx??x ; chi lo potrebbe illuminare avvertendolo che quell'ottica inizia a soffrire di diffrazione dopo x diaframma? ... e che quindi la perdita di dettaglio, molto presumibilmente dipenderebbe da quella errata scelta di diaframma?"
Scusa Elleemme, ma quando hai scattato la foto e vista sul tuo pc non ti rendi conto da solo? io per testare il 100 Macro ( che prima volevo vendere perchè secondo me aveva dei problemi) ho fatto diversi scatti a diverse aperture,diversità di iso e composizioni diverse,poi una volta a casa ho capito quali erano i suoi limiti è soprattutto ho capito una cosa saggia : il 100 Macro della Canon è un ottica FANTASTICA! ero io che non capivo una mazza,ero io che guardavo le foto fatte da altri con il 150 della Sigma oppure il 180 e dicevo compro quelli perchè sono migliori,ma non era vero.
Credo che la scuola migliore sia guardare le foto degli altri,commentare e chiedere informazioni e poi cercare di mettere in pratica quello che si è visto.
sarà perchè io ho una memoria fotografica e odio leggere? |
| inviato il 19 Ottobre 2011 ore 10:47
“ Magari si potrebbe trovare una soluzione tecnica invece... „
hai qualche idea? io dicevo di trovare il modo di ridurre i numero di foto a commento ma nessuno mi ha seguito discutendone... che rischi o controindicazioni ci sarebbero secondo voi a dilazionare i tempi di invio (io non mi scandalizzerei nemmeno con 1 foto a settimana per sezione, tanto per provare)...
PS in questi giorni sto scrivendo spesso perchè sono relativamente libero, ma capita di tornare sul forum dopo anche solo un paio di giorni e sinceramente trovarsi una paginata di foto o più non incentiva molto il commento costruttivo...
... e i moderatori potrebbero essere un aiuto, sempre pensando a soluzioni "tecniche"? |
| inviato il 19 Ottobre 2011 ore 11:15
Visto che sono chiamato in causa provo a rispondere.
L'area di commento funziona bene, e l'inserimento di foto al commento e' limitato.
L'inserimento di foto nelle gallerie e' libero e questo per me rappresenta una grande oppurtunita' per molti fotografi dilettanti e non di creare un proprio sito su cui esporre i lavori. Senza il lavoro di Juza non mi sarebbe mai veuto in mente di affrontare il lavoro necessario a creare una mia galleria.
Juza sta comunque creando nuovi strumenti per tenere le gallerie in ordine. |
| inviato il 19 Ottobre 2011 ore 12:27
Per Free Spirit: non sempre quello che è evidente a noi lo è per gli altri e questo proprio perchè in un forum abbiamo infiniti livelli di preparazione/esperienza. In quest'ottica, secondo me, i dati di scatto hanno una loro importanza .
Visto poi che se qualcuno ci dedica del suo prezioso tempo a commentarci una nostra foto non vedo perchè non si possa facilitare la sua analisi inserendo i dati come si faceva nel vecchio forum ...per inserirli si perdono solo 10 secondi , per avere delle risposte ad alcuni nostri interrogativi ore, giorni e a volte mai (se chi ha postato non si degna di risponderci ... e in quest'ultimo caso a cosa serve il nostro intervento?). ciao e buona luce, lauro |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
