| inviato il 16 Ottobre 2011 ore 11:52
Salva a tutti Volevo chiedere un consiglio sugli obiettivi tele con selettore macro. Il mio dubbio è: essendo dei tele (ad esempio il Sigma 70-300 APO MACRO) ma con la modalità macro selezionabile sul'obietivo, svolgono bene entrambe le funzioni (teleobiettivo e macrobiettivo) oppure fanno male entrambe? Volevo quindi da voi un consiglio su quale obiettivo senza grandi pretese, considerando un budget scarsino, potrei orientarmi, considerando come unico requisito che sia stailizzato E se qualcuno oltre a suggerire il modello lo deve anche vendere ancora meglio |
| inviato il 16 Ottobre 2011 ore 12:02
se proprio vuoi fare macro fotografia sceglierei un sigma 150mm os f 2.8 altrimenti se ti serve un teleobbiettivo stab. scenderei a compromessi e prenderei un bel tamron 70-300 vc usd.....questo e un mio parere... |
| inviato il 16 Ottobre 2011 ore 12:09
il problema è che sono ancora alle prime armi con la fotografia e per il momento vorrei fare entrambi, poi magari mi indirizzo verso una delle due solamente e quindi prenderò un obiettivo dedicato il dubbio era se essendo obiettivi macro funzionano male come tele, considerando che attualmente posseggo un canon 75-300 (non IS) quindi il confronto lo volevo fare con questo oppure se esendo la funzione macro DEselezionabile lavora benino anche come teleobiettivo (benino sempre in confronto con il 75-300 |
| inviato il 16 Ottobre 2011 ore 12:18
nn conosci il 75-300 ma cmq sia se vuoi un tele per iniziare io inizierei dal tamron...per la macro fotografia credo che dovresti indirizzarti su obbiettivi come sigma oppure il 100mm L is usm macro |
| inviato il 16 Ottobre 2011 ore 12:41
macro zoom non esistono... |
| inviato il 16 Ottobre 2011 ore 12:47
se proprio vuoi cimentarti in macro perche nn vedi il famigerato tamron 90mm? oppure il 60mm canon o il 100mm is......insomma per i macro ci sono gli obbiettivi dedicati se pvuoi anke un tele come ti ho gia suggerito prendi il sigma 150mm os macro f 2.8 che puoi usarlo anke come tele...compatibile con i moltiplicatori... |
| inviato il 16 Ottobre 2011 ore 13:11
Quando si vedono focali che vanno dai 70 ai 300 mm. e che recano la dizione "macro", si è di fronte ad obiettivi diciamo "generalisti" nel senso che permettono generi fotografici agli estremi. A 70 mm. hai una focale che va bene per ritratti, panorami, street etc; quando hai focali da 300 mm. (posto che rendano bene...) puoi fare sport (apertura massima e luce permettendo) panorami e poco altro. La dizione "macro" indica nella generalità dei casi la possibilità di una MAF più ravvicinata (a volte solo su determinate focali) ma nulla di più, e con risultati spesso al limite della sufficienza. Per macro si inizia a parlare, con molti distinguo, di obiettivi che permettono ingrandimenti a partire da 0,5x cioè il soggetto sarà, sul sensore, grande la metà di quanto è realmente, ovvero 12x18mm. su FF e di conseguenza su aps-c. Fossi in te proverei comperando ad esempio il 50 2,5 usm compact macro di Canon con il quale per l'appunto puoi "ingrandire" sino a 0,5x, che ha una qualità ottima perchè è un vero macro; poi se cosa ti soddisfa puoi passare ad un vero tele (Sigma, Canon e altri Brand) rimettendoci pochissimo nella rivendita del 50. Tieni presente che oltretutto il 50 è ottimo all'infinito e nell'uso "normale" te lo dico perchè l'ho avuto per molto tempo e, cosa che non guasta, costa anche poco (relativamente) perchè sta sui 300/350 euro. |
user1934 | inviato il 16 Ottobre 2011 ore 19:44
La scritta macro che mette la sigma è solo una fregatura,che da la sigma a tutti quelli che non sanno cosa è una macro, in quasi tutti gli obiettivi sigma porta la scritta macro che macro non sono, tranne quelli veri, come il 150.In quel caso li, il 70-300 di macro non ha niente, tranne la scritta. Per macro si intende il rapporto 1-1, del 70-300 non lo sa nemmeno sigma che rapporto ha |
| inviato il 16 Ottobre 2011 ore 21:09
La risposta alla tua prima domanda è si, che io sappia esiste il Tamron 70-300 che possiede un selettore per la modalità macro. Detto questo il rapporto di ingrandimento massimo sarà di 1:2 (1cm su sensore e 2cm nella realtà) e non è un'ottica stabilizzata. Come ti hanno già scritto gli altri il 70-300 di Sigma ha sì la dicitura macro ma non permette riproduzioni 1:1 sul sensore. Se vuoi un obiettivo che sia Macro e che sia stabilizzato puoi rivolgerti a casa Sigma con il 105 OS od il 150 OS oppure a casa Canon con il 100 IS però qui i costi sono altini (800 circa per il primo, 700 per il secondo e 750 per il canon). Se la tua ricerca è invece orientata ad uno zoom con capacità macro (ma non rapporto 1:1) e stabilizzato puoi scegliere, a mio avviso, tra: - Tamron 28-300 VC con rapporto macro 1:3; - Canon 55-250 IS con rapporto macro 1:3. Io se fossi in te starei sul Canon 55-250, quando mi approcciai alla fotografia macro utilizzai questo obiettivo con ottimi risultati!! Poi passai al 60 macro, un'ottica spettacolare che spesso utilizzo anche per riprese diverse dal macro. |
| inviato il 17 Ottobre 2011 ore 10:34
ok adesso ho le idee un po più chiare grazie a tutti dei consigli e delle mini-lezioni di fotografia che ad un principiante come me servono tantissimo forum come questi sono davvero una mano santa quindi un grazie anche a Juza |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |