JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hoya HD oppure Hoya Digital Pro1 oppure B+W. Se monti filtri, che siano BUONI. Filtri scadenti = perdita di contrastom di nitidezza, aumento del flare e altro. Filtri di alta qualità = pressochè nessun peggioramento nell'immagine.
Leggo in qualche discussione che forse è meglio scegliere un filtro UV che ha la doppia funzione: protegge e filtra. È vero? Non ho mai scattato con un filtro UV e quindi non so le differenze e se incide sulla qualità della foto.
È ovvio che se dovrei prendermi un filtro (per proteggere la lente) preferirei fare un acquisto unico.
Intanto mi pare di capire che devo prendere un filtro da 72mm, corretto?
Ho visto il Hoya Protector Pro1 Digital 72mm che costa circa 30€.. direi che è il prezzo giusto. Se volessi un filtro UV (se serve) su che modelli mi devo rivolgere?
filtri meglio montarne il meno possibile quando si scatta.. possiedo il 15-85 e personalmente ritengo piu utile il paraluce per evitare i colpi mentre la polvere la ritengo un'insidia solamente quando ripongo l'obiettivo in borsa per tanto tempo e in quel caso monto il filtro per evitare infiltrazioni di polvere sotto la lente frontale, ma tendo sempre a togliere il filtro durante gli scatti e tengo solo il paraluce.. questo anche con gli altri obiettivi.. Per questo acquisto sempre filtri uv di qualità infima, i piu economici, li uso solo in quel caso. Diverso è se vai a scattare durante rally o situazioni polverose, dove rischi abbastanza che filtri la polvere dentro alle lenti.. li è meglio un filtro davanti alla lente e siccome devi tenerlo attaccato durante gli scatti bisogna che sia di qualità. i modelli sono gia stati menzionati prima dagli altri, con 30-50€ prendi un ottimo filtro uv
Concordo perfettamente con saggio...I filtri, io che pure li ho adoperati per anni perchè ai tempi dell'analogico non se ne poteva fare a meno.... con il digitale li monto il meno possibile anzi... mai! tranne ovviamente il pola.
Il paraluce, soprattutto quello a petalo protegge meglio dei filtri di qualsiasi genere e, per giunta, non introduce, comunque diminuzioni di qualità o dominanti di qualsivoglia genere... La protezione del paraluce, credimi è ottima...:fwink Ai mondiali di nuoto a Roma nel 2009 sono scivolato su un gradino e il paraluce del 70/200 2,8IS mi ha assorbito la botta che l'obiettivo ha dato sul cemento! Dubito (anzi son convinto di no) che un filtro sarebbe riuscito a tanto... Quanto agli UV, con tutte le lenti (numero e qualità) che gli attuali obiettivi hanno, il problema degli UV sull'immagine si riduce praticamente a zero...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
