| inviato il 03 Aprile 2025 ore 17:31
Ciao
Sono Antonella, e sono nuova del forum
Proprio oggi, 20 anni fa, acquistavo la mia prima macchina fotografica: Canon A400
Ora utilizzo una Powershot SX740, una G5X ed una Bridge SX70
Vorrei 'aggiungere' una mirrorless e sto valutando questa offerta:
Canon EOS RP + RF 24-105 mm F4-7.1 IS STM, Nero & obiettivo RF 50mm f/1.8 STM
Ho letto varie discussioni qui sul forum, ma le possibilità sono talmente tante che non è facile districarsi nella scelta
Usando molto lo zoom avevo preso in considerazione
Canon RF 24-240mm f 4-6.3 IS USM oppure RF 100-400mm F5.6-8 IS USM
ma una volta presi in mano...sono (per me) troppo pesanti da maneggiare
Vi chiedo, quindi, un consiglio a riguardo
Sia per il kit, su citato, in offerta, che per un obiettivo zoom più leggero
Sono di Roma, ed amo fotografare tutto, e mi soffermo molto sui dettagli, specie all'interno delle Chiese, ecco perchè uso molto zoomare
budget intorno ai 1500€, max 2000 in caso di obiettivo zoom 'fattibile'
vi ringrazio
|
| inviato il 04 Aprile 2025 ore 11:42
Se trovi pesante il 100-400 RF, tieni quello che hai e vivi serena |
| inviato il 04 Aprile 2025 ore 20:42
Signor Giallo63
La ringrazio per la sua risposta ed il suo prezioso consiglio
Io vivo serena a prescindere
Si, trovo il 100-400 pesante da maneggiare
E' assurdo? Forse per lei
Confidavo nel ricevere suggerimenti, non sentenze |
| inviato il 04 Aprile 2025 ore 20:55
Se vuoi risparmiare peso in modo consistente e non vuoi rinunciare ad avere uno zoom tele con angolo di campo ben stretto l'unica è pensare a una M4/3. Il 100-300mm panasonic per M4/3 per esempio pesa mezzo chilo, costa circa 500€, e ha un angolo di campo equivalente a circa quello di un 200-600mm su full frame. Impossibile avere pesi e ingombri ( e prezzo) simili in altri formati. Se invece non vuoi rinunciare alla miglior qualità del file di una FF ma vuoi stare un pochino più leggera allora dovresti pensare a uno zoom che non vada oltre i 300mm |
| inviato il 04 Aprile 2025 ore 20:59
Grazie per avermi risposto
Avendo messo in conto di dover rinunciare ad un zoom potente, chiedevo appunto consiglio, su come orientarmi
fra l'ampia gamma sul mercato
Ed è per questo che chiedevo se il kit che avevo adocchiato (Canon EOS RP + RF 24-105 mm F4-7.1 IS STM, aggiungendo obiettivo RF 50mm f/1.8 STM oppure RF 24-50mm f/4,5-6,3 IS STM ) era comunque un acquisto 'valido' per iniziare
Buona serata |
| inviato il 04 Aprile 2025 ore 21:05
*Miopiartistica
La ringrazio
Ho dato un'occhiata veloce
Sembra interessante
Approfondirò leggendo maggiori dettagli
|
| inviato il 04 Aprile 2025 ore 21:09
Sono validi per iniziare, l'importante è che "vengano quasi gratis" assieme al corpo macchina, perché le possibilità che offrono sono, appunto, molto basilari, essendo molto bui come diaframmi di lavoro.
L'affiancamento con il 50 1.8 per coprire situazioni di necessità di sfocato o di luce scarsa è quasi doveroso.
Tutto questo se decidi di proseguire sulla strada full frame....
(Continua) |
| inviato il 04 Aprile 2025 ore 21:16
Non conosco le ML Canon e perciò non posso aiutarti. Però se non vuoi rinunciare ad andare a caccia di particolari potresti pensare da subito a un tuttofare più esteso verso il tele. Ma dovrebbero dirti qualcosa di più gli utenti ML Canon. |
| inviato il 04 Aprile 2025 ore 21:35
(PS: ma quanto sono belle le EM10?) |
| inviato il 04 Aprile 2025 ore 21:38
Purtroppo, un problema, serio, alla spalla dx, mi costringe a stravolgere quello che era il mio 'sogno' originario e mettere in conto anche l'aspetto del peso del corpo macchina + obiettivo
So che questo restringe molto la rosa delle possibilità, ma prima di rinunciare e continuare come ho fatto sino ad adesso, ho pensato che qui nel forum avrei potuto ricevere spunti che io non sarei stata in grado di pensare
Quindi ringrazio di cuore coloro che mi hanno risposto finora |
| inviato il 04 Aprile 2025 ore 21:44
*TheBlackbird
Quali obiettivi potrei abbinare alla Olympus OM-D E-M10 IV (è questa che suggeriva?)?
il sensore 4/3 è abbastanza luminoso per scatti all'interno di ambienti in penombra?
Nei prossimi giorni andrò alla mostra dedicata a Caravaggio a Palazzo Barberini e mi piacerebbe se avvessi con me la 'macchina nuova' |
| inviato il 04 Aprile 2025 ore 21:45
Questo taglia fuori il full frame.
Qualunque cosa che non siano piccoli fissi o zoom molto economici fa schizzare i pesi.
Che limite poni sotto l'aspetto del peso?
Considera che la R10 al link sopra pesa, con il 18-150, 740g.
Col m43 sei anche più bassa.
La EM10 col 14-42 ed il 40-150, tutto insieme, pesano 665g. 
|
| inviato il 04 Aprile 2025 ore 21:47
Gli obiettivi Antonella sono ai due link sotto a quello della fotocamera (si, è la EM10 Mark IV).
Il sensore è si sicuro più capace di scatti in penombra di quello di una bridge!
Inoltre le m43 sono dotate di un'ottima stabilizzazione. |
| inviato il 04 Aprile 2025 ore 22:00
*TheBlackbird
considerato che la mia bridge pesa intorno ai 650gr quelle da lei (da te?) suggerite sono pressocchè perfette
Avevo puntato alla full frame perchè leggendo qui e là, mi è parso di capire che non ci sia paragone con le APS-C ed i sensori più piccoli
Nonostante fotografi da molti anni, non ho le conoscenze tecniche e la proprietà dei termini che 'snocciolate' qui |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
