| inviato il 11 Marzo 2025 ore 16:31
Capita spesso che parchi e comuni chiedano soldi in cambio di riprese fotografiche/video o come spesso accade alcuni parchi non inseriti nelle zone rosse di D-Flight minaccino di multe chi vola senza chiedere il permesso al parco (cosa illegale), ma chiedere soldi per riprese a terra è legale? |
| inviato il 12 Marzo 2025 ore 9:27
nessuno? |
| inviato il 12 Marzo 2025 ore 9:41
si, in relazione all'uso delle immagini; per uso personale non paghi ma possono chiederti l'autorizzazione. Ci sono dei regolamenti (o dovrebbero esserci) che disciplinano le condizioni stabilite dall'ente pubblico. |
| inviato il 12 Marzo 2025 ore 9:48
Ok ma è come la solita manfrina dei parchi che pensano di vietare -illegalmente- l'uso dei droni senza che ENAC approvi oppure è una legge nazionale che permette ai comuni di chiederti soldi? |
| inviato il 12 Marzo 2025 ore 9:53
I beni pubblici sono di proprietà dello Stato la cui gestione si riporta anche nei diritti di immagine a quella generale. Ripeto che normalmente vi sono dei regolamenti dei singoli enti che disciplinano l'attuazione di questi principi Se riprendi casa di un privato devi avere l'autorizzazione, lo stesso vale per i beni pubblici. Ovvio che se la usi per fare foto ricordo per casa è impensabile che ti chiedano qualcosa, ma se le utilizzi per altri fini possono giustamente romperti le scatole anche per la tutela dei beni stessi. Vi è la convinzione che le cose pubbliche siano di tutti e quindi anche mia dimenticandosi che in realtà anche la gestione deve essere nell'interesse di tutti e non nell'interesse del singolo e dal momento che mantenere un bene costa non vedo perchè il singolo non debba pagare se con quelle immagini trae guadagno e/o utilità. Sulla disciplina dei droni non so nulla in materia di volo; per quello che riguarda le riprese è come tutto il resto. |
| inviato il 12 Marzo 2025 ore 10:04
“ non vedo perchè il singolo non debba pagare se con quelle immagini trae guadagno e/o utilità. „ Perchè assurdo, a mio avviso, con tutte le tasse che si pagano, chiedere soldi a chi fotografa il duomo di Milano e ci stampa delle foto da vendere (su cui si pagano le tasse). |
| inviato il 12 Marzo 2025 ore 10:07
Purtroppo è una giungla, come in tutto si va per vie legali, ai comuni e agli enti non frega nulla tanto gli avvocati li pagano il pubblico e se perdono la causa rimangono sempre li . Se il parco non è segnalato su dflight in teoria si dovrebbe volare, il problema è se tu poi pubblichi, in alcuni casi hanno mandato i verbali a casa per segnalazioni. Conviene sempre fare richiesta al parco. |
| inviato il 12 Marzo 2025 ore 10:19
“ Perchè assurdo, a mio avviso, con tutte le tasse che si pagano, chiedere soldi a chi fotografa il duomo di Milano e ci stampa delle foto da vendere (su cui si pagano le tasse). „ Puoi candidarti alle elezioni inserendo nel programma elettorale che tutti i diritti di immagine dei beni pubblici saranno resi gratuiti per tutti coloro che vorranno guadagnarci. 60 milioni di posti di lavoro. Comunque non è una tassa. |
| inviato il 12 Marzo 2025 ore 10:25
“ essere nell'interesse di tutti e non nell'interesse del singolo e dal momento che mantenere un bene costa non vedo perchè il singolo non debba pagare se con quelle immagini trae guadagno e/o utilità. „ corretto, ma per la precisione anche i proventi dei diritti di immagine sono di tutti e la redistribuzione dovrebbe essere fatta in maniera trasparente.... e dai miei ricordi la trasparenza non è proprio la specialità degli enti pubblici. |
| inviato il 12 Marzo 2025 ore 10:29
“ e dai miei ricordi la trasparenza non è proprio la specialità degli enti pubblici. „ I bilanci sono pubblici, le sedute degli enti pure, esiste il diritto di accesso agli atti, la responsabilità contabile dei funzionari, la tutela giurisdizionale.. non è perfetto nella pratica però usciamo fuori dai discorsi da bar. |
| inviato il 12 Marzo 2025 ore 10:29
“ Puoi candidarti alle elezioni inserendo nel programma elettorale che tutti i diritti di immagine dei beni pubblici saranno resi gratuiti per tutti coloro che vorranno guadagnarci. „ Vabè se vuoi polemizzare.... |
| inviato il 12 Marzo 2025 ore 10:32
“ Vabè se vuoi polemizzare....Confuso „ Io non sto polemizzando, sto motivando su basi giuridiche e ti sto informando. Se tu non ne hai studiale e non polemizzare. Quello che sostieni mi ricorda la vendita della Fontana di Trevi di Totò. Ti evidenzio che secondo il tuo ragionamento sei tu che vorresti sfruttare il bene pubblico in modo esclusivo, non coloro che vorrebbere che questi beni possano produrre utilità nell'interesse di tutti. |
| inviato il 12 Marzo 2025 ore 10:33
“ I bilanci sono pubblici, le sedute degli enti pure, esiste il diritto di accesso agli atti, la responsabilità contabile dei funzionari, la tutela giurisdizionale.. non è perfetto nella pratica però usciamo fuori dai discorsi da ba „ contento tu di vivere in una favola, siete immersi in un sistema farraginoso all'inverosimile, gran parte è talmente "anestetizzata" che lo prendono in quel posto e ringraziano pure. visto da fuori state in un sistema che rasenta la follia. |
| inviato il 12 Marzo 2025 ore 10:36
Il Duomo di Milano non è mica un luogo pubblico |
| inviato il 12 Marzo 2025 ore 10:36
“ contento tu di vivere in una favola, siete immersi in un sistema farraginoso all'inverosimile, gran parte è talmente "anestetizzata" che lo prendono in quel posto e ringraziano pure. visto da fuori state in un sistema che rasenta la follia. „ secondo me sbagli l'uso dei pronomi.. ad ogni modo, il caffè l'ho già preso grazie. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 250000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |