JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
spesso sul forum si leggono frasi del tipo "lo stabilizzatore ottico non serve con tempi inferiori a x secondi".
In realtà non è proprio così, in quanto:
- la stabilizzazione ottica riduce i movimenti dell'immagine che si vede nel mirino, agevolando la corretta inquadratura, soprattutto se si opera con un angolo di campo tirato al limite (o comunque con poco margine di errore), e magari i soggetti si muovono. - anche l'autofocus beneficia della suddetta stabilizzazione, dato che una quantità eccessiva di movimenti può causare errori di messa a fuoco, soprattutto con la modalità per soggetti in movimento, che si affida a un calcolo predittivo. - con ottiche grosse e pesanti, peraltro, i problemi suddetti vengono notevolmente esacerbati, per cui la rilevanza dello stabilizzatore ottico è ancora maggiore.
Interessante. Non vi ho mai provato proprio perché ho sempre letto che non ci fossero benefici a usarlo. Scatto massimo con un 100-400 a 1/1000 o più veloce.
In canon e fotografando rugby, potrei azzardare a usare la modalità 3 o meglio rimanere comunque con la 1 attivata? La 2 mi sa troppo di limitata, forse
La due va bene per fare sport dove il movimento e' principalmente laterale. La modalita' 3 non ti stabilizza il mirino visto che si attiva solo allo scatto. La prima e' la peggiore per lo sport perche l'is tende a contrastare i tuoi movimenti e fa un effetto strano a volte, pero' dipende molto da tipo di is e lunghezza focale… ad esempio col 70 200 lo uso sempre perche ne faccio uso misto reportage/sport, col 300 anche moltiplicato preferisco disattivarla e usare il monopiede
Un tempo inferiore (di esposizione) tipo 1/1000 un tempo superiore 1/80 ovviamente l'is serve piu nel secondo caso ma hbd ha ben chiarito che ci sono buoni motivi per usarlo anche con tempi veloci
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 249000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.