| inviato il 03 Febbraio 2025 ore 15:25
Molti scrivono che ti serve Z8 e Z9 , forse non sanno che anche Z6III, pur essendo (ovviamente) di un segmento inferiore, ha una AF e tracking all'altezza delle ammiraglie |
| inviato il 03 Febbraio 2025 ore 15:32
Penso lo avesse capito, ma aveva dei dubbi riguardo a capacità di dettaglio e crop.....d'altronde questa è una cosa che solo lui può sapere in base a come e a cosa scatta. |
| inviato il 04 Febbraio 2025 ore 10:09
“ sulla questione di "impastare" i pixel a parità di condizioni difficili, intervengono altri fattori, prima del sensore della R7.....in cima ci metto l'ottica e la capacità di settare bene l'af „ sono convinto sia così anch'io Rigel ma come ottica ho il 100-400 II della serie L, (e ho sufficiente esperienza e conoscenza tecnica da sapere di dover chiudere l'apertura del diaframma quando è necessario e settare i tempi giusti per evitare i micro mosso) quindi la nitidezza è ottima, con l'autofocus io mi riferisco anche più spesso che non a soggetti che sono fermi o si muovono lentamente quindi sono ragionevolmente sicuro che i problemi a cui io nella fattispecie mi sto riferendo siano dovuti al sensore... Io sono del tutto convinto che a parità di prezzo, per questo genere fotografico sia chiaro, la R7 sia quanto di meglio c'è sul mercato, non solo in casa Canon, solo sto cominciando a desiderare qualcosa di un po' più performante |
| inviato il 04 Febbraio 2025 ore 10:12
Quanto alla possibilità di prendere una Z63 molto buono sapere che le capacità di autofocus sono valide per questo campo, devo solo valutare se il guadagno in qualità dell'immagine vale la perdita di megapixel e del fattore crop apsc perché ho davvero paura di rimanere dal nulla troppo corto con la grandezza del soggetto nella foto, ho sempre e solo usato apsc finora quindi devo chiaramente valutare con attenzione |
| inviato il 04 Febbraio 2025 ore 12:02
Credo, che la differenza tra una apsc ed una FF ridotta ad apsc non esista. Se mi sbaglio sono felice di imparare |
| inviato il 04 Febbraio 2025 ore 12:18
Ricklin, se per te il fattore crop è determinante, potresti considerare in casa Nikon anche la Z50ii, che ha ereditato il modulo AF dalle ammiraglie. In ogni caso ti suggerisco di fare delle prove sul campo, anche perché il layout dei vari comandi e ghiere in Nikon è diverso da quello a cui sei abituato. |
| inviato il 04 Febbraio 2025 ore 12:41
“ Credo, che la differenza tra una apsc ed una FF ridotta ad apsc non esista. Se mi sbaglio sono felice di imparare „ beh da quello che so anche se perdi megapixel al netto di un crop su full frame, il vantaggio di una MOLTO migliore gestione del rumore fotografico e una qualità di immagine e dettaglio di partenza migliore dovrebbero quantomeno compensare se non addirittura essere migliori nel risultato finale. Specie perché nella mia esperienza con la R7 ci sono state innumerevoli volte dove avrei potuto tornare a casa con una foto utilizzabile, ma l'impasto dei pixel e il rumore fotografico me l'hanno impedito anche quando il soggetto era bello grande sullo schermo, e regolarmente tutte quelle volte mi sono ritrovato a pensare che mi sarebbe piaciuto avere una full frame decente Però, come ho detto, non ho mai potuto sperimentare questa teoria, quindi magari mi sbaglio |
| inviato il 04 Febbraio 2025 ore 12:47
“ Ricklin, se per te il fattore crop è determinante, potresti considerare in casa Nikon anche la Z50ii, che ha ereditato il modulo AF dalle ammiraglie. „ apprezzo il consiglio, ma come detto l'obiettivo sarebbe quello di fare un upgrade, soprattutto passare finalmente a full frame per quei maledetti ISO alti, quella macchina sarebbe sicuramente un piccolo step indietro anche semplicemente per il fatto che non ha nemmeno il sensore stabilizzato, altra cosa che apprezzo infinitamente nella R7. Per le prove sul campo, sicuramente hai ragione, ma sono poco dimestico in questo ambito, ci sono servizi sicuri che permettono il noleggio di macchine fotografiche? Purtroppo tra i miei amici sono l'unico che fa fotografia a questo livello, quindi prenderne in prestito per me non è un'opzione... |
| inviato il 04 Febbraio 2025 ore 13:19
Ricklin scusa ma se alla fine decidi di cambiare fotocamera prendendola di un altro marchio... e gli obiettivi? |
| inviato il 04 Febbraio 2025 ore 14:01
“ beh da quello che so anche se perdi megapixel al netto di un crop su full frame, il vantaggio di una MOLTO migliore gestione del rumore fotografico e una qualità di immagine e dettaglio di partenza migliore dovrebbero quantomeno compensare se non addirittura essere migliori nel risultato finale. „ dipende per te quanto vale quel "molto", tra D500/Z50 e Z6 al massimo è 1 stop, ma se usi un sw di denoise la differenza è minima Io uso indifferentemente D500 e Z7ii (croppando quanto basta), a parità di ingrandimento non c'è differenza, la Z7ii va meglio quando riesci a riempire il fotogramma per cui riducendo le dimensioni il rumore si attenua. Ma se si ritaglia ad aps-c o meno ad alti iso va più o meno come una D500 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 249000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |