RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Scimmia 50mm per sony


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Scimmia 50mm per sony





avatarjunior
inviato il 22 Gennaio 2025 ore 8:59

Il 50mm é la mia focale preferita , inizialmente come lente usavo il Sony 50mm 1.8 poi sono passato al 24-50 2.8 più versatile e con un af molto buono a differenza di quello del 50mm che ... Su fa pena, anche se la qualità ottica mi é sempre piaciuta.

Rimontandolo il 50mm e rifacendo un po' di foto beh sento la mancanza della 'magia' dei fissi.

Letto un milione di paragoni fra le varie ottiche

50 che ho 55 Zeiss ed i 2 GM 1.4 e 1.2 ... Al solito si legge tutto ed il contrario di tutto.

Unica cosa che ho notato che i 'pallocchi' con l'1.2 sono più rotondi e belli che l'1.4 che anche poco distante dalla zona centrale iniziano ad avere la forma ad occhio di gatto.

Come prezzi mmm vedo che andando su rce l'1.2 usato garantito costa come un 1.4 nuovo più o meno (si trova poco usato sull,1.4)

Qualcuno che li ha provati di persona l'1.2 o 1.4 o lo zeiss in paragone al 50 liscio (parlando solo di q.i. af lasciamo stare che non ci vuole molto a fare meglio)

Di GM ho solo il 14mm e seppur un superwide rimango sempre stupefatto dalla qualità dello sfocato

Lo Zeiss lo vedo a poco più di 400€ su rce.

I 2 GM alla fine si prenderebbero allo stesso prezzo attorno 1400-1500 contando 1.2 usato... Diciamo l'1.2 'vale' i 250g di differenza? Purtroppo non so come provarli prima ... Do ovvio per scontato che la qualità ottica sia elevata... Ma appunto qualche opinione da utilizzatori veri e non youtubers mi piacerebbe

Fotocamera a7c2

PS per farsi passare la scimmia ... É assecondarla giusto l,unica soluzione ?

avatarjunior
inviato il 22 Gennaio 2025 ore 9:33

Seguo, che è una discussione che interessa anche me.

Personalmente adesso sarei indeciso tra il GM 1.2 o lo Zeiss 1.4, possiedo già il 24 - 70 GM2 e il 35 1.4 e mi piacerebbe una lente con un pò di magia e meno lineare. Per completezza, ci sarebbe pure il nuovo Sigma art 1.2 che non sembra male ...

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2025 ore 10:06

Sigma ART 50mm/1,4?

avatarjunior
inviato il 22 Gennaio 2025 ore 10:20

non ho considerato i sigma perchè l'1.2 ha dimensioni circa come l'1.2 sony e come prezzo siamo li contando l'usato che su sony è disponibile.

l'1.4 vedevo costa si meno ma è praticamente grosso come l'1.2 ...

do per scontato che se la scimmia passasse un sony GM si rivende meglio ... personalmente rimarrei fra le lenti native Zeiss 55 o i 2 GM

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2025 ore 10:51

Per i Sony hai visto qui ?

www.juzaphoto.com/article.php?l=it&t=4789149

avatarjunior
inviato il 22 Gennaio 2025 ore 11:05

Grazie mille Maurizio non avevo letto questa review ... Ora me la leggo attentamente

avatarjunior
inviato il 22 Gennaio 2025 ore 11:30

Guardata la review , molto utile anche se dovrei appuntare che manca il confronto dello sfocato con delle lucine sullo sfondo , i "pallocchi" ...

comunque anche in questo caso l'1.2 mi sembra performare meglio (l'uso che ne farò è prevalentemente ritrattistica) la nitidezza sui bordi non è così essenziale, però vedo che lo sfocato dell'1.2 è più morbido delle altre anche anche a 1.4-1.8

contando uno street price simile l'1.2 usato vedevo sotto 1500 , nuovo 1650 circa da [negozio 20] (conosco gente che ci ha acquistato anche se non so non mi fido al 100%)

il dubbio sono solo 250g

peccato nel paragone non c'era lo zeiss.

il 50ino economico mostra di avere nella review una bella qualità di immagine .. ma l'AF ...


avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2025 ore 11:50

non ho considerato i sigma perchè l'1.2 ha dimensioni circa come l'1.2 sony e come prezzo siamo li contando l'usato che su sony è disponibile.

l'1.4 vedevo costa si meno ma è praticamente grosso come l'1.2 ...

do per scontato che se la scimmia passasse un sony GM si rivende meglio ... personalmente rimarrei fra le lenti native Zeiss 55 o i 2 GM


a mia sensazione.....
visto che hai una fotocamera bella compatta, gli 1,2 li vedo troppo grossi....
Di 50mm su Sony A7rII io uso:
- 50mm/1,4 ART (un HSM), ottica eccezionale ma che pesa 820g (il nuovo DN un po' meno)
- 50mm/1,8 Sony, economico, compatto, leggero e tutto sommato valido, l'AF lo trovo rumoroso e un po' lento, ma direi che è preciso
- poi ho 3 vintage a maf manuale, ma fanno parte di un altro mondo, tra questi comunque spicca il 50mm/1,4 Nikkor AIs

Il fatto che un Sony GM si venda meglio può essere, ma non credere che gli ART non siano apprezzati, io avevo proprio il 24mm e 50mm ART per Nikon F e, quando sono passato a Sony, li ho venduti velocemente ad un giusto prezzo, poi li ho ricomprati con attacco E (farli modificare da Mitrading non conveniva...).
Secondo me poi, in valore assoluto, direi che ci si rimette meno se si rivende un obiettivo meno caro in partenza....

avatarjunior
inviato il 22 Gennaio 2025 ore 12:00

Si appunto il peso é la discriminate maggiore e fonte dei miei dubbi.

Contro gli art ... É che di usato ne vedo abbastanza poco in giro... Quindi unica opzione l'acquisto nuovo... Comunque come peso 1.4 o 1.2 pesano entrambi circa come l'1.2 GM quindi fattore peso qui non conta.

Comunque sulla a7c2 ci monto quando serve anche il Tamron 70 180 G2 che sono 850g e qualche cm in più di lunghezza rispetto al GM 1.2... non é comodissimo ma si usa ... L'1.2 sicuramente sarà meno scomodo (più leggero e bilanciato)


avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2025 ore 12:01

Mettici un po' di pazienza e furbizia, il ho preso il GM /1.4 per circa 1200 euro al netto di cashback welcome e promozioni. Li vale tutti

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2025 ore 12:02

Con quello credo si vada sul sicuro!;-)

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2025 ore 12:51

è stato annunciato il 50 1.2 lab della viltrox, io aspetterei

avatarjunior
inviato il 22 Gennaio 2025 ore 14:26

mmm... ho qualche dubbio che potrà essere a livelli dei GM o i Sigma ART...

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2025 ore 14:32

Fossi in te prenderei il 50mm f1.4 GM; non solo perchè costa meno, ma anche perchè è uno dei cinquantini di quell'apertura più compatto e leggero, senza sacrificare la qualità e penso sia più adatto alla tua A7cII, anch'essa un corpo relativamente compatto.

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2025 ore 15:31

Ma così...
una domanda da appassionato incompetente: che differenza c'è tra un f1.4 ed un f1.2, in termini di (ora si dice così) resa fotografica ?. A parte costi, peso e dimensioni?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me