| inviato il 19 Gennaio 2025 ore 13:09
@paco: m11-p (trovata usata pari al nuovo: chi chi l'aveva acquistata credeva avesse l'af ma resosi conto che non era così, l'ha venduta dopo una settimana?). A me bastano 21 e 35 nel 90% dei casi. un 75 per il resto. Ho maturato il convincimento che salvo alcuni viaggi particolari (Patagonia, Islanda, faroe) avere più di due obiettivi mi distrae. |
| inviato il 19 Gennaio 2025 ore 18:25
“ m11-p (trovata usata pari al nuovo: chi chi l'aveva acquistata credeva avesse l'af... „ quando leggi ste cose, come fai a non perculare i laicisti |
| inviato il 19 Gennaio 2025 ore 19:31
“ A me bastano 21 e 35 nel 90% dei casi. un 75 per il resto. Ho maturato il convincimento che salvo alcuni viaggi particolari (Patagonia, Islanda, faroe) avere più di due obiettivi mi distrae. „ Appunto per questo, prima di vendere tutto il corredo H, avrei fatto un tentativo con una X1DII “ quando leggi ste cose, come fai a non perculare i laicisti MrGreen „ Lomo, quello è tutto fuorchè un Leicista.... |
| inviato il 19 Gennaio 2025 ore 20:40
Già avuta la x1d. Più adatta a me della 907 ma comunque con la Leica m faccio tutto e soprattutto posso usare gli obiettivi m che reputo il vero motivo per avere una fotocamera Leica. Un domani ho in programma di prendere in affiancamento una SL anche prima serie da usare con ottiche m (e al più uno zoom L con focali superiori al 75) e sarò a posto per ogni scenario. |
| inviato il 19 Gennaio 2025 ore 21:22
“ quando leggi ste cose, come fai a non perculare i laicisti „ Uno che pensava che la M11-P fosse autofocus, secondo te era un "laicista"? Secondo me era..."altro" |
| inviato il 19 Gennaio 2025 ore 21:45
Condivido il pensiero di chi dice che il 28 è troppo vicino al 40, se serve allargare e 15mm è troppo estremo un 21mm o un 18mm sono anche per il mio modo di vedere una possibile quadra. Condivido però anche il fatto che troppa scelta distrae e meglio un'ottica in meno da portarsi dietro che una in più. Per come ti ho conosciuto in questi anni qua sul forum Andrea la quadratura del cerchio sotto potrebbe essere un LEICA Tri-Elmar-M 16-18-21mm f/4 ASPH e la chiudi così ;) |
| inviato il 19 Gennaio 2025 ore 22:26
“ Appunto per questo, prima di vendere tutto il corredo H, avrei fatto un tentativo con una X1DII „ saggia decisione, vendi tutto fin che vale anche ancora qualcosa |
| inviato il 19 Gennaio 2025 ore 22:49
“ Per come ti ho conosciuto in questi anni qua sul forum Andrea la quadratura del cerchio sotto potrebbe essere un LEICA Tri-Elmar-M 16-18-21mm f/4 ASPH e la chiudi così ;) „ Eh già, sto cercando una lente da spendere 6/700 euro e la soluzione è una da 6/7000 euro “ saggia decisione, vendi tutto fin che vale anche ancora qualcosa „ Lomo, guarda che parlavo con Dantemi. La mia H non la venderò mai. |
| inviato il 19 Gennaio 2025 ore 23:07
“ Eh già, sto cercando una lente da spendere 6/700 euro e la soluzione è una da 6/7000 euro „ Sicuramente no, ma potrebbe essere il mio Elmarit-M 21/2.8 a 800 Sarà lui a fare spazio a un 24 mm (o 25) |
| inviato il 19 Gennaio 2025 ore 23:55
“ Sicuramente no, ma potrebbe essere il mio Elmarit-M 21/2.8 „ Il pre asferico mi sa che è un po' troppo morbidino.... anche se però non l'ho mai usato |
| inviato il 20 Gennaio 2025 ore 6:09
“ Lomo, guarda che parlavo con Dantemi. La mia H non la venderò mai. ;-) „ ti piace soffrire , cosa te ne fai di una macchina che se esci hai uno zaino da 15kg, passare da GFx a X1D non cambierebbe nulla lato foto, pure la Z7 non é una macchina che ti appaga, mai sentito lodarla, credo che tu sia l'utente ideale della Leica SL3s di norma se esci e vuoi stare leggero si hanno due ottiche, e la seconda raramente si monta, ecco perche consigliavo il 21 1.4 Voigt da abbinare al 40 che gia hai, ottica che stavo per acquistare prima che mi presentasse il 28 1.5, adesso sono in impasse 15 e 90 li si porta quelle rare volte che si sa gia cosa fotografare, quindi restano quasi sempre a casa, sono i due di mezzo che si usano di piu, uno gia c'e l'hai e il 40, io andrei di luminoso perche con un 21 riesci a farci dei ritratti ambientati molto particolari |
| inviato il 20 Gennaio 2025 ore 9:56
@Paco vai dal nostro comune amico nippo milanese e lo provi il pre Asph … io ho la versione prima soft focus e lo adoro anche più del SEM, lo trovo più plastico e meno asciutto (perdonatemi le espressioni non da fisica ottica, ma rendono l'idea) Comunque io fossi in te andrei o rimettendo un 21 o togliendo il 15 e passando al 18 |
| inviato il 20 Gennaio 2025 ore 13:57
Vado controcorrente e contro il tuo portafoglio Nikon Z 14-24mm f/2.8 S in sostituzione del 15 e del 28 |
| inviato il 20 Gennaio 2025 ore 16:12
“ @Paco vai dal nostro comune amico nippo milanese e lo provi il pre Asph … io ho la versione prima soft focus e lo adoro anche più del SEM, lo trovo più plastico e meno asciutto „ Ciao Ivan, sì, ho visto che ne ha un paio in vendita, domani forse faccio un salto da lui e mi porto la Z7. Quando parli di Soft Focus, non intendi il Close Focus (che è la versione con MAF minima di 40cm)? In un 21mm cerco risolvenza ma non cerco piattume, il 21SEM che avevo era fantastico ma l'ho usato per "finanziare" la Leica Q, era perfetto. Ora cerco qualcosa di più economico. L'ideale sarebbe il Voigt 21/3,5 che ho trovato sui 650 ma se con 150 euro in più accedo al Leica Pre-Asph e le prestazioni sono decenti, potrei pensare di andare sul Leica Il problema è il sensore della Z7 che è molto denso, ha uno stack un po' più spesso della M ed ho paura che ottiche così vecchie possano produrre color cast e degrado ai bordi. Vedremo “ Vado controcorrente e contro il tuo portafoglio MrGreen Nikon Z 14-24mm f/2.8 S in sostituzione del 15 e del 28 „ Eheh.... Lele, su FF solo ottiche con attacco M, è una scelta che ho fatto 3 anni fa e non torno più indietro. Questo mi da la libertà di cambiare brand quando voglio, senza dover svenarmi con il cambio delle ottiche. |
| inviato il 20 Gennaio 2025 ore 18:40
Sì Paco hai ragione volevo dire Close Focus … guarda che piattume non direi proprio, anzi … personalmente lo trovo più tridimensionale del SEM forse proprio per qualche imprecisione ai bordi … guarda questa foto e dimmi se è piatta … l'originale è stampato a casa 120X80, certo non so su un corpo non M come possa rispondere La mia non è stata una scelta economica (figurati che se con il resto del corredo che ho mi facevo spaventare dal SEM, è stata proprio la scelta cercata www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4554376&l=it |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 250000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |