| inviato il 10 Gennaio 2025 ore 2:37
“ Ma chi ha mai parlato di punto.. ? tu forse.. Non io.. „ Invece sei proprio tu....non è che me lo sono inventato.... “ spesso devo usare one shot ,proprio perché il servo continua a spostarsi senza capire dove andrebbe fatta la messa a fuoco.. „ D'altronde se scrivi che con una R8 (che possiedi già da un tot) riesci a fare 3 foto su 20 a fuoco, ad una poiana in cielo (neanche tanto distante) è chiaro che qualche bella mancanza su come settare l'af ce l'hai....non è un disonore, capita.....ma tranquillo che non è colpa ne della R8, ne dei manuali, ne della lente.... |
| inviato il 10 Gennaio 2025 ore 3:04
“ Io l'ho disattivato subito ...primo perché mi dà fastidio, poi credo sia un'impostazione più dedicata al video „ Riesce anche difficile comprendere la sua esistenza, dal momento che nei video l'af è continuo indipendentemente da come è settata questa voce (almeno così è su R10, R5, R6mkII, R3 e R7)...e nella foto non saprei trovarle una utilità. |
| inviato il 10 Gennaio 2025 ore 3:40
Non è quello che intemdo dire.. ma é scritto anche nel resto dei post.. Non é una questione di come saper impostare una fotocamera,.perché sia usando i miei set che quelli consigliati da voi Guru.. il risultato è identico.. se il soggetto è abbastanza vicino è ben contrastato l'autofocus funziona , altrimenti da molta fatica... e in servo se il soggetto è in movimento ancora di più.. Mentre in one shot la cosa migliora in pochino.. almeno sui soggetti con movimenti lenti e lineari.. Ripeto li ho già usati tutti i preset... ma cambia poco... come è giusto che sia.. perché non è che un preset fa i miracoli rispetto ad un altro.. Poi che tu riesca a fare tutte le fotografie a fuoco, nelle condizioni di soggetto , luce , ottiche che uso io , ci crederò quando lo vedrò.. Posso anche io pubblicare solo scatti con il fuoco perfetto e dire a chi paventa problemi sbagli il preset.. ma non sarebbe vero.. e quelle poche volte che ho visto gente più brava di me a far fotografie e ho chiesto consigli.. mi hanno detto che anche a loro vengono parecchie foto sfuocate se non è tutto più che ottimale... ma Tu probabilmente usi arti magiche.. che noi comuni mortali non conosciamo .. |
| inviato il 10 Gennaio 2025 ore 12:19
“ Ripeto li ho già usati tutti i preset... ma cambia poco... come è giusto che sia.. perché non è che un preset fa i miracoli rispetto ad un altro.. „ Vedi....qui è esplicitato tutto il tuo "approccio tecnico" semplicistico (cosa che ti avevo già detto sui mille altri tuoi argomenti tecnici dove lamentavi sempre delle mancanze da parte dell'hardware....la macchina che non arriva a 40fps, la macchina che si surriscalda, il rolling shutter etc etc)....limitarsi a cambiare i presets e non capire che ci sono anche altre impostazioni che vanno poi ad agire su quei presets, che ci sono anche altre voci che influiscono sulla velocità di calcolo della macchina (per molti sembra che cose tipo "ottimizzazione aut. delle luci", "Priorità tonalità chiare", "anti flicker", "Correzioni aberrazioni ob.", "Riduzioni disturbo e rumore varie", "Prestazioni di visualizzazione" etc etc etc....siano tutte "gratis" nella gestione delle potenzialità della macchina) è solamente l'ineluttabile conferma del limitato bagaglio di tecnica e esperienza in un utilizzo che non è più quello della "foto in famiglia". |
| inviato il 10 Gennaio 2025 ore 13:32
Si probabilmente per un altro tipo di fotografia non la mia in avifauna visti i tempi di scatto l'anti flickering se ci fossero luci che lo provocano sarebbe perfettamente inutile... e anche le altre opzioni citate non sono molto utili per la mia fotografia .. Mai parlato di rolling shutter.. anzi è vero l'esatto contrario... Quanto alle funzioni sbandierate da canon senza menzionare eventuali controindicazioni (se non tramite una postilla , messa per altro su tutti i manuali delle canon digitali , anche le ammiraglie..) mi pare che sia la solita minestra ... Per fortuna ci sono Forum come questo in cui i problemi vengono portati alla luce e quindi un eventuale acquirente può orientarsi verso ciò che serve a Lui... perché se dai retta ai proclami delle varie case.. va bene tutto.. Dai Rigel dacci un taglio... Canon ti regala la macchina per fare pubblicità ? no perché altrimenti non si spiega questa tua difesa anche all'indifendibile.. quindi se permetti qualche dubbio ce l'ho.. Al contrario di Te e non solo, io sono Correttissimo.. cosa che sembra infastidirvi parecchio... Quindi se riscontro un problema , nelle dovute discussioni lo riporto , perché possa essere utile a non fare gli stessi errori che ho fatto io.. Perché anche nei video postati da Utenti che probabilmente devono pubblicizzare la camera , (la R8 in questo caso )non si parla delle limitazioni che ci sono.. e invece ci sono.. !!! A Te piace la R8 anche per fare Avifauna (perché nel manuale non c'è scritto ATTENZIONE NON ADATTA PER FARE AVIFAUNA ! IL SENSORE SURRISCALDEREBBE TROPPO NELL'USO PROLUNGATO DELLA PRERAFFICA )falla.. e divertiti.. almeno nei 30 minuti che puoi , perché dopo 30 minuti in inverno , si spegnerà da sola.. 20 in Estate ..Mentre per il rolling shutter non ho problemi almeno non con le ali dei volatili , anche se l'ultima Fotografia che ho postato (vai a vederla..) qualche dubbio mi è venuto.. ma non essendo un ingegnere è solo un dubbio.. Quanto al flickering o al banding questa macchina come immagino qualunque altra macchina né soffre terribilmente.. !!! a meno che non usi tempi di scatto davvero bassi.. circa 1/190.. Come vedi anche se non faccio queste Fotografie ho scoperto che c'è... |
| inviato il 10 Gennaio 2025 ore 13:37
“ Al contrario di Te e non solo, io sono Correttissimo.. cosa che sembra infastidirvi parecchio... „ Ma la questione è che in tutte le problematiche che citi e che ti affliggono, la genesi è l'incompetenza, non la correttezza. |
| inviato il 10 Gennaio 2025 ore 13:56
Tornando al topic...il manuale Canon è uno dei più chiari e completi in cui mi sia imbattuto (parlo della mia esperienza, ovviamente) ma, essendo alcuni degli argomenti trattati molto tecnici, richiede una certa preparazione di base e non sempre le spiegazioni date risultano comprensibili. Risulta evidente che quanto più un manuale è riferito a un oggetto tecnologico, tanto più elevata deve essere la preparazione di chi ne usufruisce. |
| inviato il 10 Gennaio 2025 ore 14:00
Confermo....ho visto manuali di Sony (di qualche anno fa), Fuji (XH2-s)....e non parliamo di Olympus!!!.... |
| inviato il 10 Gennaio 2025 ore 14:08
Rigong io non ho mai detto il contrario .. ma parlavo della descrizione anteprima messa a fuoco nel manuale.. che a mio parere è sbagliata.. e poi si è aperta la discussione anche ad cose.. Certo che deve essere dettagliato un manuale su prodotti così tecnologici e pieni di funzioni, ma lo dovrebbe essere anche nelle limitazioni del singolo modello.. cosa che non avviene nei manuali... ed ecco perché ci sono così tante discussioni aperte su problemi o limitazioni riscontrate.. I manuali sono si fatti per spiegare le funzioni.. ma a mio parere in modo un pó troppo autocelebrativo.. Che poi i manuali delle altre case siano anche peggio.. non é confortante come sembra esserlo per voi... ma casomai avvilente... PS.. sono abbastanza sicuro che se un manuale lo facesse un utilizzatore esperto , sarebbe più corto , più utile.. e meno celebrativo.. |
| inviato il 10 Gennaio 2025 ore 16:05
Rigel.. la tua incredibile competenza che ti fa riuscire tutti gli scatti difficili ,perfettamente a fuoco , te la riconosco quando te li vedrò realizzare.. sino a quel momento la tua è solo tanta tanta boria .. senza offesa .. |
| inviato il 10 Gennaio 2025 ore 16:39
"ma a mio parere in modo un pó troppo autocelebrativo" L'unica pecca, e non per tutto il manuale (R6ii) ma solo in alcuni punti, è la mancanza di spiegazioni sulla funzionalità stessa, sulle prestazioni reali che può offrire (in condizioni di utilizzo standard) e in cosa differisce da un'altra impostazione simile. Mi piacerebbe un manuale un po' più spiegato e meno schematico. Sui manuali della macchine precedenti però non ho nulla da dire, sono sempre stati perfettamente comprensibili e completi. Detto questo, non ho mai visto nulla di autocelebrativo nel manuale. Forse ti stai confondendo con brochure pubblicitaria. |
| inviato il 10 Gennaio 2025 ore 18:23
Per autocelebrativo intendo.(ma lo avevo già spiegato ..) che non vengono spiegati i limiti delle varie macchine fotografiche , se non con delle postille identiche messe su qualunque manuale di qualunque modello.. ma al contrario si spiegano che incredibili cose puoi fare.. L'esempio era del sensore della R8.. sensore potente , stesso della R6mk2 , che se usato come si potrebbe usare in una R6mk2 surriscalda in poco tempo (sotto un sole modesto ) dopo 20 minuti di fotografie ( circa 15 ) con preraffica attiva , la macchina si freezava completamente e ho dovuto aspettare 5 minuti per poterla riutilizzare , ma a quel punto ogni 5 minuti si bloccava... perché il sensore e il corpo macchina erano troppo caldi.. Ma questa notizia l'ho scoperta e data io .. in giro ho trovato solo un video o due che menzionavano il problema.. mentre ne ho trovati molti di più che la descrivevano come la macchina tuttofare.. Alla fine per scegliere una macchina è più utile rivolgersi a Juza forum.. che non leggersi il manuale.. E di questo ne bemeficerebbe anche la casa produttrice .. perché mi impedirebbe di fare un acquisto sbagliato per la mia tipologia di fotografia.. Ma questo è un discorso talmente compartimentato che solo se fai determinati generi , puoi scoprirlo.. Infatti tutti quelli che hanno preso la R8 (e che evidentemente o la usano poco o non la usano per fare ad esempio avifauna ) non lamentano questo problema .. e ti credo.. siamo in inverno.. e fai 4 scatti all'aperto.. o comunque 4 scatti ogni tanto.. Ma quel giorno che si troveranno al mare d'estate o sotto il sole e troveranno qualcosa di interessante da fotografare (non immobile..) per cui magari ci staranno una mezz'ora(non una giornata ..) a fare Scatti con la.messa a fuoco parecchio attiva.. si troverenno la macchina surriscaldata di brutto o addirittura bloccata.. e surriscalda oggi , surriscalda domani.. vedremo quanto tempo dura un sensore.. E se in mezzo alla natura , alla sabbia , nella foschia o nel vento , dovranno cambiare ottica , il giorno successivo vedranno il cielo fotografato con diverse macchie e dovranno o pulirsi il sensore.. (i più bravi.. o i più incoscienti ) o farlo pulire... e giù palanche.. In tre mesi ho perso il conto di quante volte l'ho già dovuto pulire.. Magari se nel manuale (facendo una pagina apposta chiamata Limiti.. ) oltre al surriscaldamento del sensore in condizioni di uso avifaunistico o altro , si scrivesse anche che il sensore scoperto durante il cambio dell'ottica richiede particolari procedure , farebbero un favore a chi si accinge a scegliere una fotocamera.. Ma è solo una mia opinione, spero di poterla avere... |
| inviato il 10 Gennaio 2025 ore 18:58
Quindi dovresti sostituire la parola autocelebrativo con la parola incompleto. |
| inviato il 10 Gennaio 2025 ore 20:03
Trovo più indicato autocelebrativo.. Perché si esaltano molto le caratteristiche , ma si omettono i limiti.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 249000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |